Vezetés biztosítás nélkül, a bírság 2019 - pro biztosítás

Egyszer megállított közlekedési rendőr mutatkozott be és kérte, hogy küldje el a dokumentumot, azt mondani, hogy igen nincs probléma, és nyissa ki a kesztyűtartót, hogy a dokumentumok, nézd meg, és én annyi izzadság tört ki, de nincsenek dokumentumok - Elfelejtettem őket otthon, és a jobb és a felelősségbiztosítás politikai eszköz, és igazolást regisztráció.

Jó, hogy a közlekedési rendőrök mentek az ülésen, és lehetőséget adott, hogy a családi dokumentumokat. Ellenkező esetben a bírság vezetési biztosítás nélkül, azt nem lehet elkerülni, hogy a ellenféltől volna kiürítették az autómat, és akkor azt kell futtatni. Documents -, hogy nem volt semmilyen.

De akkor is, ha a dokumentumot egy autó, és a jogot, hogy a jármûvet, de nincs biztosítás, finom még mindig nem tudja elkerülni. Mérete függ a bűncselekmény típusa.

Vezetés biztosítás nélkül álló szankciók

1. A közigazgatási szankció elkövetése Szabálysértést nevez meghatározott kereteken belül a törvény kimondja felelősséget a közigazgatási szabálysértés, összhangban a jelen Kódexet.

2. kiszabó közigazgatási bírság, a természet egyedi elkövetett szabálysértésnek minősül, a személyazonosságát az elkövető, a tulajdon, a körülményeket enyhítő közigazgatási felelősség, és a körülmények súlyosbító adminisztratív felelősséget.

2.2. Kivételes körülmények között jellegével kapcsolatos adminisztratív bűncselekmény és annak következményei, a személy és vagyon állapotát hozott közigazgatási felelősség egy olyan természetes személy, a bíró, a test, a hivatalos, tekintve esetben a közigazgatási megsértése vagy a panaszok ellen tiltakozik döntések és (vagy) döntések esetben a közigazgatási bűncselekmények jelölhet büntetést közigazgatási bírság összege kevesebb, mint a minimális adminisztratív Nogo finom ki a megfelelő cikket, vagy egy részét a II a jelen Kódex, ha a minimális közigazgatási bírság a polgárok nem kevesebb, mint tízezer, és a tisztek - nem kevesebb, mint ötvenezer.

2.3. A kinevezése közigazgatási bírság részének megfelelően 2.2 e cikk közigazgatási bírság nem lehet kevesebb, mint a fele a méret a közigazgatási büntetés az állampolgárok és a hivatalnokok a megfelelő cikket, vagy egy részét a II a jelenlegi Kódex.

3. A kinevezés közigazgatási szankció, a természet a jogi személy által elkövetett szabálysértésnek minősül, ingatlan és pénzügyi helyzetét az egység, a körülmények enyhítő közigazgatási felelősség, és a körülmények súlyosbító adminisztratív felelősséget.

3.1. Azokban az esetekben, része által előírt 3 cikk 28.6 E kódex közigazgatási büntetést kell formájában közigazgatási bírság. A méret a kijelölt közigazgatási bírságot kell lennie a legkisebb tartományban alkalmazandó szankciókat tárgyak vagy részeinek II cikkének e kódex és azokban az esetekben, amikor az alkalmazandó szankciók tárgyak vagy részeinek II cikkének e kódex a közigazgatási bírságot megvonása járművek vezetésére vagy közigazgatási megállítják és nem tartozik a közigazgatási bírság közigazgatási bírság, közigazgatási szankciót kell kiszabni formájában közigazgatási bírság az összeg öt rubelt.

3.2. Kivételes körülmények között jellegével kapcsolatos adminisztratív bűncselekmény és annak következményei, vagyoni és pénzügyi helyzetéről hozott közigazgatási jogi személyek felelősségét a bíró, a test, a hivatalos, tekintve esetben a közigazgatási megsértése vagy a panaszok ellen tiltakozik döntések és (vagy) döntések esetben a közigazgatási bűncselekmények jelölhet büntetést közigazgatási bírság összege kevesebb, mint a minimális közigazgatási ivnogo finom alá tartozó cikket vagy egy részének II cikkének e kódex, ha a minimális közigazgatási bírságot a jogi személyek nem kevesebb, mint százezer.

3.3. A kinevezése közigazgatási bírság részének megfelelően 3.2 e cikk közigazgatási bírság nem lehet kevesebb, mint a fele a méret a közigazgatási bírság előírt jogi személyek a vonatkozó cikket, vagy egy részét a II a jelenlegi Kódex.

4. kijelölése közigazgatási büntetés nem mentesíti a személyt a feladatok ellátása iránti amely közigazgatási szankciókat szabtak.

5. Senki viselhetik adminisztratív felelősséget kétszer ugyanarra a közigazgatási bűncselekmény.

A jogszabályok kizárják annak lehetőségét, hogy egy és ugyanazon ügyben 2 vagy több rendeletek közigazgatási büntetés.

Ie Ha megállt egy ellenőr, és megbírságolták hiánya biztosítás, ez egy komplett bűncselekmény, és neki nem lehet finom a második alkalommal, de ha továbbra is, majd 10 km-re. Ön megállt a forgalom rendőrfelügyelő és írja vissza a büntetést a hiányzó biztosítási, ez egy új bűncselekmény (egy másik időben, egy másik helyen a bűncselekmény stb), és így folytathatja többször!

Mivel 2. bekezdésének megfelelően a 19.2 cikke a szövetségi törvény „A Közúti Közlekedésbiztonsági” jármű biztosítás nélkül nem működik!

„Ne használja tulajdonában lévő járművek személyek kötelesek által létrehozott szövetségi törvény a biztosítási polgári jogi felelősség.”

1. Ne használja a gépkocsit, ha van műszaki meghibásodások, hogy veszélyezteti a közlekedés biztonságát. Hibalista járművek és azok a feltételek, amely tiltja a művelet határozza meg a magyar kormány.

2. Ne használja a gépjármű-tulajdonosok, akik szerint a kötelezettség által létrehozott szövetségi törvény a biztosítási polgári jogi felelősség.

2.1. Ne működtesse a járművet személyek állapotban alkoholos, narkotikus vagy más mérgező anyagokat.

3. használatának tilalma a jármű végzi a felhatalmazott tisztviselők.

A fentiek alapján, az intézkedések a közlekedési rendőrök ebben a helyzetben pravomerny.A sürgősen el kell szerezni a kgfb-politika!

Ha írásos bírság hiánya CTP, és nem ért egyet vele, hogy kihasználják az ingyenes jogi tanácsadást és kap átfogó választ a kérdéseire.

Jobb menni biztosítás nélkül (ha pontosak). Expl.

Ha a hibás a baleset ellenfél, akkor a biztosító fizet a javítás, ellenkező esetben (ha ő bűnös baleset), a javítás fizetik ellenfél autók a zsebéből.

A legfontosabb dolog -, hogy további biztosítást. szolgáltatások, nem kell. Plusz, ahogy az MSC 1, és ott is maradt (balesetmentes közlekedés évekig), nincs vágy beleszólni velük (időt, az idegek drágábbak).

Biztosítási díj mintegy 7 TR és a bírság 800 p. (Vagy 400 p. Besorolású előírt 20 nap). Fék évente 2-3 alkalommal, összesen 400 o. * 2-3-szer, mint a 7000. Hidd.

Általában biztosítás önkéntes, de valójában - megszólítás. Ellenzem a rendszer bármely megnyilvánulása, és mindig is harcolni, hogy a legjobb tudásom szerint.

Két évvel megy, először vásárolni a bal most nélküle teljesen, csak 800 o még évente kétszer megáll fizetni, és jól érzem magam.

Biztosítási szemtelen a földön, minden, ami lehet kiszabni, hogy az emberek és elment a másik irányba, Magyarországon minden ötödik nélkül, biztosítási horror. Természetesen, ha vezetsz nélkül nem.

Antonina, ha a tettes a baleset nem volt meg, akkor fizet a biztosító társaság megjavítja a bűnös!

De ha a tettes, akkor meg kell fizetni autójavításokról az áldozat saját zsebéből!

És akkor a saját költségén megjavítani az autót! Ez tulajdonképpen a „get” kétszer!

Egyetértek azzal, hogy a bírság megfizetésére jövedelmezőbb, mint hogy kössenek biztosítást.

De ha volt egy baleset, akkor is, ha ez nem az ő hibájuk, és nincs politika. Mi lesz akkor?

könnyebb vezetni biztosítás nélkül megállt egy évben csak egyszer azt mondta, hogy ő már elfelejtette otthon, bár lejárt biztosítási bírságot kapott 500 rubel 2 héten belül visszafizetett felében 250 rubelt. És ahelyett, hogy a biztosítási 7tys mentem 250 évente

Ed, 20 nap is beleértve. Ha akkor fizet 20. napon a fizetési 400 rubelt. 21 napon belül - 800 rubel.