Felkészülés a vizsgára 100 B1 feladatok elvégzésére EGE a társadalomra () Hírlevél
Szia kedves barátaim!
Továbbra is elemezni a nehéz vizsgát szociális feladatok és elemezze a munkát ma B5. Ez a feladat értékelni 2 elsődleges pont, ha nincs hiba, és 1, ha van legalább egy hiba. Pont nem lehet elhelyezni, ha hagyjuk több mint 1 hiba a munkát B5 vizsga társadalmi tanulmányok.
Tehát, barátaim, mert nem ismerik ezeket az anyagokat, folytatódhat az ajánlások ebben a cikkben. Elemezni a munkát B5 vizsga társadalmi tanulmányok.
Ahhoz, hogy ezt a feladatot meg kell világosan megérteni magukat, a tények - ez valóban az eseményeket. amely kimondja, a teszt környezetben. Megállapíthatjuk, semmit: az emberek akciók, rendezvények, amelyek nem függnek a nép akarata (árvíz, szökőár, katasztrófa, és más békésebb esemény;))
Értékítéletek - ítéletek kifejező véleményét vagy álláspontját egy másik személy. Például, egy és ugyanazon a tény lehet másképpen értékelni, és bármely önértékelés lehet megtámadni.
Elmélet - ítélet, amely alapján számos tényt a társadalmi élet. Az ilyen kijelentések kifejezetten egy bizonyos minta, amely nyomon követhető a tények alapján.
Most viszont, hogy a feladat. (A) Citizen K. 44, interjút a felvételi. Ez az ítélet kimondja, az a tény, hogy az ember hülye interjút. Nincs véleménye (rossz vagy jó volt) csak telt. Nem elméleti következtetések, amelyek befolyásolják a folyosón az interjú nem történik. Így van dolgunk tényállítás.
Ugyanez terv lesz más ilyen ítéleteket „ő megbukott a vizsgán”, „nem jött egy pár”, „iszik kólát,).” Stb
Olvasd referencia B5 vizsga társadalmi tanulmányok a következők: (b) A munkáltatónak azonban előnyben részesítette a másik jelölt kevésbé sikeres az interjú csak azért, mert fiatalabb állampolgár három év.
Itt ez a fájdalom, a tragédia az élet! Most az út annyira valóságos és történik: a fiatal végig, és hagyja, hogy az öregek halnak éhen, adományért. Elnézést, hogy elkalandoztam a témában. Mi ezt a kijelentést: tény vagy értékelése az elmélet?
Még okos fiúk itt is téved, annyi, mint beszélt házi edző, vagy Isten ments, az iskolában: „Nézz bele a becsült szót szöveget, ha van -, akkor egy értékítélet”, és az emberek, még túlzottan tapasztalt tegye itt rossz számot 2 . És valóban, ez a javaslat - még egy tényállítás!
Megjegyezzük, hogy mondtam. Ez az alapvető értelme a megnyilatkozás már világossá vált az első része a mondat (de a munkáltatók előnyben részesítette a többi pályázót.) A második rész - meg kell erősíteni, és megválaszolja a kérdést: miért munkáltatók ezt? És ez is egy ténymegállapítás, bár az értékelést a „kevésbé sikeres”. Más szóval, ha úgy látja, hogy a becsült szó otnosyatyas nem az egész mondat, és nem befolyásolja a mondat értelmét, és (ami a legfontosabb), a fő a mondat értelmét - egy ténymegállapítás, a javaslat a tényleges karakter!
De a mondat a szövegben jellegű értékítéletek.
Ezután (d) A jobb oldalon a polgár lehetett fellebbezni a döntés a bíróság előtt.
És végül, az utolsó mondat ezt a feladatot B5 vizsga társadalmi tanulmányok. (D) A munkaügyi viták rendezését az egyik funkciója az állam.
Ez az ítélet csak elméleti. Mivel az elméleti következtetés készül.
Friends! Ahhoz, hogy megoldja ezeket a feladatokat gyorsan, hatékonyan és a maximális pontot, akkor folyamatosan a vonat! Sok okos a YouTube-on azt mondta, hogy meg kell tanítani az elmélet 80%, és csak 20% - ban erőkifejtés vizsgálati oldat. Ez, barátok, teljes képtelenség. Meg kell tölteni egyformán erőfeszítés és az elméleti és gyakorlati megoldást a teszteket, azaz 50-50.
Közben választhat még egy feladat, B5 vizsga társadalmi tanulmányok:
