És én mindig azt mondom, amit gondolok

Nos, bolond! Bocsáss így könnyen és közvetlenül. És most, a legelején.

Ma én viszem a történet azoknak, akik szeretik az igazat az arca. És tudod, megmondom - nem szeretem. Mi az? Azt mondják, az igazság? Megmondom. Általában ez az igazság által beszélt a szája kígyó. Ez a személy csak hagyta, hogy azt mondják, a rossz dolgokat az arcon, amely a furcsa (finoman szólva) szokás fátylat az igazságról. És itt egy példát az én személyes tapasztalat pravdugovoryaschimi.

Szép nyári napon. Minden rendben van. És ami a legfontosabb - A magam részéről teljesen szép. Találkozom egy barátom, aki, aki nem látta sokáig. Beszélgetés folyóvá. És akkor azt mondja nekem, csak nem veszi sértésnek, mindig azt mondom, amit gondolok, de ez a póló nem tetszik. Megdöbbentett. A francba! Mi a fenét úgy dönt, hogy nekem, hogy kifejtsék véleményüket? És még csak nem is az a tény, hogy most meg fog állni rajta ez a dolog. És az a tény, hogy nem akarom hallani. És főleg azért, mert nem akarom, hogy kommunikálni ezzel a személlyel. Mégis, mert nem szeretem, hogy feladja az emberekre. Mert én mindig úgy érzi, ez a rohadt felhangot. És tudod, mit szeretnék válaszolni: Tudod, csak nem veszi sértésnek, én ebben a pillanatban szeretnék csak az igazat, és csakis az igazat. Te bolond. És mit gondol, hogyan fejlesztjük a kapcsolatok? Gondolod, hogy kezd barátkozni több? Osszuk a legintimebb? Figushki. Nem akarjuk látni egymást valaha!

Szerencsére az igazság szeretete tervezték chart: I - mondom az igazságot, akkor - hallgatni, és gondolni rá, mint több, mint egy ígéret. De biztos vagyok benne, ha pravdugovoryaschemu válaszolni természetben, akkor nagyon boldogtalan.

Miért kellene hát, szerelmesek igazság megbántani az embereket a kiegyensúlyozatlan igaz? Végtére is, a cél az igazság nem létezik. Ez az egyik - nonszensz, a második - a legmagasabb igazság.

Nem egyértelmű, hogy mindenki, mindenki azt akarja, hogy a hő és elfogadása! Amit mindenki hallani akar, és hallgatni a kellemes szavakat. Hogy egyesek nem voltak sebezhetetlen, azok gyengeségeit. ALL!

Pszichológus, orvosi és klinikai psihog - Valencia (Spanyolország)

Kulbitskaya Ekaterina Viktorovna írta (a):
De biztos vagyok benne, ha pravdugovoryaschemu válaszolni természetben, akkor nagyon boldogtalan.

Egyáltalán nem biztos. Vagy talán kérdezze meg magától -, miért nem tetszik ez proavda? Semmi személyes. Reflections. Mindenki nem ilyen. Szeretem az igazságot -on kitisztul. És ha összekeverik az igazságot chemto - beszélek. De a kísérlet, hogy mondja meg mindig érdekes és gyakran kérdése tekintetében. Ha ez nem tévesztendő.

Kulbitskaya Ekaterina Viktorovna

Pszichológus, Consultant - Minsk (Fehéroroszország)

№4 | Tatiana Silaeva írta (a):
Szeretem az igazságot tisztázza -on

Pszichológus, orvosi és klinikai psihog - Valencia (Spanyolország)

№1 | Bukachova Svetlana Gennadevna írta (a):
Kulbitskaya Ekaterina Viktorovna írta (a):
Nem egyértelmű, hogy mindenki, mindenki azt akarja, hogy a hő és elfogadása! Amit mindenki hallani akar, és hallgatni a kellemes szavakat.

Számomra a melegség és az elfogadás sq bízik bennem, ha az emberek azt mondta, amit gondolt, és ez nem igaz -vozmozhen párbeszéd. És hálás vagyok a bizalmat, -on osztozott mnenieym. Így - Azt is teszi neki segítség feltétele, magyarázza, hogy ez a vetítés vagy.
Azt vzhu hogy egy személy kell, hogy szólaljanak fel. És beszél-, ahogy tud. És tudok segíteni neki, hogy beszéljen más módon, vagy még környezetbarát.
ha megpróbálom, hogy véget vessen rá - ez lesz a frusztrációt. és mi legyen a következő? Nos, ha szerencséd egy pszichológus. és hogy fejtse ki, milyen igazat mond (mint hiszi - másképpen gondolkodni nem képzett) - ez nem jó ..

Panina Irina Nikolaevna

Pszichológus, hipnotizőr - Budapest

Azt hiszem, ez igaz - ez egy relatív fogalom, különösen, ha az igazság, hogy az objektív igazság. És ez nem lehetséges értékelésekor blúzok, nem beszélve arról,, hogy értékelje a (objektíven, természetesen), van valaki, blúz, vagy sem.
A szempontból a barátja. hmm. akkor először meg kell gondolni egy rémület fogta magát a szerepe a bíró az ügyben. Ő - a divat stylist?

Mit kifejezve - a „személyes”, „igazság”, és azt mondanám, a vetítés.

Továbbra is, hogy boldog legyen, hogy Ön - egy pszichológus, és megérti azokat a mechanizmusokat, amelyek az Önök (ex?) Barátnője. Én még mindig hálás főnöke (és a „lopott” tőle ezt a kifejezést), mintegy „Nos, én nem szeretem. Nézzük megvitassák, hogyan lehet jobban csinálni.”

Kulbitskaya Ekaterina Viktorovna írta (a):
Nem egyértelmű, hogy mindenki, mindenki azt akarja, hogy a hő és elfogadása!

Szinten ösztön - mindent.
Szintjén megértését, hogyan lehet elérni ezt. nem mindenki számára.

Írtam a mai (tegnapi) papír, hogy a gyerekek gyakran verte az anyjuktól, mert nem figyelni rájuk, amikor fakó nekik.

Megpróbál a figyelmet és elismerést semmilyen módon. Még (abban az esetben, mazochista jellegű hangsúlyozás) „csepegtető” más emberek.

A „igazság” van - védő. Mint, ha sértve -, akkor hazudik. Dupla trap az Ön számára. A manipulatív. hmm. beszélgetőpartner)))