Csalás - koncepció, alkotóelemei
Alapján 1. rész 159. cikke utal a csalás - lopás más tulajdonát vagy megszerzése a jogot, hogy más tulajdonát megtévesztés vagy visszaélés a bizalom. Az, hogy mennyi a csalás egyik formája a lopás, azt minden jellemzője ez a koncepció (Art. 158).
Témák a bűncselekmény csalás
Tárgy csalás lehet betudni, hogy az a személy, aki elérte a 16 éves korig. Tárgy csalás által elkövetett használó személy hivatali helyzetével lehet egyetlen hivatalos.
A téma a csalás lehet nem csak a tulajdon, hanem az arra való joga. Fontos megjegyezni, hogy mennyi, ha az elkövető rendelkezniük kell a tulajdonhoz való jogot, azt megkaparintja magának és a tulajdon.
A szubjektív szempont magában foglalja a közvetlen szándék. Bűnös megérti, hogy hozza az áldozatot félrevezető vagy tudatosan arra használja, hogy megkapjuk a bizalmat mások tulajdonát és birtokbavételét, és akarja. A jel a szubjektív oldala, valamint minden lopás, egy önző cél.
Deception jeleként csalás
A felek csalárd megtévesztés
Forma csalárd megtévesztés nagyon változatos. Csalás lehet mind szóban, mind írásban, egy hamis iratokat lehet hamisítást az ügylet tárgya, nyilvánul meg a hamisított tételeket számításba véve a számítás, valamint a technikák alkalmazása shulerskih amikor kártyáztak.
Deception, mert így a elkövetése lopás talán bujkál a hírhedt körülmények a hozzászólásra. Arra is szükség van, hogy vegye figyelembe, hogy az intézkedések az adatokat, nem lehet véletlen, ha az elkövető nem ismeri a lehetséges hibák, és miután megkapta a pénzt, hallgat róluk, és felhívja az illegálisan szerzett a javukra. Szerint a Btk mint Magyarország nem tartalmazza cikkeket az ajánlatkérő történetesen az elkövető az ingatlan, az ilyen intézkedések nem viselik büntetőjogi felelősség.
Megsértése bizalom jeleként csalás
Amikor a csalás jelent lopást más tulajdonát lehet a bizalommal. Az áldozat a bizalommal lehet különböző formákban. Például, ha az elkövető alapján a bizalmat a felek kötelesek teljesíteni bármely olyan kötelezettség, és miután megkapta a pénzt az áldozat, nem teljesíti azokat. Ebben az esetben a lényeges, az eredeti szándék nem teljesítette kötelezettségeit. Az elkövető előre, szándékosan félrevezető az áldozat, mintegy a valódi szándékait.
Bizalommal és a csalás szorosan összekapcsolódik. A támadó üdülőhelyek bizalmi viszonyt közte és a tulajdonos vagy más törvényes tulajdonos vagy igénybe megtévesztés, amely megszerzése a bizalom az áldozat. Mint független csalárd bizalommal gyakori.
Ha bármilyen csalás és visszaélés a bizalom alkotják a lényegét őket, hogy egy támadó révén biztosítékokat és az alapértelmezett beviteli a sértett hiba, és így biztosítja a pontosságot és jövedelmezőségét döntését a vagyonátruházási jogok vagy tulajdon jogok mellett az elkövető. Mindenesetre, a vagyonátruházási csalás mellett a támadó történik az áldozat.
Felelős elkövetése csalás
Ezáltal a magyar Büntető Törvénykönyv rendelkezik az alábbi szankciókat csalás:
1. rész 159 - finom kezdve 200-700 alkalommal a minimálbér, illetve illetmény, vagy egyéb jövedelem időszakra 2-7 hónapig, vagy a kötelező művek időtartamra 180-240 óra, vagy a büntetés-végrehajtási dolgozom egy ideje egy évről két évre, vagy börtönbüntetéssel sújtható négyről hat hónapig, vagy szabadságvesztés legfeljebb három évig;
Nos. a) b) c) d) A 2. rész 159. cikk - finom kezdve 700-1000 alkalommal a minimálbér, illetve illetmény, vagy egyéb jövedelem időtartamra hét hónaptól egy évig, vagy szabadságvesztés időszakra kettő és hat év a bírság akár ötvenszer a minimális havi bér vagy jövedelem vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb egy hónap, vagy anélkül;
Nos. a) b) c) 3. rész Az Art. 159 - szabadságvesztés időtartamra 5-10 év vagyonelkobzással vagy anélkül.