Tárgy július 1

7.1. A koncepció és célja a határidők

Sok eljárási törvény előírja szabályozása eljárás szempontjából azonban a e fogalom meghatározását a szabályozás nem teljesülnek. Definíció szerint N. I. Maslennikovoy eljárási határidő van hozzárendelve a törvényes vagy bíróság (bíró) az időtartam, amely alatt kell, vagy lehet külön eljárási cselekmény vagy meghatározott intézkedések befejezése [37]. Eredendően sértő vagy letelik a kifejezés egy jogi tény előállító, megszüntetésére vagy módosítására bizonyos kapcsolat.







Hozzárendelése határidők az, hogy:

1) állítsa be az előre meghatározott idő, hogy az üzemmód eljárás;

2) hozzájárul az optimális végrehajtásának igazságosság, ami megakadályozza egyfelől szükségtelen elhúzódását a folyamat, de másrészt, amely elegendő időt biztosít a végrehajtására jogaikat és kötelességeiket;

3) fegyelem a résztvevők a folyamatot.

Típusú eljárási szempontból. Szerint a számítási módszert meghatározott kifejezések sorolhatók egy bizonyos ideig, naptári napra annak jelzése, egy bizonyos esemény (hely sorrendben eljárás).

Az időzítés lehet meghatározni a napok, hónapok vagy évek. Az ilyen időszakokat kezdődik a következő napon napjától azok létrehozását. Az utolsó naptári időpontnak még nem határozták meg. Vége eljárási határidők szabályozza Art. 108 GIC RF.

1. Az eljárási ciklus kiszámított éves hatályát veszti a megfelelő hónap és a nap az utolsó évben a kifejezés. A kifejezés kiszámított hónappal hatályát veszti a megfelelő napját a múlt hónapban az időszak. Ha a végén a számított időtartamot hónapokban esik ebben a hónapban, ami megfelel a szám nincs időkorlát lejár az utolsó nap a hónap.

2. Ha az utolsó nap a kifejezés nem munkanap, a határidő lejár, a következő munkanapon.

3. Az eljárási cselekmény, amely be van állítva, hogy végezzen eljárási távon lehet akár huszonnégy órával az utolsó napon a távon. Amennyiben a panasz, dokumentumokat vagy pénzt kerültek be a szervezet a postai szolgáltatások huszonnégy órával az utolsó nap az időszak, ez az időszak nem tekinthető hiányzik.

4. Ha a korrekciós intézkedéseket kell hozni, közvetlenül a bíróság vagy más szervezet, lejár az óra, amikor a bíróság vagy a szervezet végül a szabályok idejű vagy megszüntetheti a műveleteket.

Munkaszüneti nap, elszámolni a végén az időszak, amelyet a idõre hétvégén és ünnepnapokon. A legtöbb szervezet dolgozik az ötnapos munkahetet. Nap le vannak szombaton és vasárnap. Azonban, ha az utolsó nap az időszak vasárnapra esik, és a szervezet, amelyet meg kell tenni egy eljárási cselekmény, ünnepek vasárnap és hétfőn, a nap a határidő akkor tekinthető kedden.

Munkaszüneti napok kell megállapítani a törvény. Ha a nyaralás esik hétvégére, a napot átkerül a következő ünnep munkanap után.

A feltételek által meghatározott naptári napra, befejezve a munka befejeztével a szervezet: a bíróság, e-mail, stb

Feltételek kapcsolódó események bekövetkezte esetén jellemző, jelezve a jognak a konkrét esetben, ha szükségszerűen előfordulnak. A legtöbb, ami szabályozza az eljárást az eljárás.

Az eljárás szerint megállapításának feltételei vannak osztva a törvény által előírt és létrehozott egy bíróság (bíró). Bizonyos törvényi határidőket a Polgári Perrendtartás az Orosz Föderáció. Törvényes megállapított határidőket a bíróság és a többi résztvevő számára a folyamatban. Bíróság időpontok be, amikor a törvény nem szabályozza az idő elkövetése minden eljárási lépéseket. Kinevezett szempontból függ az adott ügy körülményei és a bíró döntése alapján.

Feltételei szerint a tárgyak vannak osztva az időzítés végzett cselekményeik a bíróság által elkövetett részt vevő személyek esetében, és a tevékenységek időzítése a többi résztvevő a folyamat, valamint az időzítés más személyek kötelező bíró megrendeléseket.

Esedékessége teljesítésének eljárási cselekményeket a bíróság (bíró), mindig állítsa a jogot. Jelenleg ezek a kifejezések rögzített a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció. Között meghatározott feltételekkel a tárgyalás, akkor hívja:

• határidejét kiadását egy bírósági végzés (öt napon a kérelem kézhezvételét a bírósági végzést, hogy a bíróság);

• határideje a követelés (öt napon belül a keresetlevelet a bíróság);

• feltételek figyelembevételével és a felbontás a polgári ügyek (polgári ügyeket és megoldódott a bíróság lejárta előtt két hónappal a kézhezvételétől a kérelmet a bíróság és békebíró -. A lejárat előtt egy hónappal az elfogadás napjától a kérelem a termelés az oka a visszatérésre, tartásdíj áttekintette és megoldódott lejárta előtt a hónap);

• határidők elkészítésére indokolt ítélet (bírósági döntést kell hozni után azonnal az eljárást. Összeállítása motivált döntést a bíróság késni fog időszakra legfeljebb öt napon belül vége az eljárás, de a rendelkező része a döntés, a bíróság köteles nyilatkozni az ugyanazon bíróság folyamaton, amely véget tárgyalást az ügy);

• a beküldési határideje egy példányát a levelezés határozat (egy példányát a mulasztási ítéletet kell küldeni az alperes legkésőbb három napon belül napjától annak elfogadását, írásban kell eljuttatni);

• idejének figyelembevételével törlése iránti kérelem a mulasztási ítélet (ellentmondást mulasztási ítéletet a bíróság úgy ítélte meg a bíróság a tárgyalást követő tíz napon belül a kézhezvételt követően a bíróság), és mások.

A különlegessége a feltételekkel a bíróság az a tény, hogy a jogsértés az, hogy a felek a kedvezőtlen hatásokat csupán a folyamat késleltetése.

Időpontjai az intézkedések a résztvevők a folyamat lehet beállítani, mint a jog és a bíróság (időszaktól függően). Időpontok a vizsgálatban résztvevők leírják, attól függően, hogy az eljárásban nem a téma, azt az időt, hogy elsősorban sem érvényesítik eljárási (résztvevő személyek esetében), vagy a feladat ellátását (a többi résztvevő az igazságszolgáltatás). A határidőig az ügyben érintett személyek esetében visszafizeti a megfelelő joga. End of Life a többi résztvevő a folyamat az alkalmazás nekik az eljárási szankciók, de nem mentesül egyes feladatok végrehajtásával (pl jelenléti időszak a bíróság).







Az összes alany a folyamat az érvényességi időszak iránti kérelem benyújtása hozzáadásával vagy csökkentése a méret a kiszabott bírságot a bíróság. Tíz napon megkapta a másolatot a bíróság bírság kiszabására a bíróság a személy, aki megbírságolt fellebbezést nyújthat be a bírósághoz a bírság kiszabására, nyilatkozat lemondása vagy csökkentése a bírság. Ez a nyilatkozat a tárgyaláson tíz napon belül. Személy, akinek a büntetés kiszabása, akkor értesíteni kell az időt és a tárgyalás helyéről, de nem jelent meg, nem akadálya a kérelem elbírálásához.

Között meghatározott feltételek csak a részt vevő személyek esetében a következők:

• A benyújtási határideje kifogást a bírósági végzést. A bíró egy példányát megküldi a bírósági végzést, hogy az adós, amely tíz napon belül attól az időponttól a megrendelés beérkezését joga van ez ellen tiltakozni tekintetében annak végrehajtását;

• határidejét hiányosságok megszüntetését, a keresetlevelet. A bíró, megállapította, hogy a keresetlevelet nyújtott be a bíróságon nem tartották be a meghatározott követelményeknek Art. 131 és 132 a polgári eljárási kódex az Orosz Föderáció a döntést hagyta az utasítást, hogy a mozgás, mint értesíti a személy, aki a mintát alkalmazást, és ad neki egy ésszerű időn hiányosságok megszüntetése;

• Az benyújtásának határideje viszontkeresetet. Az alperes jogosult a közölt bírósági határozat a felperes viszontkeresetet együttes figyelembe az eredeti követelés. Bejelentési számláló követelés által végzett általános szabályok pereli;

• Az benyújtásának határideje a magánindítvány. Mind a bíróság az ideiglenes intézkedés kiegészítő panaszt nyújthat be. Ha a bíróság az ideiglenes intézkedés nélkül értesíti a személy, aki tett panaszt, a fellebbezési határidő kell attól a naptól számítják, amikor az ilyen személy tudomást szerzett e meghatározás;

• A benyújtási határideje észrevételeit a rekordot a tárgyaláson. Részt vevő személyek esetében, képviselőik jogosultak felülvizsgálja a protokoll és öt napon aláírásának hogy írásbeli észrevételeket a jelentés jelzi a felvett hibákat, és (vagy) a hiányos;

• határidők elleni fellebbezés mulasztási ítéletet. Az alperes jogosult alkalmazni a bíróság tette mulasztási ítéletet, az alkalmazás megváltoztatás a döntést a bíróság hét napon belül a szállítás időpontját a határozat másolatát. Mulasztási ítéletet a bíróság ellen fellebbezni lehet a felek által a fellebbezési eljárás, mulasztási ítéletet a bíró -, hogy fellebbezni tíz napon belül lejártát követő benyújtási határidejét a válaszadó nyilatkozatokat a törlését a bírósági határozat abban az esetben, ha az ilyen kérelem benyújtásakor - tíz napon belül napjától a bíróság azon döntését, hogy utasítsa el a keresetet e;

• határidők határozatai ellen benyújtott fellebbezéseket, akciók (tétlenség) az állami hatóságok, a helyi önkormányzati szervek, tisztviselők, állami és önkormányzati alkalmazottak. Az állampolgár jogosult alkalmazni a bíróság három hónapon belül attól az időponttól, amikor tudomást szerzett a megsértése a jogokat és szabadságokat. Átugrása három hónapig a kezelés a bíróság nem megítélni alapján az elutasítás fogadja el a kérelmet. Az okok a mulasztási találtak ki az előzetes meghallgatás vagy a tárgyaláson, és indokolt lehet, hogy tagadása a kérelmet;

• Jelentkezési határidő a kötelező felvételt egy állampolgár egy pszichiátriai kórházban. Nyilatkozat kénytelen kórházi állampolgár táplált 48 órán belül a helyszínen állampolgár egy pszichiátriai kórházba;

• Jelentkezési határidő a közjegyzői vagy elutasításáról a jutalék. A kérelem benyújtásakor a bíróság tíz napon belül attól az időponttól, amikor a felperes tudomást szerzett a közjegyzői okirat vagy megtagadja közjegyzői;

• határidők elleni fellebbezés bíróság. Fellebbezés vagy cassation képviselet belül nyújtható be tíz napon elfogadásának a világ (ok) a döntést a bíró a végső formáját. Bírósági döntések is fellebbezést nyújtott be a felügyeleti felülvizsgálati bíróság hat hónapon belül attól az időponttól a hatálybalépésük, feltéve, hogy az említett személyek kimerültek egyéb meglévő GIC Magyarország módja fellebbezni az ítélet napjától annak hatálybalépését. Nyilatkozatot ellenőrzésre az újonnan felfedezett körülmények között a döntést a bíróság a felek által benyújtott, az ügyész és a többi részt vevő személyek esetében a bíróság, hogy a döntést, illetve meghatározása.

Feltételek között létrehozott kötelezett személyek megbízás teljesítésének a bíró, a legfontosabb dátumokat az igényelt bizonyítékok és a teljesítés időtartama a bírósági végzést.

Tisztviselők vagy állampolgárok, akik nem rendelkeznek a lehetőséget, hogy bizonyítékokat azzal egyáltalán, vagy a meghatározott határidőn belül a bíróság által értesítenie kell a bíróságot öt napon belül attól az időponttól a kérelem kézhezvételét és annak okait. Abban az esetben, be nem jelentett bíróság, valamint ha az nem bírósági bizonyítási követelményeket okokból elfogadhatatlannak ítélt a bíróság, a bűnös hivatalnokok vagy állampolgár, aki nem résztvevő felek abban az esetben kell bírságolták: a tisztviselők az összeg akár ezer rubelt a polgárok számára - ötszáz rubelt.

Az ügyben eljáró bíróság, amennyiben szükséges, a bizonyítékok megszerzése található egy másik városban vagy kerületben utasítja az illetékes bíróság végezni bizonyos eljárási cselekményeken.

Meg kell jegyezni, hogy abban az esetben az eljárás felfüggesztését az összes eljárási határidőket is felfüggesztették. Attól a naptól kezdve újbóli eljárásban eljárási határidők folytatódik. Így a hossza óta eltelt idő a felfüggesztést, amíg az újbóli az áramlás egy kifejezés azt nem kell számítani.

7.2. Határidők lejárta

Különböző tárgyak a folyamat a lejárati időt a határértékek eltérő következményekkel jár.

Megsértése a bíróság (bíró) az eljárási határidők (polgári esetekben tárgyalás és az időzítés ilyen esetekben késedelmet idézés eljárásban az adós elfogadásáról szóló értesítést az alkalmazás megadja a végzést) a gyakorlatban meglehetősen gyakori. Azonban megsértése eljárási szempontból nem kizáró törlése pontját. Különben nem lenne igazságos, hogy a felek az ügyben érintett, már összejött időben történő megoldása a polgári ügyek, hogy késleltesse a folyamatot. Szerint h. 2 evőkanál. 360 GIC Magyarország helyes érdemben az elsőfokú bíróság döntése nem megfordítható egy csak formai okok miatt. A bíróságok azonban nem megközelíteni a kérdést határidők önkényesen. Értelmében Art. 226, 368 GIC Magyarországon a másodfokú bíróság az eseteit azonosító megsértése a törvény kiadhat külön döntést. Ezen túlmenően, szemléltető példa a Szaratov régió a Fővárosi Bíróság, amely létrehozta a csoport figyelemmel kíséri az időzítés figyelmen büntető és polgári ügyekben. Így elmulasztása a bíró eljárási szempontból, de nem alapvető megsértését, de egyértelműen bizonyítja a munka minőségét a bíró.

Részt vevő személyek esetében a hatás a lejárati határidők a megszüntetése a jogot, hogy a bizonyos eljárási intézkedéseket. Így részének megfelelően. 2 evőkanál. 109 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció követően benyújtott eljárási határidők és felhasználási dokumentumok, ha nem nyújtott be petíciót helyreállítása elmulasztott eljárási határidők nem tekinthető a bíróság, és visszatért a személy, akinek a nyújtottak be.

Törvényes határidők nem lehet meghosszabbítani. Ezzel szemben a meghatározott feltételek szerint a bíróság, és ez meghosszabbítható indokolt kérésére a fél ..

A törvényes határidő csökkenthető indokolt kérelmére az érintett személy esetében. Az Art. 112 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció:

1) azok a személyek, akik lemaradtak a kialakult szövetségi törvény eljárási távon indokoltnak tartott okokból, a bíróság, a kihagyott időszak helyreállítható;

2) kérelem újbóli kifejezés szolgált a bíróság, amely elérni az eljárási intézkedés, és tartják a tárgyalást. Részt vevő személyek esetében értesíteni kell az időt és a tárgyalás helyéről, de ezek hiányában nem akadálya a felbontás a feltett kérdésre a bíróság;

3) benyújtásával egyidejűleg a kérelem újbóli kifejezést kell tenni a szükséges korrekciós intézkedéseket (panasz benyújtott dokumentumok), amelyek tekintetében a határidő elmulasztása;

4) A bíróság meghatározását a helyreállítása, illetve megújításának megtagadása eljárási távú magán- panaszt lehet benyújtani.

Érvényes okok behajtására irányuló kifejezés lehet dokumentálni hosszú üzleti útra, meg a fekvőbeteg-ellátás egy egészségügyi intézményben, egy súlyos betegség, miután megkapta az értesítést a bíróság kapcsolatban a rossz minőségű munka címét. A kérdés az elismerés ennek vagy annak oka egy jó bal a bírónak.

Más résztvevők a folyamatot, és azok, akik kötelesek elvégezni egy bírósági végzés lejártával a kifejezés nem vonhat maga után megszűnése feladataik. Megsértése bíró létrehozott eljárási távon az alapja a kérelmet ahhoz az eljárási szankciók akár finom.