Szervezési és jogi formája a jogi személy, amely azt, példák BPA, azok előnyeit és hátrányait

Szervezési és jogi formája a jogi személy, amely azt, példák BPA, azok előnyeit és hátrányait

Jogi személyek váltak fontos eszköze a modern társadalom, az alapja a szervezet. Ők biztosítják az ipar, az építőipar, a közlekedés és az egyéb gazdasági ágazatokban.







A jellegzetes jogalanyok

  • vannak kialakítva és működnek rendeletek alapján állapotban;
  • létrehozása az irányító testületekben;
  • rögzített kormány, ők ellenőrzik;
  • nyereség mérlegekben rögzített tárgyi eszközök;
  • Ezek nevét és elérhetőségét;
  • összpontosított nyereségesség önmagukban nem adnak.

Jogszabály meghatározza azok jogállását, az oktatás, a kezelés, a munka anyagi javak, a cél. Így szabályozza a szervezeti és jogi formája a munka a jogi személy.

A jogi formák

  • gazdálkodó szervezetek (vállalatok, illetve a korlátozott felelősség);
  • egységes vállalkozások felruházva anyagi erőforrásokat;
  • termelési szövetkezetek;
  • gazdasági társaságok és egyesületek (alig használt).

BPA fajok jogalanyok, amelyek nem arra irányul, hogy a profit, sokkal több. Ezek:

  • egyesületek;
  • fél;
  • szakszervezetek;
  • állami és vallási szervezetek;
  • jótékonysági és egyéb források;
  • fogyasztói szövetkezetek;
  • kertészet;
  • Lakástulajdonosok és mások.

Ezek célja, hogy elősegítse a sok területen az élet állam és a társadalom. A fő előnye az állam által elismert biztosított kedvezményes adózási.

Érvek és ellenérvek a jogi formák

Több mint 92 százaléka a teljes entitások száma Magyarországon - vállalati struktúrák korlátolt felelősségű társaság. És csak 5% -a letelepedett vállalkozások saját tőke alapján. Ők vannak osztva az állami és nem állami.

A társadalom korlátolt felelősségű előnyei:

  • magas szintű bizalmat a partnerek, a működés rugalmasságát;
  • gyors és összetett eljárás az állami nyilvántartásba;
  • A résztvevők értékelése nem pénzügyi hozzájárulás;
  • annak lehetőségét, hogy a gyors növekedés az engedélyezett eszközök;
  • Résztvevő akadálymentes kilép a szervezet és a visszatérés a részvény;
  • hiányában a követelmények információk közzétételét az üzlet;
  • kezdeményezését egy bírósági határozat kizárja a résztvevő megsérti a kötelezettséget;
  • A formáció az államadósság, a jogot a résztvevő felelnie a kötelezettségeit az összeg az alkatrészeket.






Hátrányok Company tekinteni:

  • A fizetési kötelezettség az állami regisztrációs többsége az engedélyezett eszközök;
  • Rendelet az érintett személyek számának;
  • függetlenség fél a határozat visszavonására;
  • elvesztésének kockázatát pénzügyi alapot, ha néhány résztvevő kiesnek a szervezet
  • jogszabályi követelményeknek ülésén elfogadott résztvevők egyhangú döntések konkrét kérdésekben;
  • bonyolítja a felszámolás;
  • szükség esetén az átszervezés, hogy módosítsa az alakuló dokumentumok;
  • figyelmet szentel a szabályozási és adózási struktúrák, magasabb díjak és büntetések.

Előnyök és kihívások tőketársaságok

Társadalom, amelynek az állapota közös, jellemző elsősorban az adott ország nyitottsága. A legtöbb lehetőséget, hogy részt bennük, akik az úgynevezett nyilvános. Korlátozottabb lehetőségek a nem nyilvános.

Nyilvános Részvénytársaság (PJSC) rendelkezik ilyen előnyökkel jár:

  • ad arra, hogy jelentős számú befektető;
  • részvényesek védelmével, a befektetés kockázatát a felett;
  • szabad így a soraiban részvényesek eredményeként az egyszerű részvények eladása az eljárás;
  • A részvényes nem kell személyesen részt vesz a napi munkában a társaság;
  • Részt vehetnek bármennyi részvényesek.

Hátránya PAO figyelembe venni:

  • vissza arányuk kizárólag a részvények eladása;
  • képtelen hatásosan szabályozhatók a kis és közepes részvényesek;
  • a kockázat a szervezet építésű felső - kezelése;
  • kötelező állami regisztrációs részvénykibocsátás és róluk szóló;
  • jelentős mennyiségű az engedélyezett tőke.

Az előnyök nem nyilvános részvénytársaság (közös rövidítések - Company) a következők:

  • opcionalitás felhalmozás bejegyzés előtt;
  • elfogadhatóságát nem monetáris eszközök Oktatási;
  • értékpapírok értékesítéséből jóváhagyása nélkül a jegyző által;
  • jelenléte egyszerű többséggel döntéshozatal;
  • elfogadhatatlansága kivételek a részvényesek a társaság.

ZAO tekinthető hátrányai:

  • kötve, ha bármilyen részvénykibocsátás, hogy tartsa a állami regisztrációs;
  • negyedéves jelentés az állami szervek kapcsolódó részvények kibocsátásával kapcsolatos kérdések;
  • szisztematikus információk közzétételét annak működését;
  • független értékelés az ingatlan, amely fizetett részvények;
  • a valószínűsége, hogy egy kis csoport a részvényesek, hogy mások kárára.

Az egységes vállalkozások és szövetkezetek

Állami és önkormányzati hatóságokat, hogy végre a normális emberek életét okozott problémák szervezetek úgynevezett egységes vállalkozások. Ezt főképp azokon a területeken, ahol nehéz alkalmazni az egyéb szervezeti és jogi formáját.

Az előnyök az egységes vállalkozások:

  • hangsúlyt fektetnek a mindennapi igényeit az emberek;
  • stabil működést és minimális kockázata alapértelmezett;
  • szisztematikus állami és önkormányzati ellenőrzés;
  • HR stabilitás és kiszámíthatóság perspektívák.

Másrészt egy ilyen szervezet általában azt mutatja, az alacsony hatékonyság. Ha a fizetési dolgozók kezdeményezés gyakran nem veszik figyelembe. Ez akadályozza a fejlődését bürokrácia és szintező. Néha vannak feltételei a lopás.

A termelőszövetkezetek előny a közös munka a tagok, hogy hozzon létre egy pénzügyi alapot a munka rovására részvények. Amennyiben a nyereség felosztásakor eredményei alapján a munka minden ember. Minden tagja a szövetkezet egy szavazattal rendelkezik, és egyenlő jogokat másokkal. Ha a termelés szövetkezet tagjai fejlesztési lehet korlátlan számú embert.

Ugyanakkor egy ilyen szervezet hozható létre, legalább öt ember. Minden tagja a szövetkezet korlátozott felelősséget kötelezettségeit.