személyiség, mint egy függőség, ami függ

Ha attól függ, hogy az emberek törődnek, amit mondok,

hogy a boldogság attól függ, az első sarkon, és nem magamtól.

Richard Bach. illúziók

Senki sem szereti a bilincseket, akkor is, ha aranyból van.

A függőség a minősége az egyén - a tendencia, hogy azt mutatják, a szabadság hiánya, hogy valaki, vagy valami, hogy bizonyos külső tárgy, mint az egyetlen forrása a pozitív érzelmek, és / vagy olyan módon, hogy megakadályozza a negatív érzelmek.

Beszélni, mint egy veréb és a csirke. Sparrow ül a kőfal, és a csirke sétált a lépcsőn. - Figyelj, nem fáradt az összes gyalogos és puszi? - mondta a veréb. - Mert elfelejtette, hogyan kell repülni. - Ez nem igaz! - sértődött csirke. Küzdött és integetett szárnya ült a kerítésen. - De mondd: nem fáradt akkor minden repülni, és ugrik? Élj a tyúkól. A háziasszony öntsük gabona be madáretető - Kolozsvár, gondtalanul. Aztán egy erős szél. Csirke, amit kapaszkodott a kerítés, még repült le. A veréb kiterjesztett szárnyú, repkedtek, és leült a kerítésen. - Most látod - mondta -, te nagy és erős, de remélem, az élet csak egy madár feeder. Itt és a repülés közbeni akart támaszkodni a falnak, és én támaszkodhat kizárólag a szárnyukat, és az élet a saját támogatását.

Amikor pridaosh valaki vagy valami fölött értékű kapsz ettől függ. Az emberek keserűen panaszkodott: „Mi már ünnepli a felismerés a függetlenség, hogy van egy kapcsolat.” Függőség - jelentése befejezni a távolság, és annak kezdő - idealizációt. Az emberek - rabok idealizált. Carl Gustav Jung írta: „Bármilyen, a drogok vagy rossz, attól függően idealizmus, függetlenül attól, hogy az alkoholfüggőség.” Idealizációt a szokásos értelemben, jelenti az ötlet valami (vagy valaki más) egy tökéletes forma, mint amilyen valójában. Által alkotott eszményítésével a fogalom nem létezik a valóságban egy bizonyos formában, de csak lebegett a fejekben a hozzávetőleges képet.

Például egy lány álma egy herceg fehér lovon, és várta, hogy jöjjön le a lováról, majd egy hosszú és szép, hogy vigyázzon rá, szenvedélyesen folytatja a viszonosság és csak jóváhagyása után, felveszi, és elveszi az ország nevében a „boldogság”. Férfiak, nem felelnek meg a kép a herceg, ő egyszerűen nem vette észre. Fogytán az idő, és nincs herceg. Több kalandos barátok nem vár, ha valaki úgy dönt, hogy a lóról, és húzni magukat felfekvő fejedelmek és vonszolni az anyakönyvi hivatal. Eszményítésével „cukorka buketnogo» időszak közötti kapcsolatok a férfiak és nők alakulnak függőség. Ő már nem elképzelni egy másik forgatókönyvet egy másik főszereplő. Ez függ a idealizációt: szenvedés, tapasztalás, de nem csinál semmit. Telepítése idealizációt erősebb, mint ő. Idealizációt - e többletkapacitás a lehető legtisztább formában. Felemeli riasztás egyensúlyi erők, melyek célja a potenciállal. Úgy kezdődik, oktatási leckét a következő témában: „Harminc éves, és még mindig hisznek a tündérmesékben.” Minél erősebb függés a mese, annál nehezebb lesz a leckét. Egyensúly helyreáll, de milyen áron. Például, hogy visszatérjen a lány a földre, a férje lesz egy kis részeg tapasztalat vagy veszett nőcsábász.

Így attól függően, hogy a kapcsolat növekednek idealizált. Egy személy idealizált képességeit. Például, aki tartja magát a magas minőségű vezető és nem tud vezetni kis sebességnél. Eszményítésével képességeik fokozatosan alakul a függés nagy sebességnél. „Csók” egy bejegyzést egy személy nem érti a tanulságokat a erőegyensúlyt, és továbbra is vezetni, idealizálva vezetési képességeit. Fölös kapacitás olyan nagy, hogy az egyensúlyi erők elhagyják tanítás. Lessons kapnak az ember csak akkor tudja tanulni őket. Hősünk nem akarja megtanulni a leckét, és valahogy elaludt a volán mögött ...

Függőség - önellátó egy mínusz jelet. Robert Anthony írta: „Te vagy senki nem fogja tudni, hogy dolgozzon, ha egyikük sem független lesz.” Vagy van valami önellátás személy függvényében szemben. De mint kiderült, a forma függőség érvényesül, amennyiben egy ilyen ember lehet nevezni függ, hogy valaki vagy valami. Amikor a szeretet alapja önzetlen adományozás, a partnerség, a kapcsolat hiányzik. Adomány - ezt a műveletet ha adunk valamit anélkül, hogy valamit cserébe, még hála. Adunk mi van a bőség, hogy elnyomja minket. Ha adunk, mit kell csinálni, ez veszi a karakter áldozat. Ez egy más típusú kapcsolat. Amikor ajándékozó felek nem gondolja, hogy a rossz alku, és elvesztették. Nincs az egymás iránti elkötelezettség. Ha így nem kell aggódni a fizetés, majd fogadja ajándék nyitott. Az ember azt mondja magában: „Én nyitott és fogékony minden előnyét, hogy ad nekem békét.” Ő nem gondol a váltási szabályokat, nem zavar, hogy ő ad cserébe egy ajándék. A feltétel nélküli szeretet azt jelenti, önzetlen csodálattal létezését egy másik személy. Szerelem érzékelik a felek, mint egy ajándék, nem pedig csere „Te - én, én - neked.” Senki sem várja, mikor lesz egy ajándék. Ha a feltétel nélküli szeretet a felek mindegyike arra törekszik, először, hogy egy ajándék a szeretet, gyengédség, gondoskodás, bizalom és a figyelmet. Más szóval, a feltétel nélküli szeretet nem hoz létre függőségi viszonyok.

Alapvetően más elvek függőségi viszonyok épülnek. Partner eszköznek tekintik, hogy elérjék céljaikat. Számviteli kezdődik: „Szeretsz engem kevesebb szeretlek”, „Te adj kevés figyelmet fordítottak. Annyi köze „” Ha szeretsz, akkor tudnia kell, és ki kell találnia, amire szükségem van abban a pillanatban. " Minden oldalon úgy tűnik, hogy csalt, nem Doda. Underdog kezd aggódni, hogy szenved, hogy folytassa a szemrehányásokat, hogy feltételeket szabjon, és megteszi a helyzet az áldozat. Van egy kényszeres szükség van a figyelmet. Relations tulajdonított túlzott jelentőséget. Ha az egyik fél, bármilyen okból nem tud hozzáférni a zóna érintett fél tapasztalható szorongás és a félelem. Senki sem tudott mondani: „Minden ember hozza a boldogságot. Néhány ő jelenléte, a másik - a hiánya „Ha ott. Az élet értelmetlen a másik nélkül. Teljes felelősséget vállal a baj rejlik hiányában a felek. Szabad a függőségi viszonyok még nehezebb, mint a bennük legyen. Akkor merülnek fel, amikor azonosul a másik személy. Ego ismétli: „Ez az enyém”, „Számomra ő (lány) nagyon fontos. Nem tudom, mit csinálnék nélküle. " Ez az érvelés, amikor a vágy, hogy „feloldja” a nyilatkozat egy másik kitölti az egész élet egy személy, ami egy hatalmas többletkapacitás. Az ilyen függőség egy másik személy nem jön az erő és gyengeség. Ha az érintett fél nem csökkenti a kapcsolat fontosságát, ott találja az élete más értékek, az egyensúlyi erők kezdenek működni. Paulo Coelho „Tizenegy perc” írta: „A férfiak mindig félek, hogy hallani az ajkak a női:” Azt akarom, hogy rajtad múlik. "

eleve kielégíthetetlen függőséget. Töltsük magát rovására a másik, hogy önellátóvá váljon a másik lehetetlen. Önellátás elérni nem kívülről, hanem belülről. A másik személy nem képes valaki másnak a belső integritás és teljességét. Nem csoda, hogy a Biblia azt mondja: „Ne tedd magad egy bálvány”. A függőség a kapcsolat - elutasító magát.

Függőségi kapcsolatok minden tragédia és a pátosz bombasztikus kifejezések gyakran elrejti közöny, hanyagság és közöny. Ha látok egy „kedvenc” személy nem egy személy, hanem egy eszköz, hogy megfeleljen az igényeinek és szükségleteinek, ezért érdekli a belső világ, az azt jelenti, hogy én vagyok közömbös igényeit a személyes növekedés. A lényeg, hogy ő volt nekem, a többit figyelmen kívül lehet hagyni. Nem törődnek a szükségleteit és érzéseit. Ez számomra, „egy pohár víz a sivatagban” - leállítjuk a szomjúság és az is, és az ő értelme a nem érdekel. Ezért egy téveszme függőségi viszonyok szembeállítani apátia, közöny és elhanyagolás. Ez csak a madarak egy nyájat.

Az emberek gyakran értékelésétől függ a külső világ, ami játszik a rosszindulatú tréfát velük. Van egy példázat. Összegyűjtöttük néhány békát, és beszél. - Milyen kár, hogy élünk, egy ilyen kis mocsárból. Ez lenne eljutni a közeli mocsárba, ott sokkal jobb! - Egy béka rekedten. - Hallottam, hogy a hegyekben van egy remek hely! Van egy nagy tó tiszta, friss levegőt, és vannak ezek a huligánok a fiúk - álmodozva második hörögte a béka. - És te, mi a helyzet? - csattant fel egy nagy varangy. - Azt szeretném, ha soha nem lehet ott! - Miért nem lehet? Valamennyien ismerjük a békák! Az igazság az, barátaim? - mondta a béka-álmodó és a hozzáadott - tegyük ezt bizonyítani rossz varangy, akkor hegyeket mozgat! - Gyerünk! Gyerünk! Brute egy nagy tó tiszta! - zakvakali összes békák különböző hangokat. Így kezdett gyűjteni az utcán. És az öreg varangy azt mondta minden lakója a mocsarak a „bolond vállalkozás békák.” És amikor a béka haladt, mindenki, aki a mocsárban, egy hangon felkiáltott: - Hol vagy, egy béka, ez lehetetlen! Nem kap a tó. Sokkal jobb, hogy ülnek a mocsárban! De a béka nem figyelt rá, és ment tovább. Néhány nappal később mentek, sokan verték ki az utolsó erőket és lemondtak a cél. Megfordultak vissza hazájába mocsár. Mindenki, aki találkozott a béka a nehéz úton, lebeszélte őket ez az őrült ötlet. És így a vállalatok egyre kevesebb és kevesebb. Csak egy béka fordult az útról. Nem visszatér a mocsárba, és elérte a tiszta gyönyörű tó és telepedett meg. Miért volt képes elérni a célt? Talán erősebb volt, mint a többiek? Mint kiderült, ez a béka nem volt erősebb és tartósabb mások. Csak süket! Nem hallotta, hogy „lehetetlen”. Azt nem hallotta kedvét, és ezért könnyen elérjék a célt.