Stockholm Syndrome története a megjelenését és tartalmát a kifejezés

Irány a bank, Ulsson húzott egy automata pisztolyt, lőttek a levegőbe, és így kiáltott: „A párt kezdődik!”.

Azonnal a rendőrség megérkezett. Két tiszt megpróbálta hatástalanítani az elkövető, de Ulsson tüzet nyitott, és megsebesült egy rendőr karját. Tovább megparancsolta, hogy ül egy széken, és énekelni valamit. Ő énekelte a dalt „Lone Cowboy”. De egy utolérte a teremben az ügyfelek, egy idős férfi, aki bátran azt mondta a rabló, amely nem teszi lehetővé, hogy gondoskodjon a teljesítményt belőle, és elrendelte a rendőrség, hogy kiadja. Hirtelen, a kereslet teljesült - az öreg tudta, hogy elhagyja a szobát az előadó „Lonesome Cowboy”.

Ulsson vett négy bank alkalmazottai - három nő és egy férfi (Christina ENMARK, Brigitte Landbled, Elisabeth és Sven Oldgren Safstroma), és eltorlaszolta őket egy tároló helyiség mérési 3 14 méter.

És akkor jött a hat napos dráma, ami lett a leghíresebb svéd bűnügyi történelem és zavarba kriminológusok és pszichológusok szokatlan viselkedését a túszokat későbbi nevén „Stockholm-szindróma.”

Az elkövető követelte hárommillió koronát (körülbelül $ 700 ezer és 1973 között ez az arány), fegyverek, golyóálló mellényt, sisakot, sportkocsi és szabadságot egykori cellatársa - Ulafssona. Abban az esetben, meghibásodása igényüket, az elkövető megfenyegette, hogy megöli a túszokat.

Svédország megdöbbentem - soha nem ejtenek túszokat itt. Sem politikusok, sem a titkosszolgálatok, vagy pszichológusok nem tudja, hogyan kell viselkedni egy ilyen szituációban.

Azonnal az egyik követelmény a rabló megadták - a börtönből a bank hozta Clark Ulafssona. Azonban, mivel meg kellett dolgozni a pszichológusok, és megígérte, hogy nem súlyosbítja a helyzetet, és nem okoz kárt a túszokat. Ezen kívül ő ígért kegyelmet elmúlt bűncselekmények, ha ez segít a hatóságok megoldani a helyzetet, és szabad a túszokat. Az a tény, hogy ez nem csak egy bankrablás, és egy gondosan megtervezett művelet felszabadítani Ulsson Ulafssona, a rendőrség abban az időben nem tudta.

A végrehajtás egyéb követelményeinek a hatóságok arra kérték, hogy várjon. A bűnözők kapna és az autó és a pénz, de nem engedték, hogy vigyen magával az autóban túszt. Hogy vihar a rendőrség nem mer, mert Szakemberek (kriminológusok, pszichológusok, pszichiáterek), értékelje a viselkedés a bűnözők, arra a következtetésre jutottak, hogy előttük egy nagyon éleslátó, merész és ambiciózus szakmai bűnözők. És az a próbálkozás, hogy gyorsan támadás vezethet tragikus következményekkel jár.

Jó érzés volt a svéd kormány által vezetett akkori miniszterelnök Olaf Palme. Három héttel a választások előtt, a helyzet az túszejtés volt biztos, hogy a happy end.

De a svéd rendőrség a személyes érdek: a «Sveriges Kreditbank» tartotta a pénzt szánt a fizetések a svéd őrök a sorrendben, és mielőtt még csak egy nap.

Epizódok Stockholm Dráma

Azonban két nappal később a kapcsolat a rablók és a túszokat változott egy kicsit. Pontosabban, javult. A túszok és a bűnözők aranyos beszél, játszik "tic-tac-toe". Elfogott fogoly hirtelen elkezdett kritizálni a rendőrség, és azt állítják, hogy hagyja abba erőfeszítéseit azok kiadása. Az egyik túsz, Kristin Enmark után intenzív tárgyalások a kormány Ulsson, felhívtam miniszterelnök Palme, és azt mondta, hogy a túszok nem félnek a bűnözők, hanem épp ellenkezőleg, ők szimpatikus megkövetelni azonnal felel meg az igényeknek, és engedje.

- Csalódtam benned. Ül és alkudozni az életünket. Adj, Elizabeth Clark, és a rabló a pénzt, és két pisztolyt, ahogy kívánják, és fogjuk hagyni. Azt akarjuk, hogy ez, és én bízom bennük. Szervezze akkor mindennek vége. Vagy jöjjön ide és módosíthatja a mi saját. Eddig, és köszönjük a segítséget! - Enmark mondta a miniszterelnök.

Amikor Ulsson hatóságok úgy döntöttek, hogy kimutassák megoldani, és úgy döntött, hogy fáj a hitelességét egyik túsz, túszul meggyőzni Sven Safstroma jogszabály ebben a szerepben. Úgy meggyőzte őt, hogy nem sérült meg komolyabban, de segít megoldani a helyzetet. Később, a felszabadulás után, Safstrom azt mondta, hogy ő is volt bizonyos mértékben elégedett, hogy Ulsson erre a célra választotta. Szerencsére tettem nélküle.

Freed túszok azt mondták, hogy ez sokkal több, mint az összes ebben az időben, mert féltek a rendőrség támadás. Ezt követően, többek között az egykori túszok és lakóik maradt szívélyes kapcsolatokat. Egyes jelentések szerint, a négy még bérelt ügyvédek Ulsson és Ulafssona.

Jan Erik Ulsson
bal - jobb 1973 - jelen

Clark Olofsson
bal - jobb 1973 - jelen

Egyikük, Clark Olofsson sikerült elkerülni a büntetést, bizonyítva, hogy ő megtett minden tőle telhetőt, hogy érvelni ideges barátja. Azonban ő ismét elküldte szolgálni a hátralévő következtetést. Ezután fenn baráti kapcsolatot egyik túsz, amely rokonszenvezett többet is tartogat. Azonban a közhiedelemmel ellentétben, ők nem házasok, és a családok barátok voltak. Később folytatta a bűnügyi karrierjét - ismét rablás, túszejtés, a kábítószer-kereskedelem. Gyakran találta magát a rács mögött, megszökik, és jelenleg szolgáló újabb bűncselekmény mondat egy svéd börtönben.

Ulsson elfog a támadó ítélték 10 év börtönre, amelynek ő volt a nyolc év, álmodik egy egyszerű élet a feleségével egy kis ház az erdőben. Ezzel a történelem vált nagyon népszerű Svédországban, kaptam több száz levelet a rajongóktól a börtönben, és később feleségül vette az egyiket. Jelenleg Ulsson él családjával Bangkokban, amelynek értékesítése használt autók és érkező Svédországban, a szerencsém találkozni riporterek, többször közölve az eseményekről 40 évvel ezelőtt.

Története túszejtés még nem ismert, akkor az egyik példája a „Stockholm-szindróma.” A leginkább felháborító megnyilvánulása az ő viselkedése minősül amerikai Patrisii Herst, aki azért jött megjelenése után egy terrorista szervezet, amelynek tagjai elfogták, és részt vett a fegyveres rablás.

Mert az ő kiadás terroristák követelte szabadon bocsátását, hogy minden rászoruló kaliforniaiak élelmiszer csomagot 70 $, és a nyomtatás tömeges forgalmazása propaganda irodalom. Kerülne a család Hurst $ 400 millió. A család bejelentette, hogy lehetetlen a teljesítmény szempontjából SLA és azt javasolta, hogy kiosztani $ 6.000.000 három részletben 2 millió dollárt. Miután a túsz családja megszervezte az élelmiszerek elosztása az összeg 4 millió $, és a megelőző napon az ígért terroristák engedje el a lány biztosított további $ 2 millió, a csoport megjelent audio címet, ahol Patrisiya Herst bejelentett belépését a soraiban a SLA, és nem volt hajlandó visszatérni a család .

Patrisiya Herst egy rablás során
Bank "Hibernia"

Patricia bemutatta az események önéletrajzában «minden titkos dologgal». Ez lett a prototípusa a hősnők sok film, mint a «Cry-Baby», «Serial Mom» és mások. Az ő esetében egy klasszikus példája a Stockholm-szindróma.

A pszichológia, Stockholm Syndrome minősül paradox pszichológiai jelenség, amely abban nyilvánul meg, hogy a túszokat kezdik kifejezni az empátia és a pozitív érzelmek felé a fogvatartóik. Ezek az irracionális érzések, amelyek megmutatják a túszokat az veszély és a kockázat, abból a téves értelmezése a hiányzó visszaélés bűnözők, mint a jócselekedetekért.

A tudósok úgy vélik, hogy a Stockholm Syndrome nem mentális zavar (vagy szindróma), hanem egy normális emberi reakció kóros körülmények között nagyon traumatikus esemény psziché és ezért Stockholm-szindróma nem szerepel semmilyen nemzetközi osztályozási rendszere pszichiátriai zavarok.

Pszichológiai védekező mechanizmus ebben az esetben alapul a reményben, az áldozat, az elkövető elnéz, feltéve, hogy a feltétel nélküli teljesítése minden szükségletét. Ezért túsz igyekszik bizonyítani engedelmességet logikusan indokolja az intézkedések a támadók okoznak az ő jóváhagyásával és támogatását. Annak ismeretében, hogy a bűnözők jól tudják, hogy mindaddig, amíg a túszok életben vannak, élnek és bűnözők magukat, a túszok, passzív, hogy nincs eszközük önvédelmi vagy az elkövetők ellen, sem abban az esetben a támadást. Az egyetlen védelmet számukra jelen lehet a bűnözők.

Stockholm Syndrome leggyakrabban fordul elő, amikor a túszok érintkezik a terroristák sokáig, fejlődik körülbelül 3-4 napig, majd az időtényező játszik el. Sőt, a Stockholm-szindróma az egyik makacs, és úgy viselkedik sokáig.

A pszichológiai mechanizmus a szindróma, hogy befolyása alatt egy erős sokk és hosszú tartózkodás túszként fogságban próbál megbirkózni egy érzés a horror és a harag, hogy nem tudja kifejezni bármilyen agresszort kezd értelmezze az intézkedések a javukra. Az áldozat megismerték az elkövető és a teljes fizikai függőség azt kezdi érezni, szeretet, empatikusak és szimpatizálnak a terrorista. Ez a készlet a tapasztalatok azt az illúziót kelti a biztonság az áldozatok a helyzetet, és az a személy, akitől függ az életéért

Ható védekező mechanizmus, gyakran az elképzelésen alapul, a tudattalan, hogy az elkövető nem árthat az áldozat, ha a kereset közösen fogják és pozitívan érzékelhető. Prisoner majdnem őszintén próbál védelmet támadó. Túszul a bűnözők és megismerni egymást, és közöttük is egy érzés együttérzés. Prisoner ismeri a szempontból a behatoló a problémákat, „csak” követeli a hatóságoknak. Az áldozat kezd érzékeny legyen az intézkedések az elkövető, és azt is elhiszik, hogy az ő helyzete - az egyetlen helyes utat. A végén, a túszt ebben a helyzetben kezd, hogy igazolja a viselkedését az elkövető, és azt is megbocsátani neki, amit nem tesz élete veszélyben van. rabok gyakran elkezd önkéntesen járulnak hozzá a támadók, és néha ellenállni a kísérletek a kiadása miatt Tudomásul veszem, hogy ebben az esetben, akkor valószínű, hogy meghal, vagy szenvedni, ha nem a bűnözők kezébe, majd a személyek, akik megpróbálják kiszabadítani őket. A túszok félnek az erőszakos támadás az épület és működtetése a hatóságok azok kiadása több, mint a fenyegető terroristák

Ezek a viselkedési tünetek ilyen esetekben, amikor az elkövetők csak a hatalomátvétel zsarolás, és a foglyokat költségszámítás helyesen. De nem mindig.

Mivel a látszólagos paradox pszichológiai jelenség, a „Stockholm-szindróma” vált széles körben népszerű és vásárolt sok szinonima tudja olyan neveket, mint „szindróma azonosító túsz” (angol túsz azonosítása szindróma.), «Sense-szindróma” (angolul Common Sense szindróma.), "Stockholm faktor" (eng. Stockholm faktor), «túszul túlélési szindróma” (eng. túszként túlélési szindróma), és mások.

Stockholm-szindróma nyilvánul, mint egy vagy több fázisból áll:

1. túszok fejlesztése pozitívan viszonyul a fogvatartóik.

2. túszok negatív érzelmek (félelem, bizalmatlanság, düh) kapcsolatban a hatóságok.

3. lefoglalt túszok bűnözők fejlesztése pozitív érzéseket feléjük.

A tárgyalások a túszejtés egyik pszichológiai problémák a bűnüldözés, hogy ösztönözzék a túszokat az első két fázisa megnyilvánulása Stockholm-szindróma. Ez vállalt abban a reményben, előfordulása a harmadik szakaszban a kölcsönös vonzalom között megszállók és túszokat növelése érdekében az esélye a túlélésre túszokat, mivel elsődleges célja, hogy megmentsék a túszok életét, majd az összes többit.

Azonban a kórkép gyakran látható a mindennapi életben, nem csak epizódok bűnös erőszak. A kölcsönhatás az erősségek és gyengeségek, amelyből a szegény függ (vezetők, tanárok, családfők, és mások.) Gyakran ellenőrzi a script Stockholm-szindróma. Pszichológiai védekező mechanizmusa gyenge alapján a reményben, hogy egy erős elnéz, feltéve benyújtását. Ezért a gyenge kísérlet annak bizonyítására engedelmességet mutatott erős jóváhagyását és támogatását:

És ha egy erős kívül a súlyosságát a gyenge mutató több igazságosságot és az emberiség, amellett, hogy a gyenge oldalát a félelem, mint általában, még mindig azt mutatja tisztelet és odaadás.