Politikai kurzus l
Mert ez a forradalom a politikában szükséges elméleti újraértékelése szovjet és fél tapasztalat, a feladását sok a dogmák, a marxista-leninista ideológia.
Hatalomra jutott, miután az offset NS Hruscsov vezetésével (az első titkára az SZKP, LI Brezhnev elnöke, a Minisztertanács AN Koszigin elnöke, az Elnökség a Legfelsőbb Szovjet a Szovjetunió NV Podgornij) nem volt hajlandó foglalkozni ezekkel a problémákkal, sem elméletileg és gyakorlatilag is, vagy pszichológiai értelemben. A politikai vonal a megtagadása jelentős átalakuláson, megőrzése a meglévő rendszer nem azonnal meghatározható.
mivel a késő 60-as évek (esztergálás külföldön volt az elnyomás, a Varsói Szerződés országai „prágai tavasz” 1968-ban) gyakorlatilag leállt reformokat;
70-es évek közepe óta egyértelműen kijelölt válság az ország fejlődését.
gazdasági problémák
Vissza a korai 60-as évek a kormány NS Hruscsov arra a következtetésre jutott, hogy a súlyos gazdasági reformokat, projektjeik kidolgozásában. Az új vezetés megkísérelte a gazdasági reformok reform 1965-ben
De mielőtt elkezdődött, reform lett férfiatlanítva: a cég nem kapja meg az ígért jogok tartósított tervezése a tengely, az állomány a nyersanyagok és termékek forgalmazása. 1970 óta a piaci mechanizmusok használatának a kísérleteket megszűnik. A konzervatív tendencia érvényesült, annál is inkább, mert ez vezette LI Brezsnyev.
A legmagasabb szinten, döntéseket fejlesztését célzó tudományos és technológiai forradalom, a termelékenység növelése és a termékek minőségét, az integráció a tudomány és a gazdaság. De a világgazdaság gyorsan ment előre, és hazánkban eredményeként meghibásodása hatékony reformpolitikáinak felhalmozódott problémák érvényesült extenzív fejlődés útján.
Az a lehetőség, a szovjet gazdasági rendszer egyértelműen kimerült: a termelés hatékonyságát folyamatosan csökkent, nem volt elegendő a növekedés a nemzeti jövedelem, a termékek minőségének néhány kivételtől eltekintve olyan volt, hogy ez nem a kereslet, még a hazai piacon. Nem elégedett az igényeinek a lakosság a legfontosabb fajta áruk és termékek. Az éves növekedési üteme a nemzeti jövedelem 7,8% -ról 1966-1970. Úgy esett, hogy 3,6% 1981-1985. és a munkatermelékenység növekedési üteme 6,8% -ról 3%.
Ha a 30 - 40. év működés volt a fő cél a mezőgazdasági ágazat, a 60-80 - mindenekelőtt a természeti erőforrásokat. Az Office monopóliuma ellenőrizetlen és szinte teljesen mentes az erdészeti, a víz és a nyersanyagforrások okozott helyrehozhatatlan károkat az országban, ez volt az egyik oka az éles súlyosbodása az ökológiai helyzet. Ugyanez a forrás széles körben használták, hogy kiegészítse az állami költségvetés.
Ez nem bizonyult hatékonynak, és a rendszer az irányelv tervezés, indikátora ez volt a „fekete szombat” rush munka, kiigazítási tervek, stb
Voltak teljesen megfelelő arányú fejlődése a tudományos és technikai fejlődés, amely nélkül elképzelhetetlen átmenetet a posztindusztriális társadalom. A fordulat a 80-as évek improduktív kézi munka 40% -át az ipari munkást alkalmaztak, és 75% -a mezőgazdasági munkások.
Annak ellenére, hogy több milliárd dolláros beruházásokat a mezőgazdaságban. megpróbálja átszervezni kollektív gazdaság termelési menedzsment (létrehozása termelés egyesületek, agrár-ipari komplexumok) a felső 80-as abszolút többsége kollektív voltak nyereségesek. Mivel az elején a 70-es évek növekedési üteme a mezőgazdasági termelés csökkenni kezdtek élesen, az ország előtt álló súlyos élelmiszerhiány. Ez volt az utolsó aktus a tragédia a magyar parasztság kezdődött 20-30 éves: „raskrestyanivaniya” befejeződött, és a tömeges migráció a vidékről a városi területeken vezetett a „kihalás a falvak.”
Szinte az egyetlen szektor a gazdaság, nehéz építeni lendületet a fejlődés, már a védelmi ipar. Meghaladva a küszöb katonai - stratégiai paritás, a Szovjetunió meghaladta az Egyesült Államokban a katonák számának a száma, tankok és tüzérségi száma nukleáris szállító járművek, a kötet a nukleáris fegyverek. A fegyverkezési verseny súlyos terhet ró a gazdaságra (egyes források szerint - 14% -át a költségvetés), létrehozott szerkezete az ilyen torzulások, amelyek szükségesek, hogy korrigáljuk a sok év, és egy csomó pénzt.
Mindezen idő alatt a csúcs nem hozott semmilyen konstruktív programot, amely drasztikusan változtatni, és megjósolni a gazdasági helyzet. Szovjetunió szembe a fenyegető új stadialnogo különbség a nyugati országokban.