Panasz megítélni a minta alkalmazás, kinek és hol tehet panaszt 2019-ben

Magyar jogi közösség igazságszolgáltatás - érinthetetlen kaszt. Panasz az intézkedések a bíró - ez mindig egy rendkívüli esemény: megtámadni az eljárási döntést a miniszter Themis egy, és zúgolódni ellen elfogultság - egészen más. Minden képzett ügyvéd is összeállít egy ilyen dokumentum (a minta egyszerű), de nem minden mernek írni a saját nevét.

Célszerűségét bejelentés

Gyakran előfordul, hogy a jogállamiság durván megsértették éppen azok, akiket a kötelessége, hogy tartsa be a törvényt. Due kifizetési vagy adminisztratív nyomás:

• egyszerű esetben az eljárás évekig, bár a határidő a vita megoldására st.154 GIC 2 hónap;
  
  
• Ne ítéljetek szelektíven rögzítve a bizonyítékokat, figyelmen kívül hagyva a szóbeli nyilatkozatok és petíciót;
• protokollok nem felel meg a valós másolatai a felek és a pálya az ülések;
• a bíró nem beszél a képviselő;
• A bíró közvetlenül a találkozó tájékoztatta a képviselő egyik fél jogi helyzetére vagy bizonyítékok szolgáltatásával.

előkészítő intézkedések

Ahhoz, hogy jogosan panaszkodnak a játékvezető, meg kell:

Ha nyersz az esetben ez nem lehetséges, akkor létre kell hozni egy megbízható alapot a fellebbezést. Leírt események fogja hívni a bírónak, hogy. Az elutasítás vagy gondatlansága jogos igények lehetővé teszi, hogy igazolja nemcsak rágalmazás a CCS, de a fellebbezés vagy cassation fellebbezés a végső döntést.

1. Magasabb Minősítő Bizottság a bírák fegyelmi felelőssége bírók:
   • RF fegyveres erők;
   • elnökei a szövetségi bíróságok és helyetteseik (kivéve a kerületi bíróság);
   • választott bíróságokon a bírák: hogyan a kerület és a fellebbezéseket;
   • Bíróság a szellemi tulajdonjogokat;
   • katonai bíróságok.
2. Kizárás a többi bíró szabhat CCS megfelelő figyelemmel az Orosz Föderáció.
3. KKS döntés megtámadható a VKKS.

21. cikke szövetségi törvény №30 (letölthető az egész törvény) biztosítja a jogot, hogy felfüggessze a hatáskörét a CCR bírók, mielőtt döntést az ügyben. Kérheti az e rendelkezés alkalmazása közvetlenül a panaszt. 25. cikke szerint, a nyilatkozatot a panaszos úgy vélte:

• KKS alá tartozik - egy hónap;
• VKKS - legkésőbb 3 hónap.

Nyilvánvaló, hogy a CCS megfelelő szinten - a szervezet hol van szükség. Azt is írja:

• Magyarország köztársasági elnöke - ő nevezi ki a bírákat;
• szervei bírósági önálló előírt 3. cikkének szövetségi törvény №30: A Tanács a bírói Magyarországon vagy a régióban, a közgyűlés a Legfelsőbb Bíróság bíráinak és Magyarországon;
• a bíróság elnöke, amelyben a bíró működik;
• A főügyész.

Egyik ezek a tisztviselők / hatóságok nem felhatalmazott elleni panaszokkal foglalkoznak bírók, de néhány a jogot, hogy „tegye az ügyet, hogy ellenőrizzék.” Célszerűségét utal rájuk, valamint a média, diktálják a következő:

Panasz a tisztviselő ilyen szinten - a legszokatlanabb valamennyi eljárási iratot. Ő minta nem engedélyezett. Szerint a para. 2.2. Rendelkezések által jóváhagyott rendelet a Elnöksége a bírák Magyarország 30.06.13 №354, a panasznak tartalmaznia kell ugyanazokat a részleteket, mint a minta minden egyéb hivatalos címe:

A minta alkalmazás használhatja a standard. Azonban a külföldi okmány nem kell figyelembe venni, mint a referencia. Meg kell kreatív:

• Ha a bíró megsértette a jogot a párt - utal az Egyezmény az emberi jogok és a kereslet védelmet „megalázó bánásmód”;
• ha ő képviselője az ellenkező nemű, egy másik faji / etnikai -, hogy írjak a megkülönböztetést.

Megállapította, hogy a nélkülözés a bírák jogállásáról szóló lehetséges, ha kérésére a panaszos által a felsőbb szintű bíróság elfogadott bírói cselekmény, hogy felgyorsítsa az eljárást, kompenzáció sérti a jogot, hogy a jogvita ésszerű időn belül.

Alkotó saját minta alkalmazása mellett a szabályozás célszerű, hogy megismerjék:

Nem találta meg a választ? Jogi tanácsadás ingyenes!

Azt is érdekes lehet

Fellebbeznek a döntés ellen az adóhatóság

Jogorvoslati eljárás a figyelmet a büntető ügyben

A kifogás a fellebbezés minta