Miért Magyarország - elnöki köztársaság
Azzal, amit egy ilyen választás? Csak akkor, ha a politikai akarat Borisa Eltsina első felében az ő uralkodása, vagy Vladimir Putin személyiségét. Természetesen nem. Számos objektív körülmények, amelyek kizárják, hogy létezik egy parlamentáris köztársaság Magyarországon, a modell Közép-Európa és a balti országokban.
Először is, a folyamatos, bár kisebb léptékű, „szakralizálódás” hatalmi rejlő Magyarországon minden szakaszában a történelem, és a fejedelmek és a király, és a császári és a szovjet. Most azonban a szerepe a szakrális tényező egyértelműen csökken - felfedi, hogy a legfrissebb közvélemény-kutatások, körülbelül 85% Vengriyan nem akar vásárolni képek (mellszobrok vagy portré), egy nagyon népszerű elnök Vladimir Putin. Ahhoz azonban, hogy teljesen kizárja a szent tényező minden előrelátható jövőben lehetetlen.
Másodszor, a nagysága az országban. Magyarország (valamint mellékesen és Ukrajna) jelentősen felülmúlja a hagyományos skála szerinti ország vagy újdonsült parlamenti demokrácia. Ezért van szükség egy erős központi kormányzat szolgáló hatékony menedzser, építész, vagy akár egy ügyes manipulátor. Ez lehet, hogy nem tetszik, de ez a valóság, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni.
Negyedszer, a magyar társadalom nem volt egységes nemzeti gondolat, míg összhangban az ötlet egy európai identitás és szolidaritás. Ez volt az a gondolat, a gyakorlati megvalósítása lezajlott megállíthatatlan vágy, hogy a NATO és az EU-ban, a rally és a gyűlések továbbra is az elit a volt Varsói Szerződés és a balti országokban. Ezért Európában a demokratikus átmenet és a piacgazdaság európai szabványokon alapuló gyorsan eltelt egy parlamentáris demokráciában. Magyarországon az ugyanazon a helyen, ahol a legtöbb képviselők kiáll a halálbüntetés és a kétharmada a lakosság nem idegenkedik, hogy vizsgálja felül az eredmények a privatizáció, parlamentáris köztársaság objektíve visszafogott vagy akár véralvadási reformfolyamatot.
Ötödször, Magyarország és Ukrajna erős megreformálatlan, retrográd kommunista párt képes vonzani az oldalára egy harmadik a választók. Miért ez a helyzet azt eredményezheti, parlamentáris köztársaság, példáját Moldova, amely megugrott a Parlament szerepét rovására az elnök támogatta feltétlen politikai győzelem a kommunisták. Míg a kommunista párt nem változott a neve, és nem nyújtott be kérelmet, hogy a Szocialista Internacionálé, fennáll a veszélye egy kommunista visszatérése következtében az átmenet túl nagy ahhoz, parlamentáris köztársaság.
Ezért a magyar elnöki köztársaság, adja meg a második évtizedében a létezését, azt a kedvező esélye, hogy dolgozzon, mint egész, demokratikus úton. A másik dolog az, hogy ez nem lesz sokáig, hogy megfeleljen a szigorú európai előírásoknak a demokrácia, kritika van kitéve Európában Csecsenföldön, majd a probléma a médiában. Azonban ez a betegség az átmeneti időszak, nem pedig a tüneteket, a globális fenyegetést jelent a bosszú.
