Mi a hamisítás (cikkre vonatkozó

Hívja podlog- a bűncselekmény, amely kapcsolatban van egy csoport illegális tevékenységek, amelyek célja a kormány ellen. Az a tény, hogy egy ilyen hamisítás és hogyan nem szabad összetéveszteni a minősítési polgárok akciók, megtudhatja ezt a cikket.

Mi a hamisítás (Art. 292 A büntető törvénykönyv)

2. rész Az Art. 292 pontot, annál veszélyesebb a szabálysértés - hamisítás. amely maga után vonja az sérti a polgárok jogait, a társadalom és az állam.

Hamisítás gyakran történik együtt más bűncselekmények. Például, hogy elrejtse a sikkasztás és így tovább. D. Ez nem csak a jogot, hogy külön egy részét a másiktól, hanem figyelni, hogy a súlyosbító körülmények.

Bármilyen bűncselekmény áll az alany, tárgy, objektív és szubjektív oldala. Függetlenül attól, hogy a cikkek a Btk ha a cselekmények a polgár nem lesz ezeket a komponenseket, ő marad büntetlenül.

A szubjektív szempont csalás 2 műveleteket lehet végezni akár egyidejűleg, akár nem:

• elkészítése hamis dokumentumok;
• változások a dokumentumot, ami torzíthatja a józan eszüket.

Egy példa a hivatalos dokumentumok lehetnek törvényes aktus, oklevél, átmeneti fogyatékosság lap, korábbi munkahelyek, és így tovább. D.

Ebben az esetben, a téma a bűncselekmény nem csupán egy létező dokumentumot, amely illik a korrekció vagy frissül az új információkat, hanem az újonnan létrehozott, amely igazolja a jogi tény, és jogi következményekkel jár (pl munkaerő könyv, oklevél).

Figyeljen! Hamisítás előfordul nem csak a papírokat, hogy jön egy adott szerv - a munkahelye a hivatalos, hanem más érkező dokumentumok előtt (például cselekmények ellenőrzések).

Crime végződik idején a jogellenes cselekmények dokumentumokat. A jogalkotó nem számít, ez a dokumentum felhasználható a változás után, vagy sem.

A vádemelés csalás csak tisztviselői és alkalmazottai az állami / önkormányzati szervek. A polgárok és a munkavállalók felelőssége szervezetek a készítmény nem hordoznak.

Ez a művelet mindig megtörténik csak közvetlen szándék. Ellenkező esetben, ha bizonyíték van arra gyűjtött vizsgálati jogosultak lehetnek bűncselekmények, mint a nemtörődömség, mint egy polgár gondatlan helyesbítésekor a dokumentumot, de nem a közvetlen szándéka.

Órákban. 2 evőkanál. 292 Btk Magyarország a jogalkotó meghatározta a társadalmi veszélyt a hamisítás, mint sérti a polgárok jogait (szervezet) vagy a társadalom (az állam).

Crimes feltéve óra. 2. egy komolyabb természet, és ennek megfelelően, a büntetést e szigorúbb.

Crime akkor ér véget, amikor eljön a következményeit akciók tisztviselők, ami miatt a jogsértés.

Ebben az esetben az ok-okozati összefüggés az elkövetett cselekmények és a következmények kell telepíteni.

Szubjektív oldala ebben az esetben le kell írni csak közvetlen vagy közvetett szándék. Körülbelül minden gondatlanság beszéd nem megy.

Szankció Art. 292 A büntető törvénykönyv

A h. 1 evőkanál. 292 A büntető törvénykönyv, amely leírja az illegális tevékenységek állampolgár elkövetni hamisítvány. A jogalkotó előírta alternatív szankció:

• bírság akár 80 000 rubelt. vagy (ilyen, beleértve az informális, a jelenléte, amely bizonyítja a következménye lehet venni, mint jövedelem) a jövedelem összegét az elítélt 6 hónapig
• Kötelező 480 üzemóra (végre szabadidős tevékenység);
• korrekciós munka legfeljebb 2 éves (lehet használni a fő munkahelyén vagy bármely szervezet annak hiányában);
• kényszermunka legfeljebb 2 év (kijelölt ritkán);
• letartóztatás legfeljebb 6 hónapig (nem lehet kinevezni kiskorúak, a terhes nők és a gyermekes nők 14 év);
• börtönbüntetés legfeljebb 2 év (mint általában, ez a megelőző intézkedés választják olyan esetekben, amikor a csalás elkövetésének együtt egy másik bűncselekmény, például sikkasztás).

Órákban. 2 evőkanál. 292 Btk Magyarország rendelkezik a felelősség hamisítvány. eredményezett sérti a polgárok jogait, illetve az állam:

• a bírság 100 000 500 000 rubelt. vagy a jövedelem összegét az elítélt 1-3 év;
• kényszermunka 4 év, vagy szabadságvesztés legfeljebb 4 évig a tilalmat meghatározott tevékenységektől 3 évig (tilos cselekmények mellett a fő büntetést, a bíróság is csinálni nélküle).

A bírósági gyakorlat a hamisítás

M, hogy a vezető főfelügyelő kérésére egy könyvelő A. neki 4 úti okmányok és még egy bélyeg, hogy ez egy üzleti útra.

Ennek alapján a recept papírokat A. jelentett az ellenőrzés a veszteséget. Ugyanakkor a Semmítőszék hatályon kívül helyezte az ítéletet a kerületi bíróság vádjával a hamisítás az AM. A Bíróság megállapította, hogy M. nem tudott szándékait a főkönyvelő és adott neki dokumentumok, azt hiszik, hogy ő tényleg a küldetés. Ennek megfelelően, M. nem teszi szándékosan hamis dokumentumot. A készítmény nem bűncselekmény.

A bíróság elmarasztalta B. ítéletet, azzal vádolta meg a hamisítás. Ugyanakkor a Semmítőszék hatályon kívül helyezte az ítéletet, megállapítva, hogy annak ellenére, hogy az intézkedések a V. létrehozni hamis dokumentumok, a bűncselekmény az ő intézkedések hiányzik. Statisztikai kártyák, amelyeket be, tájékoztató jellegűek, és alkalmazni kell kizárólag az osztályon belül munkát. Ennek megfelelően bármely jogi következményekkel járhat bárki hamis információt nem hoz létre. Valld kártya hivatalos dokumentum nem lehetséges.

Z. dolgozott főmérnöke a farm, kibocsátásával megrendelések kisajátította a tulajdon a vállalat. A Kerületi Bíróság adott ki ellene ítéletet, és azzal vádolta a hamisítás. Azonban a felügyeleti fokon ítéletet hatályon kívül helyezte.

Rendelkezései alapján a törvény gazdaság nem állami szerv, illetve a C nem tekinthető hivatalos. Éppen ezért tettei átsorolásra kerültek a csalás.

Mi mást kell tudni a hamisítás

Ha egy tiszt elkövetett jogellenes cselekmények előállításával kapcsolatos hamis dokumentumok, így túllépte a hatóság annak érdekében, hogy elkerüljék a további káros hatásokat, ami sokkal veszélyesebb, mint a tényleges baj, ha ez az volt, hogy nem lehet másképpen, ezek a tevékenységek tulajdonítható, hogy a szélsőséges szükség. Ennek megfelelően nincs közvetlen szándék, és az a személy nem lehet üldözni cikk értelmében. 292 A büntető törvénykönyv.

Ha egy tiszt kiadott egy dokumentumot, abból a célból, továbbá bitorolja az ingatlan, amellett, hogy a felelősséget a hamisítás. arc és feladata lesz a lopás.

Ami a motívumok hamisítás, nem szükséges, hogy a fő zsoldos szándékait. Tisztviselő vezethet be hamis információkat dokumentumokat abból a célból, például, hogy elrejtse a hozzá nem értés, vagy a vágy, hogy szépíteni a dolgokat.

Figyeljen! Hamis információkkal kell az eredeti dokumentumokat. Például, a fejét a regisztrációs iroda bélyegző az útlevélben egy barátja egy válás, de nem ez volt.

Az változásokat a dokumentum, ami torzítja a jelentését arra utal, hogy a cselekmény vagy kijavítása részletei, például a változó a régebbiek.

Hamisítás lehet intelligens vagy anyagi (módszere szerint az elkövető). Intelligens jelenti a termelés a dokumentum a hivatalos formában, de a tartalma nem megfelelő. Ebben az esetben az eredmény bebizonyította, hogy hamis az információ bevezetni. Az anyagot kifejezve az átalakulás a tartalom vagy típusú papír.

Statisztikák a Belügyminisztérium megerősíti a folyamatos növekedés bűncselekmények cikk értelmében. 292 A büntető törvénykönyv. Sőt, a bűnüldöző nem tudja azonosítani az új formák okirathamisítás, jelezve, hogy a várakozási idő a csalás, például az IT területén (e-dokumentumok).