Jelentés Szabálysértést és tartalmát a megrendelés elkészítése - blogok - bírósági
A protokoll Szabálysértést a fő dokumentum elkészítése előtt az ügy vizsgálatát a színpadon a közigazgatási eljárás, amelynek tartalmaznia kell információt, amely lehetővé teszi, hogy fontolja meg az esetet közigazgatási bűncselekmény. Ezért a tartalom a protokoll Szabálysértést kap kiemelt figyelmet, mint a test, vagy hivatalos tekintve az ügyet érdemben, és az a személy, aki ellen a közigazgatási eljárás védője. A különleges értéke a megadott protokoll annak a ténynek köszönhető, hogy, ha nem tartalmaz jelentős hiányosságok közigazgatási eljárásban nem tekinthető érdemi vagy eljárást meg kell szüntetni során érdemi vizsgálatát, illetve a folyamat fellebbezés kifogást.
Nézzük laknak részletesen a kidolgozási folyamatának egy protokoll Szabálysértést és a követelmények tartalmát.
Adott egy listát a szükséges információkat az ügy vizsgálatát, ismert tiszt jogosult készítsen jelentést az adminisztratív bűncselekmény idején kimutatása a bűncselekmény, a jogalkotó rendelkezett a következő kifejezések a percben:
- ismeri a részleteket kell tisztázni az esetben, ha a közigazgatási szabálysértés, - jelentést Szabálysértést kell készíteni azonnal észlelése után közigazgatási bűncselekmény;
- nincs információ, néhány a jelen ügy körülményei között minden információt egy személy vagy információkat egy jogi személy, aki elkötelezett a közigazgatási bűncselekmény, mely lehetővé teszi, hogy két nap észlelése után a bűncselekmény, - jelentést Szabálysértést kell készíteni két napon belül az észlelési közigazgatási szabálysértés .
- - Információ néhány ügy körülményei, a súlyosbító és enyhítő felelősséget vagy jelzik a jelentéktelenség A bűncselekmény (például megerősítést kaphassanak a személy a dokumentumot kiállító vonatkozó megfelelő rendezése esetén);
- - információt az egyén, amely tekintetében az eljárás megindításának (vezetéknév, keresztnév, dátum és születési hely, munkahely, lakóhely, útlevél adatait, az összeg az ő bér vagy egyéb jövedelmek, a nyugdíjak vagy ösztöndíjak - ezeket az adatokat abban az esetben, arcfelismerés bűnösnek közigazgatási bűncselekmény során az ügy lehetővé teszi egy időben teljesíteni a döntést a közigazgatási büntetés). Különös figyelmet kell fordítani a helyes írásmódját információra külföldi természetes személy - az említett információ orosz a meghatalmazást dokumentumok kitöltése, amikor belépnek a Magyarország területén, nem felel meg a vezeték- és keresztneve feltüntetett külföldi útlevél, vagy torzul ismeretének hiányából jellemzői kiejtése idegen nevek és vezetéknevek. A külföldi útlevél általában nem ad tájékoztatást a középső neve, aki meg van adva közvetlenül az elkövető, míg a protokoll Szabálysértést elkövető adatok apai amelyek kizárólag egy beszélgetés során vele, és semmi dokumentált nem erősítették meg, nincs ok arra, hogy jelezze. Célszerűnek tűnik rámutatni a protokoll Szabálysértést telepítési információk bűncselekmény elkövetésére külföldi természetes személy (vezetéknév, keresztnév, lakóhely), mind az orosz, és a zárójelben lévő szám egy idegen nyelven, amely tele van olyan személy útlevél (latin ábécé);
- nincs információ, néhány a jelen ügy körülményei között, semmilyen információt a személy, aki ellen az esetben egy közigazgatási szabálysértés, vagy információra van szüksége egy tanú, aki úgy állíthatjuk elő, jogi lépéseket igénylő jelentős (több mint két nap), időigényes, szükség van egy szakértői vélemény - protokoll kidolgozott végén a közigazgatási vizsgálatot.
Ez nem feltétlenül szükséges, ilyen protokoll hiányosságokat, hogy lehet tölteni, ha figyelembe vesszük az érdemi ügyben (például egy protokoll Szabálysértést információkat tartalmaz az elvégzett vizsgálat megsérti a sorrendben, közben úgy a hivatalos üggyel foglalkozó jogosult kinevezni felülvizsgálatát) és továbbá elmulasztott határidőket a protokoll Szabálysértést és az irányt a protokoll a figyelmet a hivatalos, ezek a feltételek n e olyan kizáró (kizáró az elévülésre vonatkozóan, hogy a közigazgatási felelősség, amelynek lejártakor jár megszűnését az eljárás megindítását az ügyben), vagy egy jegyzőkönyv hiányában az a személy, aki ellen az esetben a vonatkozó közigazgatási bűncselekmény, ha ez a személy már megfelelő tájékoztatást kapjanak az időben és helyen alkották meg, de ez nem volt a megbeszélt időben, és nem értesítette az oka nem járnak vagy nem járnak okokból találtak tiszteletlen.
A jelenlegi gyakorlat azt mutatja, hogy a kidolgozandó protokoll Szabálysértést hiányában az a személy, aki ellen a közigazgatási eljárásban, és a bizonyíték hiányában a megfelelő értesítést a dátumot, időt és helyet az elkészítését egy durva megsértése személy tisztességes eljáráshoz való jogot, azzal járó elő az előtte a termelés megszüntetésének rajta, így elkészítésekor természetes személy vagy jogi képviselője a jogi személy, amely tekintetében egy bűncselekmény körülbelül admin istrativnom bűncselekmény, el kell magyarázni az eljárási jogait és kötelezettségeit, meghatározott személyek elhelyezi az aláírásokat a protokoll.
Amikor végzett közigazgatási vizsgálatot abban az esetben nyugtát a személy, aki ellen a közigazgatási eljárásban, a petíció időpontjának elhalasztása szóló jegyzőkönyv Szabálysértést kapcsolatban lehetetlensége érkező hivatalos és adja észrevételeit a szabálytalanságok kapcsán betegség, üzleti út ( ez egy jó ok, megerősítette a vonatkozó dokumentumokat), úgy tűnik, el kell halasztani a protokoll egy későbbi időpontban időszakon belül az igazgatási vizsgálat. Ellenkező esetben a bíróság során panaszok vizsgálatának személyek nyújtott ítélet esetén a közigazgatási szabálysértés minősül a kérelem elutasításáról a személy alapvető sérti a közigazgatási hatóság a hozza a közigazgatási felelősség, nem volt lehetősége, hogy gyakorolják a jogot, hogy védeni kell a teljes.
Nem szabad elfelejteni, és hogy a jegyzőkönyv a közigazgatási megsértése alá kell írnia egy tisztségviselője készítmény, természetes személy, illetve jogi képviselője jogi személy, amely tekintetében indított közigazgatási eljárás (a meghibásodása esetén az utóbbi aláírására feljegyzést erről a protokoll míg az a tény, kiadásának megtagadása jobb a tanúk jelenlétében (ha van ilyen), amely festeni a protokoll). Szintén a megtagadása esetén egy személy magyarázatot adni a készítmény a protokoll Szabálysértést, meghibásodás esetén a fogadó a jegyzőkönyv másolatát e tények célszerű, hogy az tükrözze a rekordot a tanúk jelenlétében.
Ha nincs tisztviselőjének aláírását, akik elkészítették a jelentést Szabálysértést, ez nem tekinthető megfelelő eszköznek a közigazgatási ügyben, mivel mondta megsértése jelentős.
Hivatalos engedéllyel rendelkezik az ügy, a felkészülés a vizsgálatot abban az esetben jelentős hiányosságok a protokoll Szabálysértést visszaküldi azt a szervezetet vagy hivatalos jelentést készített. Vissza a protokoll nem engedélyezett, ha figyelembe vesszük a közigazgatási ügy érdemi. Ha komoly hiányossága a protokoll Szabálysértést során megfontolásra választott bíróságokon dönt az elutasítás a közigazgatási hatósági követelmények kielégítését hozza a közigazgatási felelősség; a fellebbviteli bíróságok választottbírósági dönt a felismerés az illegális és megszüntetni a megtámadott közigazgatási szerv határozatot egészben vagy részben, vagy módosítja a határozatot (például, ha nincs tisztviselőjének aláírását, akik elkészítették a jelentést Szabálysértést hiányában a protokoll Szabálysértést kifogásolt személy Szabálysértést, ha nincs rekord egy közigazgatási szabálysértés információ lehetővé teszi, hogy a tárgya ügyintézés istrativnoy felelősség).
Ha abban az esetben közigazgatási vizsgálat zajlott, majd kidolgozásával protokoll Szabálysértést alatt egy másik cikk a kódex a közigazgatási bűncselekmények Magyarországon, mint ami a meghatározása az eljárást megindító Szabálysértést és közigazgatási vizsgálatot, meg lehet változtatni a minősítés a bűncselekmény által elkövetett személy; míg a hatáskörét hivatalos kidolgozására protokoll Szabálysértést kell tartani. Átképzés lehetséges, a szakaszában az eljárás.
Kötődés a címkéket a protokoll a Szabálysértést protokoll adminisztratív megsértése jelentős és jelentéktelen hiányosságait protokoll Szabálysértést