Hogyan lehet menteni az otthoni nyomtatás vagy mi a CISS és PCO
Egy kis történelem
A oroszlánrészét a nyereség nyomtató gyártók keresni csak értékesítése fogyóeszközök, például tintapatron. Ez az, amiért küzdenek, hogy megvédjék magukat a mohó vásárlók, akik nem akarnak vásárolni „eredeti”. Ez könnyű nyomon követni a nyomtató a történelem.
Kezdetben a patron egy primitív szerkezet, nem az elektronika, és sok modell lehetővé teszi magát tölteni akár egy speciális lyuk a szervezetben (általában mögött a címkét), vagy önálló fúvóka (csak felszívja a tintát ömlött rajta), minden gond nélkül. Más szóval, a szóváltás, amikor üzemanyagot nem volt elég.
Úgy döntöttek, hogy aktívan küzdjön jelensége ellen újratöltési eredeti patronok, elkezdtünk bonyolítja a design, kiküszöbölve tankolás módon. De ez nem volt elég nekik, aztán jöttek felszerelni minden patron chip, amely „nyomon követi” Ink Level, vagy inkább vezetett volumenét figyelembe nyomtatott információt, és ennek alapján következtetéseket levonni a kötet maradék tinta. A tagok kezdett találkozás „intelligens” nyomtatók, aki azt javasolta, hogy egy jó ötlet, hogy változtatni az üres patront, de valójában több tinta lesz elég egy kép, ez egy sajnálatos, hogy a szoftver másképp gondolja. Aztán megjelent a program „feltöri” a natív szoftverek, különösen lehetővé reset (vagy fagyasztva) az információkat a megmaradt festék, amely lehetővé tette (a készlet erejéig) utántöltő patronok otthon, és használja a USC / CISS. Valójában az „e” védelmi kézművesek is megkerülik azáltal zsetont a patronok speciális feltört firmware. Például, ha „kiürítése” a patron leolvasott alaphelyzetbe, és a nyomtatót úgy gondolja, hogy már beállította a frissen vásárolt patronokat.
Abban a pillanatban, viszonylag sikeres küzdelem gyártók csak a fejlesztők CISS. míg a nagyon kemény bármilyen szoftver vagy hardver, hogy megvédje a telepítés nem eredeti vagy újratölthető patron.
utángyártott patron
Minden egyszerű, mint az ABC. Ehelyett, a hivatalos felhasználó megvásárolja patron kompatibilis patronok a harmadik fél, a további nehézség telepítése nem. Az ára „nem eredeti” általában másfél-két alkalommal kevésbé nyilvánvaló (és ami a legfontosabb, „könnyű”) megtakarítás arcát. De vannak hátrányai. Először is, a színvisszaadás (és lesz) eltér az „eredeti”. Azt is változhat valós forrást patront (általában alsó oldal). És, természetesen, abban az esetben a nyomtató meghibásodása miatt a hiba a nem eredeti patron, akkor problémák lehetnek a garanciális szolgáltatást. De úgy tűnik, hogy beszélni a gazdaság, és itt is, mint a háború - minden jó.
újratölthető patronok
A következő lépés abba az irányba, olcsóbb nyomtatás - USC, ők is újratölthető patronokat. A lényeg megint egyszerű - ez a szokásos patronokat, de azzal a lehetőséggel, egyszerű és gyors tankolás. Jellemzően, van egy vagy két lyukat (létrehozásához a szükséges nyomás), amelyen keresztül a festék van töltve belsejében (tipikusan egy egyszerű fecskendő).
USC ház általában átlátszó műanyagból készült, így kényelmes volt nyomon követni a maradék tintát (szoftver védelmet, mert meg kellett csinálni). És ehhez az szükséges, hogy a tömítés üres patronok - ez a biztos halált nyomtatófejet. Itt az első megoldás hátránya. A második hátrány újra felhasznált tinta. Ha olcsó tinta színvisszaadást nagyon eltér az eredetitől. Mi lesz, hogy elfogadják, vagy profilos tömítés (azaz a tanítás a nyomtató színes alkotó) - foglalkoztatás nehéz, vannak cégek, amelyek csinálja az érme (és nem kicsi), vagy lehet nagyon hosszú és unalmas, hogy állítsa be a színeket, hogy illeszkedjen a vágyakat. Ha azonban az ilyen problémák nem akar, meg kell nézni az irányt drága festék, példaként - MaxPro. A tapasztalat azt mutatja, hogy a jó minőségű festék állítások felvételét a színvisszaadást szinte nem fordul elő a felhasználók részéről.
Egy másik fontos hátrány - az egyszerűsített belső szerkezetét a USC (szemben az eredeti, természetesen) vezethet a különböző negatív következményekkel jár. A legjobb esetben, csak kap egy csomó festék, és a legrosszabb esetben - elkényeztetett nyomtatófejet. Ezen kívül nagyon gyakran állítani a tinta szintjét, tintapatronok el kell távolítani a nyomtatóból. Nem csak ez kényelmetlen, így is növeli a levegő a nyomtatófej, ami csökkenti a nyomtató élettartamát.
De a fő hátránya - ugyanaz az alacsony nyomtatási kapacitás, mint az eredeti patron. Más szóval, ha a nyomtatás nagy mennyiségű gyakran kell felvenni a fecskendőt a festék az összes „kísérő” (a szó szoros értelmében a szó) következményei - tankolás közben nagyon könnyen foltot nem csak kézzel, hanem az összes ilyen közel. Ezért, újratöltés kell végrehajtani, felkészülve erre a helyre, gumikesztyű viselése, általában kell teljesen készen. Elvégzésére tankolás eljárás, még egyszer egy héten - egy kétes öröm. Nevezetesen, hogy egyszerűsítse a nagy mennyiségű nyomtatás és töltési eljárások okos emberek találták CISS, de erről bővebben egy kicsit később.
Először is nézzük számítani a megtakarítások, az ellátás egyszerű - állítsa be az USC kellene, mint a szabály, mint az eredeti patronok és egy sor (vagy még olcsóbb). Az átlagár tinta - mintegy 100rubley 100ml. Az átlagos patron térfogata - 5ml. A legbonyolultabb matematikai számításokat úgy találjuk, hogy patron újratöltése költségek körülbelül annyi, mint 5 rubel - minden összehasonlítás nem megy még a nem eredeti patron. Mentése arcát.
Végül, amikor a nyomtatási mennyiségek meghaladják az „elfogadható” keret, akkor előnyös a CISS.
Folyamatos Ink Supply System
Ha patron kapacitása nem növelhető, akkor lehetséges, hogy a rendszer a tinta a patronban származik más tartály nagyobb térfogatú, hogy kitöltse a rendszer sokkal kisebb volt. Íme egy egyszerű logika és szült fényében CISS.
Látszólagos egyszerűsége ellenére, hogy nem könnyű a CISS. Ez alapján a rendszer közlekedőedények, és egyikük a nyomtatófej mozog a nyomtatás során gyorsan. Közlekedőedények egy vékony flexibilis csövek, amelyek megfelelően kell elhelyezni a nyomtató hogy ne sérüljenek meg a működés során a nyomtató. Ez az első fontos pont. A második - a helyét a hajók maguk, amelyből a kínálat tinta patron. A hajóknak kell lennie a megfelelő magasságban képest a patronok magukat, vagy egy pont alatt található nyomtató tinta pocsolya. Valójában, a töltési folyamat nem sokkal könnyebb telepítési folyamat - meg kell cselekedni szigorúan az utasításoknak megfelelően, ami szükségszerűen kell ellátni CISS.
Az így kapott kép nem túl kellemes a szemnek - állandó a nyomtató közelében kapacitást, ami jobb, ha nem zavarjuk. És a mozgás a nyomtató súlyossá válik eljárás (kell a „felkészülés” a tartály egy speciális módon).
Ismét a kockázata ömlött tinta elég magas. Tehát annak a valószínűsége, a kár a nyomtató nagyon magas, meg kell, hogy legyen nagyon óvatos, és kövesse az utasításokat.
A többi hátrányai megegyeznek, hogy a PCO, azaz milyen következményekkel jár a használata olcsó nem eredeti tinta. Ismét bármilyen probléma van a szín és az általános nyomtatási minőség, nem is beszélve a képessége, hogy „kill” a nyomtatófej esetében a hibás vagy nem megfelelő tinta (ez is előfordul - meg kell, hogy legyen óvatos, ha vásárol). Ha jó minőségű és bizonyított tinta, megfosztva magát a felesleges kockázatot és kényelmetlenséget.
Ami az előnyöket, itt minden tiszta. Először is, újratöltés könnyebb és kész sokkal ritkábban, mint a USC. Másodszor, egyes modellek CISS állítani a tinta szintje elég megnyomni egy külön gomb, ami sokkal egyszerűbb, mint a patron eltávolításakor. By the way, a CISS van osztva 2 típusa van: Patron és kapszula. Az első esetben egyértelmű, - mint a USC szimulálja az eredeti patron, a hiányosságokat a rendszer, már tárgyalt. A második esetben, a nyomtatófej szerelt kapszula, amelyben nincsenek problémák a vérnyomás és mások. És ítélve tapasztalat tok CISS működik stabilan.
Megtakarítási lesz pontosan ugyanaz, mint abban az esetben, a használata a USC, az egyetlen költsége általában magasabb CISS, általában másfél-két alkalommal. De jelentős plusz - egy hatalmas erőforrás, amely gerjeszti kell folytatni sokkal kevesebb. A leggyakoribb összeg további hajók - 100ml, azaz 20-szor egyszerűbb patront. Ha a hagyományos patronos töltesz 1 hétig, CISS már újratöltött minden öt hónap. Ezért a CISS elengedhetetlen a nagy mennyiségű nyomtatás, amiért nagyra (amellett, hogy a gazdaság, természetesen).
Nézzük összefoglalni. A vágy, hogy pénzt takarít meg otthoni nyomtatás, a felhasználó kiválaszthatja bármelyik következő döntéseket hozta: megszerezni a nem eredeti patronok Ciss vagy vásárolni USC és végezzenek független tankolás. Minden lehetőség megvan mind hátrányai és előnyei. Igen, tudnak menteni, esszenciális, de nem szabad elfelejteni, a hiányosságokat.
USC bár és lehetővé teszi gondtalan használni „olcsó” tinta, de mivel az egyszerűsített tervezés és irányítás hiánya a tinta szintjét (kivéve a „szemmel”) is „kár”, hogy a nyomtatót. Ügyelni kell, lehetőleg mielőtt minden példányszám, ellenőrizze a mérleg minden patron, valamint a jogot, hogy tankolás. Csak akkor tud kerülni a káros hatásokat, és tényleg kap egy stabil gazdaság nyomtatásával. Ellenkező esetben lehetőség van arra, hogy készítsen az egyes tankolás a nyomtatót FB a nyomtatófej tisztítását. És élvezze a töltési eljárás átlag alatti.
CISS mellett megtakarítási nyomtatását teszi lehetővé nagy mennyiségű tankolás nélkül, és általában egyszerűsíti ezt az eljárást. Ez tulajdonképpen egy nagy plusz, főleg a rögtönzött fotólaboratóriumban, amelyek nem használnak professzionális nyomtatók és a „hazai” társaik. És a legmagasabb minőségű tinták különösebb problémát a képek kinyomtatását nem merül fel.
Az összes módon menteni CISS néz a legjobb megoldás - újratöltés gyors és egyszerű, gyakorlatilag nincs probléma nullázás tinta szintjét. Ebben az esetben a tényleges nyomtatási költségeit esik több tucatszor (szemben az eredeti patronok, természetesen). Visszatekintve a hiányosságokat jogosan felmerül a kérdés - „megéri?”. Persze, mindenkinek van, hogy válaszoljon magának. Csak remélhetjük, hogy ez a cikk segít kiválasztani a megfelelő megoldást.