Hogyan kell végrehajtani az ítéletet növeli az esélyét a sikeres behajtás

Az a kérdés, hogyan kell végrehajtani az ítéletet nagyon súlyos.

Különösen végrehajtók nem mindig veszi a felelősségteljes magatartás a munkájukat. Ugyanez Legfőbb Ügyészség arról tájékoztatta a tényeket tömeges illegális megszűnése végrehajtási eljárást.

Ő folyamatosan szembesül a felelőtlen magatartása végrehajtók érvényesíteni az ítélet.

Esetek gyakorlat

Röviden írja néhány esetben a saját gyakorlat, amikor a végrehajtók azonosítottak megsértését.

Az első esetben, megtudtuk, hogy az adós egy másik bankszámlára. Ezen a számlán az adós cég fizetett nekünk más szerződés. Logikus volt a feltételezés, hogy a pénz a számlára is.

Írok a kerület osztályának végrehajtók a tények tisztázására, kérjük, értesítse a megtett intézkedésekről.
Válasz várt sokáig. Soha dolzhdalsya.

Írok egy panaszt vezető végrehajtó. Semmi reakció.

Azt, hogy a panaszt a menedzsment. Egy hónappal később egy levél érkezik az értesítés a kibővített hitelesítési 1 hónapban,

”. kiderült megsértése a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”, amint azt a távollétében teljes intézkedéscsomag végrehajtási eljárást. "

Pontosan egy hónappal később jött a válasz a menedzsment. Minden szükséges intézkedést megtettek, kérelmek nyilvántartási hatóságok és hitelintézetek készülnek. Az ingatlan, amely lehet kizárni talált. Az az érv, hogy nem célja, hogy válaszoljon az alárendelt egységek nem talált megerősítést.

Azonnal ki a kerület osztály jön a döntés megszüntetését végrehajtási eljárás kapcsán a behajthatatlanságot.

Egy másik esetben normális kérelmet a kerületi Tanszék MSP küldték, hogy számoljon be a végrehajtási eljárást. Sem a kérelem, sem panasz vezető végrehajtó válaszokat kapott.

Küldtem egy panaszt a menedzsment. Hasonlóképpen, figyelembe véve a kezelés meghosszabbította egy hónapra. Aztán jött a válasz. Ebben az időben, az ellenőrzés kimutatta, hogy a végrehajtó valójában nem küld nekünk a választ kérésünk. A meghozott intézkedések a következők:

„megbízott Tanszékvezető - vezető végrehajtó megállapította elfogadhatatlansága megsértése a szövetségi törvény № 59 „nagyságrendű kérelmek elbírálásához a polgárok az Orosz Föderáció.”

„Óva” - ujj-mely megfenyegette?

Most lépésről lépésre, hogyan lehet a végrehajtó érvényesíteni az ítélet.

Előadás a végzés MTP

Általános szabály, hogy a végzés végrehajtásának lehet hozni a végrehajtás három éven belül napjától hatályba lépése a bíróság (art. 21 A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”).
Küldje végzés végrehajtását, hogy a végrehajtását két módon.

Először is kap végrehajtási jogcím a kezében, majd küldje el a végrehajtók. Be kell írni egy alkalmazást indíthat végrehajtási eljárást, és küldje vissza együtt a végrehajtó az MTP dokumentum osztályának a vesztőhelyre.

Hazánk nagy. Ha az adós található Jekatyerinburgban, és a kollektor Budapesten, ahol az utolsó az, hogy milyen kerületi hivatal küld dokumentumokat?

Meg lehet küldeni kezelése. Chief végrehajtó kell küldenie egy nyilatkozatot, hogy a végzés végrehajtását, hogy a felhatalmazott osztály öt napon belül (Art. 4. Art. 30. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”. De ez a növekedés szempontjából mozgásának dokumentumokat, amelyek sok esetben nagyon kívánatos.

A második lehetőség - a bíróság is küldhet a végzés a végrehajtás. De csak kérésére a kollektor (para. 1 óra hosszat keverjük. 3, v. 319 APC).

Így lehetséges, hogy csökkentse az idő mozgásának dokumentumokat postai úton, és a végrehajtási eljárás a lehető leghamarabb. Feltéve, hogy a bíróság nem késleltetheti a küldő a végzés a MTP.

Ahhoz, hogy megértsük, hogyan kell eljárni, hogy meghatározza az időzítés a végrehajtási eljárást.

Miután a dokumentumok beérkezése egységnyi ispán, ők továbbítják a végrehajtó három napig (ch. 7. v. 30 FL „A végső folyamat”). Három nappal kap a végrehajtó a határozat az intézmény végrehajtási eljárás (8., Art. 30. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”).

Az önkéntes követelményeknek való megfelelést a végrehajtási végzést az adós kap 5 napon belül megkapta a határozatot, hogy létrehoz végrehajtási eljárás (Art. 12, Art. 30. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”).

Ugyanakkor a teljes végrehajtási idő követelményeinek végrehajtó dokumentum, kiszámítjuk a kezdeményező a végrehajtás és 2 hónap (36. FL „A végső folyamat”).

Összes hozam körülbelül 66-67 napig. Ha ez a határidő letelt, az alapok adósság visszafizetése nem érkezik meg, nincs adat a SSP nem, itt az ideje, hogy tegyen konkrét lépéseket.

Munka rendőrök

Két hónap után az MTP kell kérelmet küld információt található a teljesítményt a végrehajtó termelés. Meg kell határozni azokat a részleteket végrehajtási eljárást, hogy számoljon be a végrehajtási eljárást az adós ellen.

A választ meg kell küldeni a végrehajtó belül 17 munkanapon belül az alkalmazás a MTP (para. Szabályzatának 11.).

Mi van, ha a válasz nem történik?

Még mielőtt lejárt a 17 napos időszak, akkor hívja a végrehajtó, hogy tudom az eredményeket. Ahhoz azonban, hogy a számukra nagyon nehéz.

A válaszának hiányában a BSC írni a nevét a vezető végrehajtó osztály panaszt a tétlenség a végrehajtó. A formai és tartalmi követelményeknek, a panaszban felsorolt ​​elemet. 124. szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”:

A panaszt kell tartalmaznia:

1) pozíció nevét, kezdőbetűit a hivatalos végrehajtó szolgálat, a döntés, akciók (tétlenség), amelynek kudarca teljesítésének intézkedéseket hozták;

2) családi neve és apai az állampolgár vagy a nevét a panaszt benyújtó szervezet, a lakóhely vagy tartózkodási helye az állampolgár vagy a helyét a szervezet

3) azok az indokok, amelyek a határozat ellen fellebbezést hivatalos ispán, tettei (tétlenség) elutasítása az intézkedés;

4) a követelmények a panaszosnak.

A panasz terelik az igazoló dokumentumokat a körülmények ott meghatározott.

Term felülvizsgálat - 10 munkanapot a panasz beérkezését az MTP. Ezt az időszakot követően, a vezető végrehajtó kell küldenie a döntést tartalmazó határozatot a panasz.

Mi van, ha a döntés az előírt határidőn belül a vezető végrehajtó nem irányul? Vagy irányított, de a panasz megalapozatlan?

Normál program - fellebbezni a tétlenség vezető végrehajtó (a döntés, hogy utasítsa el a panasz) továbbá a parancsnoki lánc. Más szóval, hogy egy panaszt a menedzsment a legfőbb végrehajtó.

A formai és tartalmi követelményeit panasz ugyanaz.

Mi a trükk? Ha a vezérlést azonnal be panaszt az ügyész, az ügyész egyébként küldje el a menedzsment.

Bekezdés 1.4 megjegyzi főügyész № 155/7

Figyeljük meg az utolsó három szó, „ellenőrző eredményeit figyelembe.”

Szerint a szövetségi törvény „On ügyészség Magyarországon” felügyeletében végrehajtását törvények által az ügyészség nem helyettesíti az egyéb hatóságok (Art. 21). Ezért, ha a panasz jogosult concider egy másik hatóság, az ügyész a hátát, és előre.

A fellebbezést a végrehajtási eljárás ugyanaz. Ez postázni a menedzsment. De a kérelem vizsgálata során is ellenőrzése alatt marad az ügyészség. Az ilyen panaszok UFSSP élénkebb. Lehetséges, hogy a tanfolyam a végrehajtási eljárás kap egy új kör, és a gondatlan végrehajtók fogják büntetni.

A panasz ismertették részletesen minden elkövetett a végrehajtó, támogatják őket azzal a lehetőséggel, alátámasztó dokumentumokat. Nem kár lesz szükség, hogy tegyenek intézkedéseket ügyészi válasz. Míg utóbbi inkább a fellebbezés esetén az ügyész az intézkedések (tétlenség) legfőbb végrehajtó tárgyának az Orosz Föderáció.

Szóval, a következő teendők.

1. Szerezze karok végzés, azt megküldi a BSC (vagy írjon petíciót küld a végzés MTP);
2. Várjuk 67 nap, ha nincs információ az SSP nem érkezik meg, írjon egy kérelmet információk találhatók a teljesítményt a végrehajtó termelés.
3. Felhívjuk a végrehajtó, aki vezeti a végrehajtási eljárást, amennyiben lehetséges, közvetlenül az SSP-re.
4. Ha nem érkezik válasz, írj panaszt a vezető végrehajtó.
5. Ha a vezető végrehajtó nincs válasz, vagy írjon panaszt a menedzsment, illetve az ügyészség (a panasz mindegy lesz elküldve a vezetés, de továbbra is felülvizsgálat alatt az ügyészség kontroll).
6. Mindez idő, ne veszítse el a lehetőséget, hogy a telefon / találkozni a végrehajtó, ami a végrehajtást. Mehetsz a recepción, hogy a vezető végrehajtó.

Az elve alapján - folyamatosan emlékezteti magát, és a mi végrehajtási eljárást.

Mire számíthat ezután?

Érvényesíteni az ítélet nem olyan egyszerű. Uchityvyya szám, korábban említettük, ebben a cikkben. Ha eljött a végrehajtási eljárást, annál valószínűbb, hogy a pénzt nem kap meg.

By the way, nem beszélve arról, hogy később a tétlenség végrehajtó és superior tisztek, illetve a jogellenes tevékenységek és döntések lehet fellebbezni tovább a parancsnoki lánc. E. Chief végrehajtó Oroszország. Bírósági fellebbezés is nem törölték. De ez a téma egy másik cikk.

Globális szinten felkérik, hogy a növény egy végrehajtói a százalékos. " De mikor lesz.

Egy másik lehetőség -, hogy minél kevesebb végrehajtási eljárás, izgatott az alkalmazás. Egy másik módja is van: a leginkább felelős megközelítése a választás az ügyfél a szerződést.

Persze meg kell tanulni is. A legérdekesebb és kétértelmű E határozat rendelkezéseinek a Plenum VS Magyarországon tárgyalt AA Ivanov (elnök az EAC Magyarország (nyugdíjas), PhD, egyetemi tanár, tanszékvezető Polgári és gazdasági jog HSE) és TK Andreeva (PhD, egyetemi docens, a Department of Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Polgári Eljárásjogi.).

Üdvözlettel, Albert Sadykov

Adatait nem adjuk át, vagy harmadik fél számára kereskedelmi és nem kereskedelmi használatra

Azt javaslom, hogy olvassa el más cikkek ebben a témában

A végzés végrehajtását, hogy az adósság behajtása az adós található végrehajtók több mint egy éve. És tudjuk, hogy a pénz nem értem. A bírósági ügy a pénzt megkapta az adós az értékesítés a lakás. És ha nem lett volna az a bírósági határozat behajtására pénzt az adós, az általunk nyújtott a törvénytelen eladó lakások. Hogyan jár el ebben a helyzetben. Hogyan, hogy megszünteti a döntést a bíróság, amely mi magunk, és elérni, és hogy kezdeményezzen egy új üzleti vagy átképzését régi körülbelül az illegális eladása? Köszönöm előre is a választ.

Jó napot, mondd, mi a teendő situatsii- rendőrök nem lehet több, mint egy éve, hogy visszaszerezze a tartozás a szervezet - az adós alatt ispolnitelnomu.Imuschestva amelyeket nem, nyitott bankszámlára (ez nem ismert, de ha van pénz, nincs elszámoltathatóság (látszólag tevékenység ne) és igazgató (nem minősített) -. ő az alapítója a 11 vállalat működik csak az egyik a többiek valamennyi szervezetnek fizetett tartozás