Hogyan kell leírni a természet, mint a klasszikus

Hogyan kell leírni a természet, mint a klasszikus?

Véleményem segítségével „lépésről lépésre” összehasonlítás, amit majd igénybe a cikket.

Azt kell mondanom, az írók, a művészek, lehet portraitists, csatajeleneteket, táj, a táj - tájkép, stb Hagyományosan, természetesen.

Talán kidolgozza a csatajeleneteket, akkor nem szükséges, hogy lakjanak a táj leírások, lehetséges, hogy nem pontos és egyértelmű jellemzőit, „az ég elsötétült”, „elkezdett esni”, „napsütéses reggelen”, és így tovább. Néhány kötőjelek jelzik az évszaktól, napszaktól, a tevékenység helyén, az időjárási körülmények, és kövesse őket során a narratív változásokat. Általános szabály, hogy elég, ha az olvasó megértse - mit, hol és milyen körülmények között fordul elő.

Ha azt szeretnénk, táj, hogy nem csak a hátteret, és a „beszélő” a háttérben, főleg a munka jellege (talán főleg), amely különleges szerepet játszanak, és különleges helyet foglal el a történet, persze, meg kell tanulni a klasszikusokat.

Azt szeretnénk nyújtani Önnek igru- tanulmány. meg fogja érteni azt az elvet, és így képes lesz folytatni magukat lépésről lépésre képest.

Tehát van három kis részletének a novelláit híres írók a táj - Turgenyev. Prishvina. Paustovskogo.

Szemelvények Három fontos dolgot kombinálni:

1. A történet azt mondta az 1. személy.

2. Ugyanez a téma: kezdő őszi reggel.

3. Minden, vagy néhány attribútum az őszi: különleges fény, ég, levél, szél, madarak.

A levél egy hársfalevél alá a tető, egy levél repülő parashyutikom, egy pillangó, egy fogaskerék. Közben apránként nap kinyitja a szemét, és a szél a tetőről felveszi a leveleket, és repül a folyó valahol együtt vándorló madarak. Jelenleg áll a parton, az egyik kezét, hogy szívét-lelkét, hogy csatolja a madarak és a levelek helyre ugrik. És ez így van szomorú, és olyan jól, és suttogva halkan: - Fly, fly!

Tehát hosszú nap ébred, amikor kisüt a nap, akkor már és vacsora. Örvendünk egy szép meleg nap, de már nem számíthat egy repülő fátyol indián nyár: mind szétszóródtak, és azon volt, hogy repülni daruk és liba ott, bástyák - és minden véget ér.

Felébredtem reggel szürke. A szoba tele volt egyenletes sárga fény, mintha olaj lámpa. Fény jött alulról, az ablakon, és a legtöbb megvilágított faházban mennyezet.

Különös fények - halvány és mozdulatlan - szokatlan volt napfény. Ez könnyű őszi levelek. Alatt szeles és dobta a hosszú éjszaka kert, száraz levelek feküdt zajos cölöpök a földre, és terjedt egy halvány fényében. Ebből az emberi arcokat fénye megjelent cserzett és a könyvek lapjai az asztalon, mintha borított egy réteg viasz.

Mivel az ősz kezdete. Számomra ez jött csak ma reggel. Addig észre sem vette: nem volt szaga rothadó levelek, a víz a tavak nem zöldebb a kertben, és égető a fagy még nem fektették reggel egy fából készült tető.

Őszi hirtelen jött. Így jön a boldogság érzése a legfurcsább dolog - egy távoli hajó sípot Oka vagy véletlenszerű mosolyog.

Őszi jött a meglepetés, és elfoglalták a földet - kertek és folyók, erdők és a levegő, a mezők és a madarak. Egyszerre lett ősz.

A kertben szorgoskodott mellek. Rimánkodásukat volt, mint a hang az üvegtörés. Úgy lógott fejjel lefelé az ágak, és kinézett az ablakon egy juharlevél.

Minden reggel a kertben, a szigeten, majd a vonuló madarak. Az sípot, sikoltozni és károgva a fák növekvő zűrzavar. Csak délután a kertben csendes volt: nyugtalan madarak repülnek délre.

Bizonyára Ön is észrevette egy érdekes összehasonlítást, élénk jelzőket, valami mást ...

Megjegyezzük, hogy bár a leírás által adott személy 1. narrátor feladatukat. Hasonlítsuk össze:

Hogy érti ezt? A Paustovskogo színe nem játszik különleges szerepet, bár a szín teszi a címben. Prishvina egyáltalán nem rendelkezik ilyennel. Még Turgenyev, ahol a hős - szemlélődő, és közvetíteni a szépség, csak tízszer említett szín, és 1004-szer a fehér, félig színes közvetít cselekvés, az egyik kifejezett egy főnév, két nagyon feltételes, és csak a „piros” nem okoz kétségek.

Ebben az esetben az olvasó egyértelműen és úgy érzi, és „látni” az összes szín az ősz.

Minden klasszikus a vételt.

Turgenyev szereti „a” közvetett és közvetlen összehasonlítást:

● «... köszönhetően elosztott felhők jelennek meg kék, világos és szelíd, mint a gyönyörű szemét.”

● «... vékony fatörzsek nyírfák nem túl gyakori hirtelen vett egy szelíd fénye a fehér selyem ...”

● «... szép nagy szárak göndör páfrány, már festett őszi szín, mint a szín a túlérett szőlőből készült és elárulja, végtelenül kusza és keresztbe előtte a szemét ...”

A Paustovskogo közvetlen összehasonlítást gyakran hozza a tárgyat a tárgy, azaz a csökkenés az attribútumot az attribútumok egy személy életét:

● «A szoba megtelt egyenletes sárga fény, mintha egy petróleumlámpa.”

● «Ebből az emberi arcokat ragyogás tűnt cserzett és könyvek lapjai az asztalon, mintha borított egy réteg viasz„.

Azonban Paustovskogo fontos, hogy bemutassák a hirtelen, hogy mi történik, nem várt boldogság ősszel tér, mint egy új horizontot a személy.

Prishvin választja a „központ”, „mag”, amely körül alakul egy kép az őszi reggel. Ebben a részben, akkor a „repülés”. Kilenc alkalommal hangot összetartozó szavakat, korántsem tautológia, és a rajz, ami egy minta őszi gyors idő.

Nézd meg néhány más, ismerős minden jó tulajdonsága az őszi klasszikusok. Látni fogja, hogy a fenti módszerek ismételjük meg.