Gyermekek támadás alatt
Úgy véljük, hogy az újságíró egy kész válasz minden kérdésre. Nos, ha így van, de vannak „slozhnosochinennye” vitás kérdések, ahol a konkrét egyértelmű válasz lenne nagyobb valószínűséggel jelzik intelligencia hiánya, és a lineáris a gondolkodási folyamat.
A téma, hogy én fel, nyilvánvalóan nem egy kellemes, de nem ez az első alkalom, amikor nem kap öröm a fejlődését. Egyszerűen vannak dolgok, hogy beszélnünk kell.
A testi fenyítés gyermekük. Ez az, amit megpróbálunk beszélni.
Ha meg akarjuk kapcsolni a globális hálózat, meg fogjuk találni sok fórumon, ahol a szülők megvitatása (!), Hogyan, és milyen, és hányszor, hogy csettint a gyerekek!
„És én megfenyítem a fia (3 éves), öv nagyon jó. Kapok le nadrágok, rövidnadrágok, és a csupasz seggét egy-két alkalommal egy héten - egy gyerek, mint egy angyal, akkor. Néha csak annyi, hogy távolítsa el a szíjat ki a szekrényből ". Arina
„Igen, határozottan csupasz, különben ez a cirkusz, nem büntetés. Én lányát a szeszélyeinek és engedetlenség ma 20 alkalommal csupasz seggét öv, hogy nem tudott ülni a sarokban, majd 3 órát egy héten, mint egy gyermek a selyem. Lánya 4,2 év. " Christina
„Én vagyok a verés gyerekek! És semmi baj azzal, hogy a csupasz seggét. Csak használatra.
És - ha megérdemli, felemelte a szoknyáját, és hogyan, hogy megkorbácsolják a csupasz seggét. Azon a héten nem tudott ülni a seggét. " Nicholas
”... Annak érdekében, korbácsolás és megalázni a gyermek megértse bűnösségét. Sich kell feküdt a csupasz seggét. Korbácsolás - még jobb. " aláírás nélküli
Ezen kívül van egy al-téma, amely azt mondja, hogyan kell elrejteni a zúzódások, hogy nincsenek problémák az iskolában, óvodában. A verés-podroskov gyerekek - egy külön beszélgetést. És ne azt elindítani, így beszélni a helyzet objektíve szükséges saját gyermekek, serdülők és párosulva a tapasztalatok. Szóval csak beszélni a védtelen kisgyermekek, óvodások. Minél több, hogy a tizenévesek még van lehetősége a védekezésre.
„Én vagyok a 16. romlott fokozat az iskolában. Amikor hallottam 3 kettes és a hiányzások, az anya megragadta a szíjat. Megragadtam a kezét, és tartott körülbelül egy óra múlva, amíg megnyugodott. "
A fajta helyzet, - aki. Mi a helyzet a kisgyermekek? Három-, négyéves, amelyekre a szülőknek kell védelmet nyújt a bajok a külvilág és támogatása a tudás ebben a világban? Amely nem menekülni sem harcot annak érdekében, hogy megvédjék magukat. Úgy megy a legerősebb az összes közül. Emlékezzünk rá, két esetben öt évvel ezelőtt, mind a Kuzbass: az apa a hét fia korbácsolták a halál, meghalt egy fájdalmas sokk; anya, három fiú megvertek egy öv, tedd a sarokban, és elment aludni, és reggel megtalálták a fiú meghalt, kisgyermek halt meg a belső vérzés. Sokan azt mondják - miért buzgó, mi nem ilyen intézkedés know.
Akkor felmerül a kérdés: miért van az, fizikai erőszak? Között a válaszok igazolás a szülők, mint szánalmas gügyög: „És ő (a) más módon nem érti!”, „És Oroszországban minden cukornád felvert, egészségesebb lesz”, „és én is gyerek korbácsolt - és semmi nőtt normális !”. A szülők, akik ezt az érvet! Itt az ideje, hogy nyíltan bevallani magamnak: ha nincs idő, türelem, tisztelet és szeretet a tiszteletre és humánus oktatás gyermekük. Nincs ideje 5 alkalommal világosan elmagyarázza, hogy a gyerekek a természet, hogy vétkeztek, hogy megvitassák velük az oka, hogy jön össze a megfelelő megállapodás, akkor könnyebb ostoroz 5 perc és néhány óra a sarokban. Ezen felül, akkor nyomja torz gyermek korbácsolás hátrányos igazságérzet ( „I verték újra -, és én!”), Így ez nem egy felnőtt.
Miután beszélt a felnőttek, akiknél a gyermekkori fizikai büntetést, de még nincs gyermekük lesz szomorú: az érzelmi sebek szúró is.
„Nagyon fájdalmas volt, és rettenetesen szégyellte magát. De nem a lopott el egy játék, de az tény, hogy az apám meglát bugyi nélkül. Már majdnem 5 éves, és oktatási célokat más emberek dolgokat rám ezen a verés nem különösebben fogant. De ahhoz, hogy megtudjuk, hogy az apja nem kell félni. " Pauline
Next - rosszabb. A munka a helyreállítása pozitív légkör a családban már a legtöbb esetben, mint olyan, nem végzik el. Emberek jönnek, röviden (nem mindig igaz) értékeli a pszichés állapota, a család, a környezet, levélpapír, visszavonja a gyermek. Mindent!
Mi a következő várja a babát? Baba 3-5 éves, ő találja magát egy bürokratikus gépezet, hogy malomkő csikorgatja a már amúgy is nehéz gyermekkora. Eleinte találja magát egy doboz gyerekrészleg a kórház (a karantén, ellenőrizze a fertőzés, mielőtt elküldi a Kis-Ház) a szabályok szerint - 2 hétig, de valójában a számok lehet sokkoló - egy gyermek is többet költenek, mint hat hónap börtönbüntetésre (!). Emlékezzünk tavalyi interjú önként egy moszkvai kórházban - Julia Verezey. Aztán észrevette, a lány, aki feküdt fertőző doboz, hogy az egészséges 9 hónap alatt! A szülők letartóztatták, és a sorsa a 11 hónapos Sonia senki se érdekelt, és készítsen dokumentumok átadására, hogy a House of Babies nem siet.
Azaz, egy gyermek, aki nem teljesen (vagy „egyáltalán nem”) tisztában, hogy mi történik, továbbra is ismeretlen helyen idegenek között. A skála a viszonylag rövid az élet, ez - a teljes sokk, és a mentett maga is érzi. Ezek a gyerekek nem alszanak éjszaka. Ők ülnek rácsok mögött kamrák egész éjjel lengő egyik oldalról a másikra, hogy megpróbálja vigasztalni magukat, és nyalja a párnát, próbálja újra a megszokott emberi illat a nyugalom. Ezt nevezik a depriváció és rehabilitációs néha éveket vesz igénybe.
Lényeg a lényeg, a tiszta következtetés az, hogy a fellebbezés a „rendszer” - nincs lehetőség. Szemet huny - nem teszi lehetővé a lelkiismeret. Hogyan védi a gyerekeket a szülők - egy éles kérdés. És bevallom, a válasz, hogy én nem.
Marina Yurov, a társadalmi és kulturális kritikus
- gyerekek
- erőszak,
- verés,
- veszteség
- Dercsika