Fajta jogi eszközök
Típusú jogi szerződéseket. A Szerződés elismeri a megállapodás két vagy több személy létrehozásáról szóló, módosítását vagy megszüntetését az állampolgári jogok és kötelezettségek.
Olyan szerződés, a szabályok a kétoldalú és többoldalú szolgáló ügyletek „9. fejezet” A Ptk.
Az eredő kötelezettségek a szerződést, az általános rendelkezések kötelezettségek ( „Article 307” - „419” a Ptk) másként nem rendelkezik, a szabályok szerint „árucsoportok” és 27 „szabályok” az egyes típusú szerződések tartalmazott a Ptk.
Fajta jogi eszközök besorolása a végső (fő) szerződések és az előzetes szerződéseket.
Fajta jogi eszközök
Az utolsó (fő) megállapodás (. Lásd minta) közvetlenül jogokat és kötelezettségeket a felek mozgásával kapcsolatos anyagi javak, mint például: át az árut, munkát végezni, a szolgáltatásnyújtás, pénzt fizetni, stb Ezek a jogok és kötelezettségek keletkeznek, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a mozgalom anyagi javak.
Az előzetes szerződést (lásd minta.) - ez a felek megállapodást köthet végleges megállapodás a jövőben. Ebből előszerződést nem merül fel jogok és kötelességek mozgásával összefüggő anyagi javak. Ez létrehoz a kötelezettség a feleket, hogy megállapodást kössenek a jövőben, és a jog valamennyi fél kérheti a másik felet, hogy megkötik a végleges szerződést. Ha az előzetes szerződés fél megtagadja megkötésére a végleges szerződés, a másik fél kérheti a bíróságtól, hogy kényszerítse a szerződés megkötését, valamint a követelés az összes felmerült veszteségek okozta korai következtetés az elsődleges, a végleges szerződés.
Az előszerződést meg kell egyezni minden lényeges szempontból a végleges szerződés, vagy állítsa a rendelést jóváhagyásra. Meg kell határozni egy határidőt a végleges szerződés aláírása, hogy van, amikor a végleges szerződés alá kell írni. Ha a mondat a végleges szerződés nem jön létre, meg kell állapítani, egy éven belül aláírásakor az előzetes szerződés.
Egy előzetes megállapodást meg kell különböztetni az úgynevezett szándéknyilatkozatot vagy megállapodás szándéknyilatkozatot. A megállapodás a szándék csak rögzített vágya a felek lép szerződéses kapcsolat a jövőben, kifejezik óhajukat, és ez fix. De nem jogi kötelezettséget egymás oldalán a protokoll szándékok nem hordoznak. Ezek kifejezték óhajukat, hogy megállapodást kössenek a jövőben, de nincs jogi kötelezettség nem veszi, így a résztvevők egyike sem a szándék nem jogosult a bíróság kötelezi a szerződés megkötésének.
Egyoldalú szerződés (. Lásd minta) azt sugallja, hogy csak az egyik oldala a jobb oldalon, és a másik - csak feladatokat. Például a hitelszerződés megkötésekor. Aki kölcsönadta azt a jogot, hogy a kereslet a visszatérését pénzösszeg, és nem feladatokat, akkor nem lesz. És aki a kölcsön, kötelessége, hogy visszatérjen az előírt határidőn belül kölcsönkérni egy pénzösszeg, és semmilyen jogot sem a hitelező, aki nem kap. Ezek a szerződések ritkák, de előfordulnak. A többség a megállapodások kölcsönös, amikor a felek mindegyike nemcsak jogokkal, hanem felelősség. Vegyük az adásvételi szerződést. Amikor arra a következtetésre jutott, az eladó azon jogát, hogy a vevő a vételárat, és az eladó köteles átadni a tulajdonjogát az eladott tárgy. Ahogy a vevőnek joga van megkövetelni az eladónak, hogy az átruházás az értékesített dolog, de ez a kötelezettség a vételárat.
A szerződés megkötésekor a javára a résztvevőktől (lásd. Minta), és a szerződés megkötésekor a harmadik személy javára (lásd. Minta). Ezek különböznek attól függően, hogy az a személy, akinek szüksége lehet a teljesítmény a megkötött szerződés. A legtöbb szerződést, amely a gyakorlatban előforduló, összehúzódik a javára, akik lépnek velük. Természetesen polgári forgalomban résztvevők lép a szerződéses viszony elsősorban a saját érdekeit, úgy, hogy a jogot, hogy a kereslet a szerződés teljesítését.
De ott is megengedett polgári törvényhozás ilyen szerződéseket, amelyek mellett egy harmadik fél és a harmadik fél, amely nem vesz részt a szerződés megkötését megszerzi a jogot, hogy a kereslet a szerződés teljesítését. Például, ha a bérlő köt szerződést kötött biztosítás a bérleményt a bérbeadó a baleset, és ha a baleset történt, a jogot, hogy a kereslet fizetett biztosítási kártérítés nem tartozik az a személy, aki a kötött biztosítási szerződés, és az egyik, akinek a javára az a következtetés, nem bérlő joga megfizetését követelik a biztosítási, és a bérbeadó, aki nem vett részt a biztosítási szerződéssel a lízingelt ingatlan. Ez egy szerződést harmadik félnek. Szerződést harmadik félnek jellemzi az a tény, hogy a harmadik fél, ha a szerződés az ő javára jogot szerez a kereslet a szerződés teljesítését.
Különbséget tenni kompenzációs és ellenszolgáltatás szerződéseket. Ezek különböznek attól függően, hogy a természet a mozgalom anyagi javak. Hátrányos szerződés (lásd a mintát.) - egy olyan szerződés, amely egy tulajdonságot, hogy egyrészt vezet számláló anyagból származó támogatást a másik oldalon. Például adásvétel. Az eladó elküldi a vevőnek eladni a dolgot, és így a számláló anyag támogatások - ad neki pénzt, hogy a kompenzációs jellegű. Tartsuk szem előtt, hogy a legtöbb szerződést az alkalmazandó jog szerint az érték, áru-pénz viszonyok karakter kompenzációs jellegű. De a polgári jog lehetőséget ad a szerződések megkötésekor a támogatások.
By indokolatlan szerződések (lásd. Minta) olyan szerződések, ahol a tulajdon biztosító csak az egyik oldalon anélkül, hogy a számláló tulajdonsága a másik félnek. A leggyakoribb szabad megállapodás - a szerződés ajándék, ha a donor ad némi ingatlan a befogadó, és az ingatlan nincs visszaút nincs keze. Adomány - adománya is. Még egy kis ellen-tulajdon megállapodás rendelkezik az a kompenzáció, akkor nem ad, és a vételi és eladási.
Minden szerződés oszlanak ingyenes és kötelező szerződések és megkülönböztetni a következtetést a bázis.
Rendelkezésre álló eszközök (cm. Minta) teljesen belátása szerint a felek. A felek az dönti el, hogy belépni ebbe a megállapodást vagy nem léphetnek be. Ez abból a szabadság elve szerződést. A legtöbb szerződések - egy ingyenes szerződést. Senki sem képes indukálni a másik fél a szerződést.
Kötelező érvényű szerződések (lásd pl.) - ezek olyan szerződések, amelyek kötelező legalább az egyik fél. Ezek ritkák, de vannak, bár talán nem is olyan ritka, a polgári jog. Különösen az előzetes szerződés megkötésekor - az összes kötött végleges megállapodás köti a feleket, megállapodtak erről.
Ezek közül néhány, de mégis kötelező érvényű megállapodások közé tartozik az úgynevezett állami szerződést. Nyilvános szerződés szerint az első alkalommal a polgári jog, az új Ptk. Ezt megelőzően, ez a fogalom nem volt. A következtetés a közbeszerzési szerződés előírt Ptk st.426. Közbeszerzési szerződés, létezése miatt van szükség, hogy megvédje a gazdaságilag gyengébb fél - a fogyasztó számára. Természetes, hogy amikor a polgár egy fogyasztó köt szerződéses viszonyban áll, mint egy szörnyeteg, mint egy nagy kereskedelmi cégek, a légitársaság, a költség oldalon nem egyenlő. Ez az egyik dolog - gazdasági szörny, és egy másik dolog - a polgár. Természetesen polgárainak gazdaságilag gyengébb fél. És ha arra a következtetésre jutott egy szerződés általános feltételei, ez több, gazdaságilag erős oldalán mindig diktálják a feltételeket. Ezért van, hogy valahogy védeni az érdekeit a gazdaságilag gyengébb fél, és védve vannak a segítségével a közbeszerzési szerződést.
Jelek a közbeszerzési szerződés:
- A kötelező résztvevője a közbeszerzési szerződés egy kereskedelmi szervezet.
- Ez a kereskedelmi szervezet végez tevékenységet az áruk eladása, munkák végzéséhez vagy szolgáltatást nyújtani.
- Ezt kell tenni a tekintetben, hogy mindenki, aki érvényes kereskedelmi szervezet. Ez lehet egy tevékenység kiskereskedelem, szállítás tömegközlekedési szolgáltatások, az energia, az orvosi, szállodai szolgáltatás, stb aktivitást.
- A téma a szerződést kell a végrehajtását a fenti tevékenységek. Például, ha a kiskereskedő adja az árut, és köt szerződést az eladó ezeknek a termékeknek, ez a tevékenység - a közbeszerzési szerződés, ha a termék értékesítése során az állampolgár-fogyasztó. És ha, mondjuk, egy kiskereskedő vásárol kereskedelmi berendezések, ez nem lesz nyilvános, hanem egy közönséges polgári szerződés, amelyre az általános szabályokat.
Ha mind a 4 elérhető funkciók, előttünk a közbeszerzési szerződést, amelyhez a következő speciális szabályok vonatkoznak, amely nem ismeri a rendes polgári szerződés:
- A kereskedelmi szervezet nem jogosult megtagadni, hogy kössön közbeszerzési szerződést, ha ő a lehetőséget. Ez azt jelenti, hogy ha a kereskedő az árut, akkor nem lehet azt mondani, hogy én mentse el holnap, de ez nem elég. Akkor köteles eladni.
- Amikor egy indokolatlan eltérést kereskedelmi szervezet megkötésére a közbeszerzési szerződést, a másik fél joga van a bíróság kötelezi a e megállapodás megkötését vele. Mint egy kereskedelmi szervezet, azt a következtetést egy ilyen megállapodás vele elengedhetetlen. Ezen kívül, a másik fél jogosult megkövetelni, hogy minden felmerülő veszteség okozta indokolatlan megtagadása kössön közbeszerzési szerződést.
- A kereskedelmi szervezet nem jogosult inkább egy személy előtt egy másik személy, kivéve a törvényben meghatározott esetek. Például, ha jön a szállodába, és akkor azt mondta, hogy nem tudja átadni a szobát, mert hirtelen jön valami fontos ember. Nem szabad, meg kell adni a számot. Vannak kivételek az általános szabály. Például előnyöket biztosított a résztvevők számára a második világháború, de ez azért van, mert a különlegesség a kormány.
- A legújabb jellemzője a közbeszerzési szerződés - az ár és egyéb feltételek a közbeszerzési szerződés azonosnak kell lennie az összes felhasználó számára, kivéve ismét esetek által meghatározott előírásoknak.
Következő megkülönböztetni egymástól megállapodások és a csatlakozási szerződések. Megkülönböztetni ezeket a szerződéseket módjától függően ezek a következtetést.
Kölcsönösen szerződések (lásd pl.) - ezeket a szerződéseket, amikor szerződési feltételek által kifejlesztett valamennyi felet, hogy a szerződés, és a legtöbb ilyen szerződések.
Fúziós megállapodás (lásd minta.) - ezeket a szerződéseket, ha a szerződési feltételek kialakítására csak az egyik oldalon, és a másik fél köthetnek a szerződést csak egy módon - csatlakozva a feltételeket, amelyek fejlesztette ki a másik oldalon. Más módon, hogy a szerződés megkötésére nem. E fogalmak meghatározása bármely formában vagy más standard formákban.
Miért áll ezen csatlakozási szerződések, ellentétben a hagyományos egymást? Van egy általános szabály, hogy ha minden résztvevő beleegyezik, hogy részt vegyen a fejlesztési feltételeit. De mi van azzal a helyzettel szembesülnek, ahol ez gyakorlatilag lehetetlen. Képzeld el, ha minden légiutas fog tárgyalni az előírásoknak. Lehetséges akkor lenne tömegközlekedés? Nem lehetetlen. Ezért ezek a megállapodások, amelyeket a légitársaság, az egyesülést megállapodások: kidolgozta a feltételeket, amelyek mellett a közlekedés és akkor csak a szerződés megkötésére a tapadást. De mivel a másik fél, amely nem vett részt a fejlesztés a fenti feltételeknek, kerülhetnek nehéz helyzetbe, hogy a csatlakozási szerződés külön szabályok vonatkoznak, amelyek nem vonatkoznak a normális.
Speciális szabályok szűkülnek le arra a tényre, hogy a csatlakozó Fél megkövetelheti megszüntetése vagy módosítása a szerződés, ha a szerződés tapadási megfosztja őt a jogok általában biztosított szerződések alapján az ilyen jellegű kizárja vagy korlátozza felelősségét más felek, akiknél ezek a feltételek, illetve tartalmaz más egyértelműen nehézkes a csatlakozó oldalán körülmények között. Például az egyik kezében csak jobb, a másik pedig csak feladatokat. Az ilyen megállapodás lehet vonni, és szükség lezárásra, mert tartalmaz egyértelműen nehézkes körülmények között: az egyik kezében, csak jobb, míg a másik viszont csak a feladatait, az egyik a felelős mindenért, és a másik nem felelős semmiért.
A szabályok vonatkoznak az egyesülési szerződés, nem kell alkalmazni, ha a párt csatlakozott - a vállalkozó és a csatlakozó fél egy vállalkozó, megállapodást írt alá az egyesülés az üzleti tevékenységet. Az a tény, hogy ezek az előnyök célja, hogy megvédje a rendes résztvevő civil forgalom, az átlagpolgár és a vállalkozó - a szakmai területén a piaci viszonyok, és nem fog kényszeríteni, hogy csatlakozzon ezeket a feltételeket, amelyekkel nem ért egyet. Ezért ebben az esetben a szokásos szabályokat.
Bejövő keresési feltételek:
- egy jogi szerződés (10)
- jogi megállapodás (9)
- típusú szerződési jog (5)
- ha a szerződés a kölcsön csak az egyik oldalról a jogokat a többi ellátását kizárólag (2)
- jogi szerződés (2)
- jogi drgovory (2)
- iazrabotat yuredichesky szerződés (1)
- Szerződés katorlm ldnoy kéznél csak a vámok és az egyéb (1)
- vmdy szerződési jog (1)
- jogi megállapodás (1)
Szolgáltatások 11 Facebook Twitter My világ Odnoklassniki Vkontakte Google+ Pinterest