Eljárási határidők a polgári eljárásban fogalma, típusai - YURKOM 74

A koncepció a határidők a polgári eljárásban

Az eljárási idő - jogszabályi vagy a bíróság által kijelölt egy bizonyos ideig vagy időpont, amelyre szükség teljesítése konkrét jogi eljárások vagy más jogi következményekkel jár.

§ szerint. 107 GIC Magyarországon időszerű igazságszolgáltatás eljárást fél az eljárásban kell történnie

• • megállapított feltételeknek a polgári eljárásjogi törvénykönyv és más szövetségi törvényeket, vagy
  • határidőn belül az előírt a bíróság. ha nem a törvény által előírt, és az elv az ésszerűség.

Típusú határidők polgári eljárásban

Típusú határidők polgári eljárásokban:

1. 1. szempontjából vizsgálta a polgári ügyekben a bíróság;
   2. A határidők teljesítése eljárási cselekményeket a részt vevő személyek esetében.

1. • által létrehozott szövetségi törvény és
   • létrehozták saját bíróságon.

Szerint a számítási módszert - meghatározott:

1. 1. meghatározott ideig,
   2. naptári napra,
   3. feltüntetése egy adott esemény (az a hely, az eljárás a sorrendben).

Határidők számítják ideig - év, hónap és nap, amelyen belül be kell fejezni eljárást.

Néha az eljárási határidők kapcsolódó kialakulását olyan esemény. Így a viszontkereset lehet hozni az alperes a bíróság előtt dönt az eredeti követelés (art. 137 CCP).

Az Art. 108 GIC Magyarország eljárási határidők

• • kiszámított éves hatályát veszti a megfelelő hónap és a nap az utolsó évben a kifejezés;
  • kiszámított hónappal hatályát veszti a megfelelő nap a múlt hónapban az időszak. Ha a végén a számított időtartamot hónapokban esik ebben a hónapban, ami megfelel a szám nincs időkorlát lejár az utolsó nap a hónap.

Ha az utolsó napon egy kifejezés nem munkanap, a határidő lejár, a következő munkanapon.

Javító intézkedések a bizottság, amely be van állítva az eljárási távon lehet akár huszonnégy órával az utolsó napon a távon. Amennyiben a panasz, dokumentumokat vagy pénzt kerültek be a szervezet a postai szolgáltatások huszonnégy órával az utolsó nap az időszak, ez az időszak nem tekinthető hiányzik.

Ha korrekciós intézkedéseket kell tenni közvetlenül a bírósághoz vagy más szervezet, lejár az óra, amikor a bíróság vagy a szervezet végül a szabályok idejű vagy megszüntetheti a műveleteket.

Ha a bíróság felfüggesztette az eljárást, akkor fel kell függeszteni és az eljárási határidők (Art. 110 CPC).

A szuszpenziót időtartam akkor kezdődik, az időben előfordulása a okot adó körülményeket a felfüggesztés a termelés; napjától az eljárás folytatását az eljárási határidők folytatódik.

A feltételek a jutalék a bíróság (bíró) az egyes eljárási cselekmények a következők:

1. 1. A határidő elkészítéséért, indokolással ellátott határozatot (199. cikke CPC.);
   2. kifejezést úgy észrevételeit a rekordot a tárgyalás (art. 232 CCP).

Mire a törvény által megengedett részt vevő személyek esetében. a következők:

1. 1. Az benyújtásának határideje a bíróság kérelem további ítéletben (201. cikkében CPC.);
   2. benyújtási határideje kéri a bíróságtól annak tisztázását, a döntés (202. cikk CPC.);
   3. A határidő panaszok benyújtásának ellen közjegyző vagy elutasításáról a Bizottság (310. cikke a polgári perrendtartás.);
   4. benyújtási határideje a fellebbezés, ábrázolás (szállás) (376. cikk a polgári perrendtartás.);
   5. Az benyújtásának határideje felülvizsgálati kérelmet az ügy újonnan felfedezett bizonyítékok (art. 394 CCP).

Vannak is megállapított határidőket a bíróság által bizonyos cselekmények elvégzésére. A bíróság saját maguk benyújtásának határideje írva tárgyi bizonyíték, és mások.

Lásd még: „Minden az elévülésre a polgári Magyarország - ugyanannál az asztalnál.”

„Mit jelent eljárási lejárt távon a forgalomból.” - Ez azt jelenti, hogy esetleg kimaradt a határidő a bíróság közleményében. Például cikkelye szerint. 394 GIC Magyarország felülvizsgálatra irányuló kérelmet a bírósági döntések újonnan felfedezett vagy új körülmények a felek által benyújtott három hónapon belül attól az időponttól, amikor a felülvizsgálat indokát.

A bíró elutasította az ügy, csak azért, mert én nem kértem, hogy visszaállítsa az elévülésre. Az alperes nem csak yavilsya.Prishel prefektúra, valamint a minisztérium a bíróság még soha nem volt, és nem volt, szükség volt feltenni a kérdést departamentu.Sudya megvizsgálta az ügyet részvétele nélkül az alperes által a GI Tanszék Mr. Budapesht.V következtében nem kaptam választ, és nem eredményezhette iránti kérelmet helyreállítása az elmulasztott határidő, mert a bíró elrendelte a második találkozó után 8 napon belül.

jó oldal, gyorsan felkészülni a vizsgára, vagy zachetu.vse kifejezetten tömören és világosan.