Direct „kifizetések és a” közvetlen „és fogyasztó közötti szerződésekre közművek RNO
A „művész közszolgáltatások” jóváhagyott ház magyar jogszabályok folyamatosan kritizálták a szakértők a ház és a közüzemi szektor, és a legutóbbi kritika ezt a fogalmat lehet hallani közvetlenül a szája a képviselők jóváhagyták az állami duma. A meglévő rendszer biztosítása és a kifizető közüzemi számlák a szállítás egy bizonyos közösségi források resursosnabzhayuschey szervezet a végrehajtó segédprogramok (UO, HOA, HBC), akkor a „közösségi élet” egy bizonyos átnyúló operatív felelősségi területek titokzatos lesz a „kommunális szolgáltatások”, amely az előadó ez a fogyasztó számára. Ennek megfelelően, a fizetési nyújtott szolgáltatás a fogyasztó által jön az előadó, és az előadó (már kifizetése közüzemi erőforrások) Észak-Oszétiában. A jelenlegi rendszer két különböző jogviszonyok ( „RSO - CG Artist” és a „CG artist - a fogyasztó KU”) nem mindig elégedett a résztvevők e kapcsolatok.
Keretében a jogszabályok által jóváhagyott koncepció RIS szállítja a hagyatéki KU kommunális erőforrás és felszámított költség ehhez az erőforráshoz. Ugyanakkor előadóművész, amely közüzemi szolgáltatásokat a fogyasztó felelős a minőségi szolgáltatás végez számviteli fogyasztási mennyiségek termel újraszámítások, amely megkapja a fogyasztóktól vonatkozó dokumentumokat, vezeti munka követeléseket adósok - és viseli a vonatkozó költségek valamennyi e művek. Ugyanakkor tarifák közmű díjakat az érintett állami források, azaz a RSO jövedelmet formájában szállított erőforrás, és nem viseli a kapcsolódó költségek közszolgáltatások nyújtása. Úgy tűnik, nagyon jó a PCO áramkör - nem kell dolgozni minden egyes ügyfél, hogy végezzen egy megfelelő számviteli rendszer, „knock out” a pénzt adósok.
De van egy másik probléma. Művész közszolgáltatások a legtöbb esetben nem lehet fizetni a teljes kapott PCO kommunális erőforrás.
Először is, jobban, mint valaha probléma van a nem fizetés fogyasztók a közüzemi szolgáltatások. Ok és az alacsony jövedelmű népesség a magas költségek ház és a kommunális szolgáltatások, és a „tiltakozás” nem fizetés miatt mind a gyenge minőségű szolgáltatások és a kialakult közvéleményt a burjánzó becstelenség CG művészek.
Második (ez részben a hatását az első ok), CG artist kapott közművek alapok gyakran használják a saját igényeinek, saját kompenzációs költségeket fedezi a saját költségeit. Felhívjuk figyelmét, hogy a nem fizető fogyasztók a tartozás nemcsak a közművek, hanem a ház, és a költségek ház szolgáltatások egy CG művész jövedelem. Így a költségek ház szolgáltatások beállítása a felhasználók saját maguk, és a legtöbb esetben a tarifa van beállítva biztosít munkát előadóművész minimális jövedelmezőséget, és néha még nem fedezik a költségeket az előadó. Alacsony árak és a fogyasztói tartozás vezet, hogy az előadó használni CG saját szükségleteinek megfelelően a pénzeszközök folyószámla szervezet, beleértve a forrás a fizetés az állami források.
Ez a helyzet az, hogy az RSO próbálják megtalálni a rendszer a munka, amelyben CG művész dolgozik a végfelhasználók, felelős a szolgáltatás minősége vezet munkát állítja, de a pénzt a fogyasztók közvetlenül a PCO, megkerülve „megbízhatatlan” a számított CG művészek fiókjába. És azt kell mondanom, számos ilyen rendszereket, továbbá a ház jogszabályokat.
Ha a közgyűlés a italmérö MKD választott eljárás is az alapkezelő társaság, illetve társasházak, vagy HCC vagy más speciális lakásszövetkezet és választott egy adott végző szervezet háztartástan, egy ilyen szervezet válik előadóművész a közüzemi szolgáltatások. Artist zárul a tulajdonosok a helyiségek House üzemeltetési szerződésben, amely többek között a közszolgáltatások nyújtása, valamint a RNO resursosnabzheniya köt szerződést a célból, hogy a közszolgáltatásokat.
A szerződés szerint a menedzsment előadóművész közművek a legjobb szolgáltatást és felszámított költség a fogyasztók, azaz a fogadja be pénzt elszámolási számlájára.
Azonban alkatrészek 6.3 és 7.1 155. cikke LCD Magyarországon kimondják, hogy a közgyűlés a italmérö MKD (vagy a közgyűlés tagjainak a HOA, HBC) be lehet állítani a lehetőségét, hogy a kifizetések a közüzemi szolgáltatások közvetlenül a PCO. Ebben az esetben, hogy a tulajdonosok a közüzemi díjak közvetlenül a PCO tartják a kötelezettségeinek teljesítéséhez fizetni a közművek. Azonban nem fogyasztó közötti szerződésekre és RSO nem, kifizetés alapján a menedzsment között kötött szerződés az előadóművész és a CG fogyasztók művész KU továbbra is felelős a közszolgáltatások minőségének és nem szabadul fel az alól, hogy működjön együtt azt állítja, az adósok.
Ez az első lehet fizetni az állami szolgáltatásokat közvetlenül a PCO.
A 26. igénypont szerinti szabályzatának N124 a szerződésben resursosnabzheniya lehet biztosítani a feladat az előadóművész a közüzemi szolgáltatások a szervezet a jogot, hogy resursosnabzhayuschey fogyasztói tartozás összhangban st.382 Ptk.
Ebben az esetben nincs szükség további tulajdonosok nem igényelnek hozzájárulása nélkül további megállapodások közötti RSO és a fogyasztók nem, RSO kiteszi Számlatulajdonos kötelezi KU vezeti őket dolgozni követeléseket tartozások, stb CG művész, miközben továbbra is felelős a szolgáltatások minőségét, de a kérdések a pénzügyi számítások ezeket a szolgáltatásokat közvetít RIS.
Amellett, hogy a fenti két esetben a szerződéses kapcsolatát SOA és a fogyasztók nem állnak rendelkezésre, a kifizetéseket közvetlenül a fogyasztók által KU Észak-Oszétiában esetén közvetlen szerződések a közszolgáltatások és a fogyasztók közötti RIS.
Azonban tudnia kell, hogy ez nem mindig ilyen közvetlen szerződések törvényesek.
Nem lesz hosszú festeni legitimitásának esetek közötti közvetlen szerződésekre RSO és a fogyasztók KU, hanem egyszerűen azt sorolja fel kimerítően az ilyen esetekben:
1. A szerződés létrejötte a tulajdonos egyedi házat.
2. A szerződés megkötése a italmérö esetében MCD által választott közgyűlésén a tulajdonosok közvetlen irányítást.
3. Szerződéskötés a italmérö az ICM ügykezelő megállapodásokat a tulajdonosok korábban hatályos előadóművész KU (SV, HOA, HBC) nem alkalmazható (lejárt érvényességű megszűnik bármilyen okból), és a menedzsment szerződést egy másik ajánlattevőnek KU nem kötött (nem választott, vagy nem alkalmazott ellenőrzési módszerek kiválasztásakor irányító szervezet az otthoni, vagy válasszon egy dátumot még nem érkezett meg, és hasonlók).
4. A szerződések megkötése a tulajdonosok nem lakáscélú helyiségek MKD.
5. megállapodások megkötése a italmérö az ICM, ha a tartozás előtt RSO művész KU meghaladta az értéke az erőforrás-felhasználás a közművek három hónap.
Egyéb esetekben a következtetésre közvetlen szerződések nyújtására irányuló KU között RSO és fogyasztói KU törvény írja elő.
Összefoglalva a vitát.
Közvetlen kifizetések a italmérö Észak-Oszétiában lehetséges:
2. A tulajdonosok a nem lakáscélú helyiségek MKD. Indokolás: A 18. igénypont szabályzata N354.
3. A tulajdonosok a lakáscélú helyiségek MKD, ha:
3.1. A közvetlen irányítást a MCD. Ebben az esetben a RNO a végrehajtója KU között Észak-Oszétia és a tulajdonosok a szerződések a közszolgáltatások. Grounds: 8. rész 155. cikke az RF LCD aláírást. „A” 17. igénypont szabályzatának N354.
3.2. Amikor az irányító otthoni UO, HOA, HBC, ha a közgyűlés a italmérö MKD hozni a megfelelő döntéseket. Szerződés a Köztársaság Észak-Oszétia és a tulajdonosok nem lehet módosítani az ügyvitelt. Grounds: 6.3 és 7.1 155. cikkében RF LC.
3.3. Ha a feladat a jogot, hogy a az előadóművész a KU RIS. Megfelelő változtatásokat a szerződésben resursosnabzheniya között kötött az előadóművész és RIS KU, fogyasztó beleegyezése nem szükséges megállapodások az RSO és italmérö nem hazudik. Grounds: állítják rendelet 26. N124, st.382 Ptk.
3.4. Ha a tulajdonosok a menedzsment szerződések korábbi előadó KU (SV, HOA, HBC) nem alkalmazható (lejárt érvényességű megszűnik bármilyen okból), és a menedzsment szerződést egy másik ajánlattevőnek KU nem kötött (nem választott, vagy nem alkalmazott ellenőrzési módszer nem válassza ki a szervezet, amely kezeli a házat, vagy kiválaszthatja a mai napig nem érkezett meg, és hasonlók). Bázis: cop. „B”, hogy a 17. igénypont a értelmében N354.
3.5. Ha a tartozás előtt RSO művész KU meghaladta az értéke az erőforrás-felhasználás a közművek három hónap. Bázis: cop. „A” 30. igénypont szabályzatának N124.
Egyéb esetekben a közvetlen kifizetések a tulajdonosok az ICM létesítmények Észak-Oszétia és megkötését a közvetlen szerződések Magyarországon a jelenlegi szabályozás nem biztosít.
Tisztázása aktuális kérdések segédprogramot,
A szemináriumon DLC „ACAT”.
Kövesse a menetrend az események az oldalon „ACAT”.
___________________________________________________________________