Bizonyos esetekben szükség van a fájl módosított adóbevallást

Alábecsülték az adóalap

A szervezet köteles benyújtani a módosított adóbevallás, ha előzőleg adományozott nyilatkozat rájött pontatlanságokat vagy hibákat, ami a alábecsülték az adóalap és hiányos megfizetése adót a költségvetésbe. Benyújthatja a felülvizsgált nyilatkozatot van szükség, amennyiben az időszakban, amelyben a hiba történt ismert. Ha ez az időszak, amelyben a hiba történt nem ismert, a módosított nyilatkozatot nem tartozék. Ebben az esetben, újratervezi az adóalap és az adó összegét kell abban az időszakban, amelyben a hibát észlelte. Ebből következik, 1. bekezdés rendelkezései 81. cikk és 1 bekezdés 54. cikkének adótörvény.

Ez a sorrend vonatkozik mind az adófizetők és az adó szerek. Ebben az esetben az adó anyagokat kell benyújtaniuk frissített számítások csak az adózók, amelyek tekintetében a hibák feltárása. Ez azt a 6. bekezdés 81. cikk adótörvény. Például a módosított adó számítása (információ) a jövedelem után fizetett külföldi szervezetekkel. kell benyújtani csak azok az adófizetők, akiknek az adatai az eredeti számítások torz.

Túlfizetés adók

Ha a hiba az adóbevallásban, túlzottan az adó megfizetése, a szervezet jogosult:

Kedves olvasók! A cikkek beszélni, hogyan lehet megoldani a tipikus adó- és jogi kérdések, de minden eset egyedi.

benyújtja a felülvizsgált nyilatkozatot az időszakban, amelyben a hiba történt (de nem köteles erre);

javítsa ki a hibát, számítva a adó alapja és az adó összegét az időszakra, amely a hibát észlelte. Ily módon használhatja bármilyen ismert, hogy az időszak, amelyben a hiba történt, vagy sem;

hogy ne tegyen olyan intézkedéseket a hiba kijavítására (például, ha az összeg a túlfizetés elhanyagolható).

A helyzet az, hogy milyen adók szabályokat alkalmazzák 54. és 81. adótörvény Magyarországon újraszámítását az adóalap benyújtása nélkül módosított nyilatkozatokat? A jelenlegi időszakban, akkor felfedezett hibákat a korábbi időszakokban, és okozta a túlfizetést.

Az a lehetőség, e cikkek alkalmazására létezik csak az a jövedelemadó, gépjárműadó, ásványi bányajáradék és az egységes adó alá egyszerűsített adózás.

Ennek magyarázata a következő.

Az összes rendelkezésre álló 1. bekezdés rendelkezései 54. cikkének és 81. cikke adótörvény Magyarországon három opciót hibajavítást. ami a túlfizetés adó. Kiválasztása az alábbi lehetőségek bármelyikét - a szervezkedési jogot.

Az egyik lehetőség az, hogy csökkenti az adóalapot abban az időszakban, amelyben a hiba, az értéke túlzás, engedélyezett a korábbi időszakokban. Összetételének megfelelően az adók nem korlátozott 3. bekezdés 1. bekezdés 54. cikke adótörvény Magyarországon nem tartalmaz, ezért annak szó szerinti értelmezése, arra lehet következtetni, hogy ez a szervezet jogosult használni lehetőség tekintetében az adókat. Azonban a legtöbb közülük a mechanizmus, hogy e jog hiányzik.

Ez a szabály azonban nem vonatkozik azokra az esetekre, amikor a szervezet nem hozott a HÉA-levonásra abban az időszakban, amelyben ott voltak a feltételek ehhez. Az alkalmazás az adólevonás a későbbi időszakokban nem hiba. A rendelkezések alpont 1.1 172. cikke adótörvény hogy Magyarország kihasználni levonás három éven belül a regisztrációs vásárolt áruk (munkák, szolgáltatások). Ennek megfelelően a „késői” levonás egyszerűen tükrözi a jelenlegi cserébe az adózási időszak. Ajándékozó frissített jelentést nem szükséges.

Értékelésekor alkalmazásának lehetőségét bekezdés rendelkezései 3. cikk 1. bekezdése 54. adótörvény Magyarország más adókra, fontolja meg a következőket. Az adó alapja az aktuális jelentés (adó) időszakok tükröződnek a bevallások (para. 1, Art. 80. Az adótörvény). Következésképpen az átalakítás (csökkentés) az adóalap hibák miatt történt az elmúlt időszakban is rögzíteni kell a nyilatkozatok a jelenlegi időszakban.

Jelenleg megfelelően tükrözzék az ilyen műveleteket csak nyilatkozatok jövedelemadó, bányajáradék, közlekedési adó és az egységes adó alá egyszerűsített adózás. Ebben az esetben, a könyvelő kell készíteni arra, hogy az adóhatóság követelheti tőle magyarázatot a csökkentését az adóalapot. Meglévő formái jövedéki visszatér, ingatlanadó, a telekadó és UTII nem teszi lehetővé eredményeit tükröző újraszámítása az adó alapja a korábbi időszakokban. Ezért, hogy a hibák kijavítását, a szervezet lesz a fájl módosított adóbevallást.

Hiba a nyilatkozat időszakra veszteségek

Egyes funkciók nagyságrendű hibák kijavítása a nyilatkozatok jövedelemadó azon adómegállapítási időszakok, amelyekben a szervezet kifejlesztett egy veszteség. Ha ezt követően a szervezet azonosította a költségeket, amelyek nem veszik figyelembe ezek előállítására nyilatkozatok tartalmazzák ezeket a költségeket a számítás adó a jelenlegi időszak nem lehet. Ezek a hibák nem eredményez túlzott adót, így a szervezet be kell nyújtania egy felülvizsgált nyilatkozatot, hogy tükrözze azt növelte a kiadásokat és az új méret a veszteség.

hibajavító például a jövedelemadó-bevallás időszakra, amelynek során a szervezet megkapta a veszteség

Hiba a adóellenőrzés során

A helyzet: hogy a szervezet köteles benyújtani a módosított adóbevallás, ha hiba vezetett a torzítás az adóalap, tette több mint három évvel ezelőtt? Hibát észlelt maga a szervezet.

Igen, köteles, de csak akkor, ha a hiba eredményezte alábecsülték az adókötelezettségek.

Így a válasz erre a kérdésre attól függ, hogy milyen pontosítások az adóbevallást.

Tanács. benyújtása előtt a módosított adóbevallás, megvalósíthatóságának értékeléséhez az ilyen akciók. Egyes esetekben az ellátási finomított nyilatkozatokat negatív következményekkel járhat.

Mindazonáltal bizonyos esetekben, a módosított nyilatkozatot értelme alkalmazni akkor is, ha a ténylegesnél magasabb az adóalap fedezték legkésőbb három éven belül.

A helyzet: hogy a szervezet köteles benyújtani a módosított nyilatkozatot adó, ha úgy véli, felülvizsgált nyilatkozatot vagyonadó (közlekedés, telekadó)?

Az összeg a vagyonadó (közlekedés és telekadó) szerepel az egyéb ráfordítások és csökkenti az adóköteles nyereséget abban az időszakban, amelyben ez az adó volt érvényben (ha a szervezet az eredményszemléletű módszer), vagy fizetni a költségvetésbe (ha a szervezet az ATM-módszer). Ez következik a rendelkezések 1. alszakasz 1. szakaszának 264. cikk 1. pontja 7. pontjában 272. cikk 3. bekezdés és 3. pontja 273. cikke adótörvény.

Így vagy úgy, de az ingatlan adó és egyéb adók, levonható költségek, befolyásolhatják a fizetendő jövedelemadó a költségvetés a jelentési (adó) időszakban.

Három lehetőség van a finomítások történtek a bevallások:

levonható és a fizetendő adó kötelezettségek a költségvetési (például, ha az eredeti nyilatkozatot ingatlanadó éves átlagos értéke az ingatlan adózik, túlzó);

növeli az adóalapot és a fizetendő adó kötelezettségek a költségvetési (például, ha az eredeti nyilatkozatot szállítás adót nem vették figyelembe az adó létesítmények);

Ez nem befolyásolja az adóalapot és a fizetendő adó kötelezettségek a költségvetési (például, ha a meghatározott mennyiségben elismert referencia szakasz).

Az első esetben, a befogadás költségek indokolatlanul felszámított és megfizetett vagyonadó, gépjárműadó, vagy a föld nem lehet minősíteni, mint egy hiba vagy torzítása, említett cikk 1. bekezdése 54. adótörvény. Kimutatása az ilyen összegek kell tekinteni, mint az új körülménynek járó esemény bevétel a jelenlegi jelentési (adó). Ezért, hogy állítsa az adóalap jövedelemadó a jelentési időszak nem szükséges. Kiigazítása adóköteles nyereséget meg kell tenni, hogy a negyedévben, amely arra szolgál, kifinomult nyilatkozatot indokolatlanul adóbevételek. Ebben az esetben az összeg túlzás kell venni a nem működési bevétel, a lista, amely nyitott (Art. 250. adótörvény).

Ugyanez a logika kell tartania, és a második esetben. Ha az adó összegét túl alacsony volt, az adóalap jövedelemadó is, hogy módosítani kell a jelenlegi időszakban. Azaz, a negyedév, amikor a szervezet nyújtott be módosított adóbevallás. Ebben az esetben az összeg alulbecslésével kell venni a nem működési költségeit, a lista, amely nyitott (Art. 265. adótörvény).

A harmadik esetben az új körülmények, amelyek növelik vagy csökkentik az adóköteles nyereség keletkezik. Ezért be egy felülvizsgált nyilatkozatot is, nem kell.

A helyzet: minden nyilatkozat - primer vagy pontosabb - kell alkalmazni, ha az időtartamot, amelyre a szervezet átadta egy (egyszerűsített) Nyilatkozat azonosított tranzakciókat megadóztatni?

Abban az időszakban, amelyben az adóköteles ügyletek azonosítottak, szükséges, hogy nyújtson be egy felülvizsgált nyilatkozatot.

Single (egyszerűsített) adóbevallást vehet szervezetek és vállalkozások, ha a jelentési (adó) időszakra, ugyanakkor:

nem volt mozgás az alapok folyószámlák és készpénzben;

merült tárgyak az adózás az adófizetők, hogy felismerjük őket.

Ebből következik, 2. bekezdésében foglalt rendelkezések 80. cikkének adótörvény.

Egy példa a tükörképét a adóbevallását ügyletek adóköteles. Alatt az időszak alatt, amely a műveleteket végeztük, letétbe helyezett egyetlen szervezet (egyszerűsített) Nyilatkozat

Egy gazdálkodó egység az általános adórendszer. Köztudott az adózó:

Felfedve adóköteles könyvelő szervezet tükröződik a módosított nyilatkozatot ÁFA és társasági adó. Benyújtásával egyidejűleg a meghatározott nyilatkozatokat a költségvetési átkerült összegek adóhátralékok és szankciókat.

Hiba a biztosítási díjak

Általános szabály, hogy a szervezet be kell nyújtaniuk egy módosított adóbevallás, ha előzőleg adományozott nyilatkozat rájött pontatlanságokat vagy hibákat, ami a alábecsülték az adóalap és hiányos megfizetése adót a költségvetés (para. 1, Art. 81. Az adótörvény).

Három lehetőség van a finomításokat, hogy lehet a számítások során a biztosítási díjak:

csökkenti az adóalapot és az összeget a kötelezettségek nem költségvetési források (például ha már eléggé hangsúlyozni az eredeti számítási alapját a járulékok kiszámítása);

növelve az adóalap és az összeget a kötelezettségek nem költségvetési források (például, ha alábecsülték a kezdeti számítás alapja a járulékok kiszámítása);

Ez nem befolyásolja az adóalapot és az összeget a kötelezettségek nem költségvetési források (például, ha a meghatározott mennyiségben elismert címoldalakat és hivatkozás témakörök).

Az első esetben, a befogadás költségek indokolatlanul felszámított és megfizetett biztosítási díjak nem minősül hibának vagy torzítása, említett cikk 1. bekezdése 54. adótörvény. Kimutatása az ilyen összegek kell tekinteni, mint az új körülménynek járó esemény bevétel a jelenlegi jelentési (adó). Ezért, hogy állítsa az adóalap jövedelemadó a jelentési időszak nem szükséges. Kiigazítása adóköteles nyereséget meg kell tenni, hogy a negyedévben, amely arra szolgál, kifinomult számításokat a biztosítási díjakat. Ebben az esetben az összeg túlzás kell venni a nem működési bevétel, a lista, amely nyitott (Art. 250. adótörvény).

Ugyanez a logika kell tartania, és a második esetben. Ha a járulékok összege már csökkentették az adó alapja a társasági adó is, hogy módosítani kell a jelenlegi időszakban. Azaz abban az időszakban, amikor a szervezet nyújtott be kifinomult számításokat a biztosítási díjakat. Ebben az esetben az összeg alulbecslésével kell venni a nem működési költségeit, a lista, amely nyitott (Art. 265. adótörvény).