Az igazság és a kritériumok 1
Sok szempontból a probléma a megbízhatóság tudásunk a világ határozza meg a választ az alapvető kérdés az elmélet a tudás: „Mi az igazság?”.
1. A filozófia történetében voltak különböző nézetek megszerzésének lehetőségét pontos ismerete:
- Empirizmus - minden tudás a világ csak akkor indokolt a tapasztalat (Francis Bacon)
- Szenzációhajhászás - csak érzetek felfedezni a világot (D.Yum)
- Racionalizmus - bizonyos ismerete kivehető csak maga az elme (Descartes)
- Agnoszticizmus - a „dolog önmagában” megismerhetetlen (Kant)
- Szkepticizmus -, hogy megbízható ismereteket a világ nem lehet (Montaigne)
Az igazság az egy folyamat, nem egyszeri aktus megértés a tárgy azonnal teljes mértékben.
Az igazság az egyik, de megkülönböztetett objektív, az abszolút és relatív méretei, és amelyek úgy tekinthetők, mint a viszonylag független az igazság.
Abszolút Igazság - egy átfogó megfelelő ismereteket természet, az ember és a társadalom; tudat, hogy soha nem lehet cáfolni.
Relatív igazság - ez hiányosak, pontatlanok, megfelelő ismeretek egy bizonyos fejlettségi szintet, a társadalom határozza meg, hogyan tudjuk; ez a tudás, ha bizonyos körülmények, helyét és idejét a kézhezvételt.
A különbség abszolút és relatív igazságok (vagy az abszolút és relatív az objektív igazság), hogy a pontosságát és teljességét tükrözi a valóságot. Az igazság mindig konkrét, mindig társul egy adott helyen, időben és körülmények.
Nem minden az életünkben, hogy értékelje az igazság, vagy érzékcsalódás szempontból (hazugság). Így beszélhetünk a különböző becslések a történelmi események, alternatív értelmezéseket a műalkotások és így tovább. N.
2.Istina - ez a tudás, a megfelelő tárgyával, amely egybeesik vele. Egyéb meghatározások:
- megfelelés tudás a valóság;
- mi támasztja alá a tapasztalat;
- valamilyen megállapodás, egyezmény;
- tulajdonsága az önálló konzisztenciája a tudás;
- hasznosságát ezt a tudást a gyakorlatban.