Az arc a sikeres ember

Gratulálunk: a legtöbb esetben az emberek bíró akkor az arca. Nem a tudásszintet, nem aszerint, hogy milyen mértékben tehetsége és képessége, de akár az arcod bizalom, ott kell beszélni, nem is beszélve a barátság és az együttműködési hajlandóságot.

Csak egy portré lehet többé vagy kevésbé pontosan megjósolni jellemvonások és viselkedési tendenciák. Végtére is, az arc nem csupán az alapvető jellemzői (kor, nem, rassz és etnikum), hanem az érzelmi állapot, belső szellem, stb

Az elmúlt években számos tanulmány végzett terén fiziognómiája, és az eredmények azt mutatják, az emberek általában elég jó olvasási emberek. Például meghatározzák, hogy kit tud támaszkodni, és aki jobban bízik, aki elmerül a saját maguk és a problémákat, és akik nyitottak a világra, és kész meghallgatni a másikat.

Az egyik ilyen tanulmány a University of Carnegie - Mellon Egyetemen az Egyesült Államokban, a résztvevőket megkérték, hogy értékeljék a különböző szervezetek mintájára egy számítógép. Alapján ezek a becslések ezután rajzolt portré a szokásos „átlagos” ember, mondja az Atlanti- és a Daily Mail.

Itt van, mi történt.

„Hozzá nem értő” emberek (balról): kerek „baby” arc, nagy szemek, kicsi orra és álla.

„Illetékes” (jobb) kifejlesztett arc széles homlok és orral.

A középső - a nagyon arca az „átlagos” ember, hogy össze lehessen hasonlítani.

Barack Obama - egy példa a „kompetens” típusú ember.

Sara Peylin - éppen ellenkezőleg, egy kerek arc, amely kétségbe vonja az illetékes elég.

A „passzív” (balról): széles szemek, kicsi orra és magas homloka.

„Leader” (jobbra): férfias arcát egy világos vonal az állkapocs.

„Introvertált”: néhány szomorú, hosszú arc, kis szemek.

„Extrovertált”: ovális, barátságos arca kerek arcán.

„Megbízhatatlan / becstelen”: beesett arc, a homlokát ráncolva közel ülő szemek.

„A megbízható / becsületes”: egy mosolygó arc kiemelkedő arccsont és nagy szemöldökét.

Brit szakács Gordon Ramsay - egy példa a „megbízhatatlan” típusú ember.

Andzhelina Dzholi - éppen ellenkezőleg.

De a legutóbbi példa mutatja, hogyan felületes megítélés lehet csak megjelenésében. De a valóság gyakran mi történik: szavazzunk a választásokon, létrehozni az üzleti kapcsolatok és épít le következtetéseket a bűnösségének vagy ártatlanságának személy kizárólag az a külső adatok. És ha az ember úgy tűnik, hogy nekünk, mint egy barát, kolléga, szerető és ami a legfontosabb, hogy mi magunk, az ítéletben a megjelenés valószínűleg elsőbbséget élvez az egyéb tényeket.

Vegye politikusok és üzletemberek. Bárki, aki úgy néz ki, az „illetékes” valószínűleg megnyeri a választást. Egy üzletember egy „illetékes” személy inkább vett egy előkelő helyet a magasabb fizetést, mint a többi jelölt, akkor is, ha az interjú indulnak azonos benyomást.

Vagy online társkereső. Mintegy megítélni a képek, mint te, hogy megítélje az embereket a képeket. Úgy gondolja, „Ó, hogy ez az ember valószínűleg szórakoztató.” De senki sem hozza a képeket, ahol az emberek meríteni magukat, vagy olyan szenvedélyesen néhány szakma, hogy nem gondol a kifejezés az arcán. Tehát ne lepődj meg, ha az ember, aki úgy nézett ki vidám és gondtalan, ülésén lenne unalmas. És valóban, a leolvasást az arcok, hogy legyen óvatos.