Az alapelvek a jogalkotás, a koncepció és típusai
A lényege ennek a jelenségnek, hiszen a jogalkotás (a fogalom, elvek, típus), akkor tanulmányozza a szempontból szakaszai.
A szakaszok a jogalkotás
Milyen kritériumok a tanulmány a vonatkozó jogalkotás alkatrész követnünk kell? Először is, meg kell dönteni, milyen szinten végzett ilyen típusú tevékenység. Ha beszélünk a magyar modell, az egyes folyamatok zajlanak a szövetségi, regionális és önkormányzati szinten is. Következő árnyalatot - annak meghatározására, hogyan kell értelmezni a „jog” - a széles értelemben vett, amikor a forrás lehet bármilyen szabályozás a származási állam, illetve annak következtében a parlamenti eljárások.
Például, amikor elfogadta a szövetségi törvény, a jogszabályalkotás szakasz lesz a következő. Az első lesz a készítmény a számlát. Ez a lépés viszont tartalmazza a további lépéseket: a döntést, hogy ki kell alakítani egy ilyen törvény, a beszélgetések, tárgyalások, ha szükséges - felülvizsgálatát.
, Más lesz a helyzet a jogalkotás, hogy megértsük a problémát, nem csak a törvények, hanem rendeletek az elnök, a színpad pedig. Ez valójában aláírta a megfelelő jogi eszköz, valamint annak közzétételéről az esetben, ha ez alapján annak tartalma szabályozó jellegűek.
Így a fő szempontok a jelenség jogalkotás - koncepció, elvei, fajtái, szakaszai - lehet értelmezni a különböző módon. A magyar Bar létezik sokféle megközelítés a tanulmány az egyes oldalak pravotvorchestva.
Formája jogalkotás: a nemzeti identitás
Megvizsgálása után, amit a jogalkotás, a koncepció, elvei és formái ennek a jelenségnek, mondhatjuk a szempont, amely tükrözi formában közvetlenül az érintett tevékenységét figyelembe jogforrások. Különösen érdekes, hogy vizsgálja meg a sokszínűség, amely a nemzeti sajátosságait a jogalkotási folyamat a különböző országokban a világon. Már említettük, az egyik az árnyalatok, mondván, hogy az Egyesült Államok igazságügyi precedens lehet az állapota független jogforrások. Jogalkotás (fogalom, alapelveit típusú it) nagymértékben függ a nemzeti modell a szervezet a politikai rendszer. Tekintsük azokat a sajátosságait a példáját több országban.
Az Egyesült Királyságban az érintett tevékenységeket végzik a munkát a parlamenti törvényeket - brit modell ebben az értelemben hasonlít az amerikai -, valamint a jogalkotás munkájában központi és helyi szervek a politikai vezetés. Az Egyesült Királyságban, továbbá, amint azt több ügyvéd, elég jelentős szerepet vámjogszabályok - íratlan szabályok elfogadott egyes országokban.
A részletek az angol modell jogalkotás sokak ügyvédek - az erős pozícióját a Parlamentet. Különben is, a legfontosabb politikai folyamatok vezérlik a tevékenység a törvényhozó hatalom. A tevékenységek a brit parlament, a szakértők úgy vélik, lényegében független az egyéb tárgyak a politikai kommunikáció - minisztériumok, szervezetek, vállalkozások. Érdekes tény, hogy az Egyesült Királyságban van az alkotmány - abban az értelemben, hogy semmilyen esetben jogforrásnak értetődő, különösen Magyarországon, vagy például az Egyesült Államokban - az egyik első ország, ahol a dokumentumot fogadtak el.
Érdekes svájci mintára a jogalkotás. Az a tény, hogy van-e elegendő kifejezettebb közvetlen demokrácia elvét. Azaz a svájci polgár széles körű jogokat a részvétel szempontjából a politikai kormányzás az ország. Egyik legreprezentatívabb példája Intézet - Nemzeti kezdeményezések, működő alpesi ország. A svájci lehetnek, különösen, javaslom, hogy megvitassák a parlamenti struktúrák az új törvényeket. Szintén a polgárok rögzíti a jogot, hogy bizonyos szabályok a kormány által elfogadott révén a népszavazás.
Az, hogy milyen mértékben elveit és szakaszait jogalkotás elfogadott Magyarországon hasonló a koncepciók, amelyek más országokban végrehajtott? politikai irányítási modell Magyarországon is hasonló lesz a megfelelő külföldi rendszerek szempontokat és a nemzeti sajátosságok. Különösen a koncepció és elvek jogalkotás elfogadott Magyarországon nagyrészt rendelkezései alapján az Alkotmány, míg az Egyesült Királyságban, mint azt fentebb említettük, ez a fajta jogforrás, elvileg nincs.
Elvek és típusú jogalkotás Magyarországon működnek alapján az adott alakját hazánkban kormány. Magyarország - a többség a jelek egy elnöki köztársaság. Az államfő felelős kulcsfontosságú irányítási szempontból, jelentős előnyöket szempontból más hatóságokkal együttműködve. Meg kell azonban jegyezni, hogy a rendelet az államfő jelentős jogi erő mögött ez a kritérium csak az Alkotmány és a szövetségi törvény. Sok országban az elnök álláspontja nem jelenti azt, összehasonlítható hatóságot. Magyarországon is van az intézménynek a népszavazást, de a hatáskörét a polgárok nem olyan széles, mint Svájcban.
Így a jogalkotás - koncepció fázisban, az elvek ennek a jelenségnek - nagyban függ a politikai vezetés elfogadott modell egy adott országban. Azonban a számos országban tudjuk megfigyelni számos közös vonás a szervezet a politikai rendszert. Különösen a rendszer hatalommegosztás valósul legtöbb modern állam. Természetesen vannak olyan országok, ahol a fogalom és elveinek jogalkotás alapján különböző fogalmak. Például Kínában, ahol nincs a hatalmi ágak szétválasztása, a törvényi úgy egy szervezet - az Országos Népi Gyűlés.