A nemzetközi jog, Wikiversity wiki, rajongók powered by Wikia
Segíthet Wikipedia találva őket, vagy újakat, majd hozzátéve, hogy a cikket.
A nemzetközi jog - egy olyan rendszer jogi elvek és normák közötti kapcsolatokat szabályozó népek és nemzetek, és a kölcsönös jogok és kötelezettségek.
A különlegessége az, hogy a nemzetközi jog rendelkezései által létrehozott eredményeként közötti megállapodás, egymástól független és egyenlő tárgyak a nemzetközi jog - szuverén államok. A nemzetközi jogi normákkal kétoldalú és többoldalú nemzetközi szerződések, valamint a hozzáadott formájában nemzetközi szokásokkal. Nemzetközi egyezmények és nemzetközi egyéni fő forrásai a nemzetközi jogot.
MP merült még mielőtt az állam meg még a közösség szintjén az emberek a különböző törzsek kellett együttműködnek egymással. 1286 BC között fáraó Ramszesz II és hettita király festette az első megállapodás megkötésekor azt faragott kőből. Ezt a szerződést fogalmaz rendelkezések szigorú betartásának biztosítása.
Így az MP - ez a termék az interakció az együttműködés folyamatát, és a harc a különböző állapotok között.
MP - ez egy különleges jogrendben. Ez eltér a nemzeti rendszerek, mint a nemzetközi kapcsolatok, nincs hatóság, kénytelen lenne tesz eleget, mindennek alapja az önkéntesség. Pacta sunt servanda - szerződéseket be kell tartani (még a római jog). Egyes latin legalább még meg kell tanulni.
A jellemzője az MP a békülékeny jellegű, azaz, MP a fókuszpont jellegét és a nemzeti jog - beosztott. Színészek a nemzetközi színtéren egyetértenek azzal, hogy a szabályokat a viselkedésüket.
Egy másik funkció - mezhvlastny jellegét kapcsolatok által szabályozott MP, azaz Államok és kormányközi szervezetek - a tárgyak, színészek.
MP funkciók szerkesztése
A funkciók a nemzetközi jog elfogadott következők: koordináló és szabályozó. őrzés.
A koordináló funkciója a nemzetközi jog. hogy segítségével az állam létrehozására általánosan elfogadott magatartási normák különböző területein a kölcsönös kapcsolatok.
Szabályozó funkciója a nemzetközi jog abban nyilvánul meg, államok által elfogadott megszilárdult szabályok, amelyek nélkül lehetetlen számukra, hogy együtt vannak és kommunikálnak.
Watchdog funkció a nemzetközi jog az érdekeinek védelme az egyes államok és a nemzetközi közösség egészét, a nemzetközi kapcsolatok prschaniyu fenntartható. Ő ideiglenes szerepe abban nyilvánul meg, hogy a nemzetközi jog olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek ösztönzik az államokat, hogy a bizonyos viselkedési szabályokat.
Végül, a nemzetközi jog az általunk kifejlesztett mechanizmusokat, hogy megvédje a jogait és jogos érdekeit az államok, és lehetővé teszi számunkra, hogy beszélni a védelmi funkció a nemzetközi jogot.
A különlegessége a nemzetközi jog, hogy a nemzetközi kapcsolatokban nincs nemzetek feletti végrehajtási mechanizmusok. Ha szükséges, az államok maguk együttesen fenntartásának biztosítása a nemzetközi rend.
Az arány a hazai és nemzetközi emberi jogi törvények
A nemzetközi és a nemzeti jog nem létezik elszigetelten egymástól. Uralkodni döntéshozatal nemzetközi jog érinti a nemzeti jogrendszerekben. A nemzeti jog szabályozza a gyakorlását külpolitika, valamint a nemzetközi jog, viszont befolyásolja a nemzeti jogszabályokban.
A kérdés kapcsolatának nemzetközi és hazai jog a tudomány a nemzetközi jog vannak különböző nézőpontok, amelyek nagyjából összefoglalni két fő területen - „dualista” és „monista”.
Támogatók dualista tendenciákat alátámasztják azt a nézetet, mely szerint elismert, hogy létezik egy párhuzamos rendszer a nemzetközi jog és a belső jog. Hívei úgy vélik, ez a megközelítés, hogy a jogrendszer az államok és a nemzetközi jog kifejlesztett viszonylag önállóan, de ugyanakkor és egymáshoz képest. Hívei monista trend úgy vélik, hogy a hazai jogrendszer és a nemzetközi jog bizonyos alárendeltség, nevezetesen, vagy a belföldi jog elsőbbséget élvez a nemzeti vagy nemzetközi elsőbbséget élvez a nemzeti jogba. Az elmélet a nemzetközi jog primátusa alatt a belső jog széles körben elterjedt.
Úgy tűnik, hogy a gyakorlatban a nemzetközi életben, különböző mértékben, és vannak első és második kiviteli aránya a hazai és a nemzetközi jog. Egyrészt, a nemzetközi jog meghatározott jogokat és kötelezettségeket csak a tárgyak a nemzetközi jog és különösen az államok szuverén végrehajtása a külpolitika saját, független és önként megszerezni a jogokat, és kiszabja a vámot a következtetésre nemzetközi szerződés. Ahhoz azonban, hogy biztosítsa a tényleges nemzetközi kötelezettségek végrehajtása nemzeti szinten intézkedéseket hoztak, hogy átalakítsa a nemzetközi jogi normák a nemzeti jogba.
A nemzetközi jog alanyai, elvileg nem hivatkozhat a jogszabályokat annak érdekében, hogy igazolja be nem tartása nemzetközi kötelezettségeikkel. Államok elfogadott nemzetközi kötelezettségvállalásainak tiszteletben kell tartania azokat jóhiszeműen.
Számos országban ratifikált nemzetközi szerződések automatikusan vált a nemzeti jog részévé. A törvények számos államban felállított szabály, hogy amennyiben az eltérések, a hazai jog rendelkezéseivel és a szerződés állam nemzetközi kötelezettségeit. érvényesülnek a nemzetközi kötelezettségek. Például, az N. 4, p. 15. a magyar alkotmány azt mondta, hogy az általánosan elfogadott nemzetközi jog elveit azt állítják, és Magyarország nemzetközi szerződések szerves részét képezik a jogi rendszer. Ha nemzetközi szerződés előírja Magyarországon más szabályok, mint a törvény által előírt, a szabályok nemzetközi szerződés.
nemzetközi jog rendszere és a tudomány a nemzetközi jog módosítása
A rendszer a nemzetközi jog - objektíven létező integritását belsőleg összekapcsolt elemek: az egyetemesen elismert elvek, normák MP, döntéseit a nemzetközi szervezetek, ajánlás állásfoglalások nemzetközi szervezetek, döntések a nemzetközi igazságügyi szervek, valamint a MT intézményekben.
Mindezek az elemek a rendszer különböző kombinációkban alkotják az iparág MP (tengeri, diplomáciai, stb.) Minden iparág - független rendszer, amely lehet tekinteni, mint az alrendszer részeként egy átfogó, egységes IP rendszer.
MT rendszer nem hasonlítható a MP tudományos rendszer. Utolsó létrehozott különböző irányzat, és szubjektív.
A norma a nemzetközi emberi jogi törvények
MP norma - ez a magatartási szabályt, amelyet felismer Államokban és más tárgyak a MP, mint kötelező.
Folyamat, módszerek és formák létrehozása CHM előírások eltérnek létrehozása a belső jog. A Honvédelmi Minisztérium nem rendelkezik a törvényhozó testületek, amelyek a törvényt részvétele nélkül MP rendszer entitások. MP szabályok által létrehozott MP tárgyak. Csak MP alanyok ad azoknak, vagy más szabályokat magatartásuk jogilag kötelező.
Mivel az MO nem szupranacionális végrehajtó hatóságok, betartása és betartatása m-n szabványok főleg végzik az alanyok a jogrendszer, önkéntes alapon.
A koncepció a gazdaság a nemzetközi emberi jogi törvények
Jogi normák és intézmények egyesül ágak nemzetközi jogot. A cél az ipar az egész komplexum a homogén nemzetközi kapcsolatok, például a szerződéskötési (a szerződések jogáról), működésével kapcsolatos nemzetközi szervezetek (a törvény a nemzetközi szervezetek), és így tovább .. Egyes iparágak (például a nemzetközi tengeri jog és a diplomáciai jog) léteznek ősidők mások (például a nemzetközi nukleáris jog és a nemzetközi térben jog) alakult ki a közelmúltban.
Felosztása nemzetközi jogi terület elsősorban a kamatok a nemzetközi közösség az államok hatékonyabb jogi szabályozás a megfelelő sor nemzetközi kapcsolatok, valamint az a nagy csoportok hasonló jogi normák, amelyek objektív módon összeköti őket a közös ellenőrzési objektumot.
A nemzetközi jog forrásai szerkesztése
A fő nemzetközi jog forrásai - a nemzetközi szerződések és a nemzetközi képzés. Nemzetközi megállapodás - egy megállapodás két vagy több fél - a résztvevők a nemzetközi kapcsolatok, a kölcsönös jogok és kötelezettségek, amely kifejezi a felek akaratától összehangolt és önkéntes részvételén alapulnak és a szuverén egyenlőség. A szerződés egyik fő forrása a nemzetközi joggal. Nemzetközi egyéni - ez a magatartási szabályt, amely eredményeként a hosszú távú és általános alkalmazását elismert résztvevője a nemzetközi kapcsolatokban, mint egy jogilag kötelező erejű norma. Nemzetközi egyéni jellemzi három elemből áll: I) az alkalmazás időtartamát, 2) elismerik egyetemes és 3) a jogi meggyőződés kötelező.
A kiegészítő nemzetközi jog forrásai közé tartozik a határozatoknak a nemzetközi intézmények és szervezetek, amelyek középpontjában a hazai problémákat a nemzetközi szervezetek, és ezért nem a nemzetközi jog forrásait. Ezért által hozott döntések az ENSZ Biztonsági Tanácsa, hogy egy érdemi döntés, alkalmazza a nemzetközi jog szabályai szerint egyedi helyzetekre. Egy kiegészítő forrása a nemzetközi jog és a döntések a nemzetközi választott bíróságok és más választott testület, amely szintén nem hoznak létre új nemzetközi jog, és csak akkor kell alkalmazni, amikor döntéseket már léteznek. A kiegészítő források a nemzetközi jog is a nemzeti jogszabályok és a nemzeti bíróságok határozatai, mivel bizonyos körülmények között ezek a rendelkezések szert nemzetközi elismerést, és vált a hagyományos vagy a nemzetközi szokásjog.
És végül a harmadik kiegészítő forrása a nemzetközi jog egy tudományos tan, azaz írásai nemzetközi jogászok, akik képviselik csak a véleményét néhány embert, de szolgálják bspomogatelnym anyag az új nemzetközi jogi normák.
Ius cogens normák módosítása
A XX század, beleértve a jogvesztő normák acélállvány norma ius cogens. A 52. cikknek megfelelően a bécsi egyezmény a szerződések jogáról, 1969 alatt ius cogens norma értetődő norma általános nemzetközi jog elfogadott és elismert a nemzetközi közösség által az államok egészét. norma, ahonnan elfogadhatatlan; ez csak akkor lehet megváltoztatni egy későbbi norma általános nemzetközi jog az azonos jellegű. Ellentétben ius cogens normák más normák jogvesztő jellegű az, hogy minden a normáktól való eltérés a ius cogens nem cselekvés jelentéktelen államok. Ius cogens normák tiszteletben kell tartani, és hogy lehet alkalmazni olyan nemzetközi kapcsolatok terén. Ius cogens normák a szabványok, az általános nemzetközi jog és annak alapelveit.
Izolálása ius cogens normák okozta elismerése az állam, amelynek számos nemzetközi jogi normák, amelyek alapját képezik a nemzetközi joggal. Eltérés az ilyen szabványok megsértésének minősül az általános nemzetközi jog.
A jelenléte jogvesztő normák hozza napirendre a kérdést, a hierarchia a nemzetközi jogi normákkal. Ius cogens normák a legmagasabb jogi erővel, és az összes többi szabályoknak meg kell felelniük velük, beszél a nemzetközi porondon, az állam minden bizonnyal meg kell felelnie a viselkedésüket elsősorban a normák a ius cogens.
Van is egy hierarchia közötti partikuláris és egyetemes normák ugyanazokat a kérdéseket. Partikuláris normák meg kell felelnie az általános.
Azáltal, Art. Alapokmányának 103. Az ENSZ-tagállamok kötelezettségeit a Charta az irányadó vállalt kötelezettségek őket néhány megállapodást.
MT Bizottság és szerepe a kodifikációs folyamat szerkesztése
A kodifikáció MP érteni rendszerezése a nemzetközi jog által végzett MP tárgyak.
== Kodifikációs lehet formális és informális. ==
Hivatalos egységes szerkezetbe valósul meg a nemzetközi szerződések formájában. A különleges helyet foglal a kodifikációs folyamat UN, amelyen belül működik a Nemzetközi Jogi Bizottság (ILC). Ez hozta létre az ENSZ Közgyűlése 1947-ben, mint egy kisegítő testület, hogy támogassák a fokozatos fejlődése a nemzetközi jog és kodifikációs. A Bizottság áll 34 tag által választott a Közgyűlés 5 évre. Annak ellenére, hogy ezek a jelöltek által benyújtott államok tagjai, ők járnak el személyesen. Fennállása során a Bizottság készített számos tervezet cikkeket, amelyek égisze alatt az ENSZ nemzetközi konferencia vonatkozó egyezményeket. Így 1958-ban diplomáciai konferencián Genfben égisze alatt az ENSZ-ben elfogadott egységes szerkezetbe foglaló egyezmény a tengeri jog, és 1961-ben és 1963-ban Bécsben, - egyezmény a diplomáciai és konzuli kapcsolatokról.
Az ENSZ feladata a kodifikáció és fokozatos fejlődése a nemzetközi jog és végre más testületek és bizottságok, mint például az Emberi Jogi Bizottság, a bizottság a békés felhasználása Világűr békés célokat szolgál. Jelentős szerepet játszik a folyamatban a kodifikáció és fokozatos fejlődése a nemzetközi jog által játszott más nemzetközi szervezetekkel, különösen az ENSZ-ügynökségek.
Az informális kodifikáció lehet egyéni kutatók és a kutatócsoportok, a nemzeti intézmények, állami szervezetek és nemzetközi nem. Az utóbbiak közül kiemelkedik a Nemzetközi Jogi Egyesület és az Institute of International Law, amely jelentős hatással volt a kodifikációs és fokozatos fejlődése a nemzetközi jog, a kutatás és elkészítésében egyezmények különböző aspektusait a nemzetközi kapcsolatokban. International Law Association-ben alakult, 1873 (székhelye: London). Institute of International Law-ben alakult, 1873, és a helyét - Brüsszel.