A fizikai kimenet a lelket a testtől - akár szükségszerűen hogy a test az ágyon
És azok, akik beszélnek róla, nem csal, mivel fejleszti a érzés a tapasztalat az tapasztalat. Néhány ember néz az alvó test, mások meg az ágy üres vagy egyáltalán nem világos, hogy ki. Hogyan lehet ezt érteni? Hol találjuk magunkat?
Mielőtt választ ezekre a kérdésekre, nem árt megismerkedni az ötleteket a vezetők ezen a területen - Robert Monroe, Stephen Laberge Michael Rainbow.
Bemutatása a jelenség a testen
Robert Allan Monro - amerikai író, az egyik az első, hogy felfedezzék a világot testen kívüli élmény (ECP). Váratlanul magának kezdte érezni ki a szervezetből, és kiad egy mély tapasztalat volt a kiindulópontja egy új élet Robert. Megérti, hogy ez több, mint egy igazi elszakadás a testet, és a kérdést: „Miért hiszi, hogy ez nem egy álom?” - így válaszolt:
... a legtöbb ember venni azt a színes álom, vagy úgy gondolják, hogy láttak egy különleges álom - tudatos, amely képes kezelni a saját. Az ECP tudat és érzékelés (látás, hallás, tapintás, stb) megőrzött, mint az ébrenlét. Az élmény teljesen valós, mint ahogy a mindennapi életben. Az ember nézi a jelenetet nem egy anyagi test, hanem oldalról. Lehetőség van figyelemmel kísérik, de valójában nem lehet változtatni, és befolyásolni őket. Ha szükséges, miután a tapasztalatok, akkor ellenőrizze a pontosságát ezeket az eseményeket. Csak megbízható testen kívüli államok világosan megkülönbözteti őket a rendes álmok.
Sőt, néhány tudósít a kísérletek megerősítik az elmélet Monroe, amikor kaptak után ECT tényeket nem tudja előre. Bár a legtöbb kísérlet nem járt a kívánt eredménnyel, egy lehetséges változata a fizikai teljesítmény is érdemes figyelembe venni.
Psychophysiology Stiven Laberzh. ismeri a tudatos álmodás gyermekkora óta, ő lett a vezető ezen a területen. Az ő tapasztalatai adta tudatos álmok tudományos állapotát, és figyelembe vették a kutatások.
Laberge úgy véli, hogy testen kívüli élmény (EPR) - variáns értelmezés tudatos alvás. Idézi számos adat, hogy a túlnyomó többsége az EPR nem történhet meg az ébrenléti állapotban, és alvás közben, vagy legalábbis, ha valaki az ágyban. Ez az oka a EPR egy álom.
Stephen helyett „asztrális, a fantom, a második test”, vagy más szempontból legmegfelelőbbnek ítélt „álom test”. Például leírja a tudatos álom hasonló ECP megjegyzi, hogy az ébredés neki megbénult. Elkezdte elképzelni, hogy felemeli a kezét, ami könnyen nyert, majd, mint a képviselt mozgalom jött ki a shell.
Minden érzések Laberge állt a hálószobában álmodó teste. Hagyja a szervezet továbbra is az ágyon, de csak megéri nézni, mint kiderült, ...
Stiven Laberzh vezet az ilyen vizsgálatok és tanúvallomások a különböző emberek, akik nem erősítették meg azt a lehetőséget, a fizikai teljesítmény. Ez ismét megerősítette a koncepció, hogy a kiutat a test - tévesen értelmezte tudatos álom.
Mihail Raduga. spontán tapasztalt 15 éves testen kívüli élmény, elkezdtem aktívan vizsgálni ezt a jelenséget. Kezdetben, Michael meg volt győződve arról, hogy valóban kijön a lélek, és valahogy kölcsönhatásba lépnek a fizikai világban. Néhány év múlva a hozzáállás megváltozott. Sok éves tapasztalat tanulva és tanítva ezer ember tette Rainbow, hogy saját megértését ezt a jelenséget.
Michael csatlakozott fogalmát „tudatos álmodás”, „testen kívüli utazás”, „asztrális” gyűjtőfogalom „fázis”. Szakasz - egy különleges lelkiállapot, amikor teljes tudatában az ember megérti, mi túl a fizikai érzékelés. És arra a kérdésre: „Miért van kiút, a test és a tiszta álom ugyanaz a dolog” - ad egy egyszerű tény:
Az emberek részt vesznek egy testen kívüli utazás, vagy tudatos álmodás és asztrálprojekció ugyanazt a technikát használva. de a végeredmény különbözőképpen hívják.
És amikor az orvos arról, hogy fázis feltétlenül látja a saját testét az ágyon fekvő, annál valószínűbb, hogy lesz megfigyelhető, mivel az agy szimulálja a várakozásokat.
Saját feltételezések
Most adok véleményem a fenti. Visszatekintve gyakorlat és kísérletezés, még közel áll hozzám a megállapításra jutott Stephen LaBerge és Michael Rainbow.
Azt sem kímélte a kíváncsiság, hogy nézd meg a testem a fázisban. Az egyik kísérletben kezdte alaposan megvizsgálni a személy az ágyon, és villant a gondolat, mi lenne, ha nyitva a szemed? Ez történt. Én egy kicsit csalódott az eredmény, és soha nem folyamodott ilyen kísérleteket.
Továbbá számomra, mivel nincs nagy különbség - a tudatos álom vagy testen kívüli élmény. Természetesen a legtöbb mély benyomást kapunk EPR. De amikor tudomást szerzett az álom telek és visszaadja nekem, csinál pontosan ugyanazokat a lépéseket, mint amikor elhagyja a testet, azaz a Osszuk (kigurul, felkelek, vylazhu), csak az, hogy már a szobájában.
És mi történik? Tehát először laktam egy tudatos álom, és visszatérése után a hengerelt test és már megjelentek a fizikai világban. De a hely nem változott, de csak a helyét (a szobám) és egy lehetőséget, hogy belépjen a szétválás. Minden marad a régiben: tudok repülni. kommunikálni az emberekkel a háztartásban, és mindent, ami eszébe jut. Semmi sem változott ...
Vagy vegyük az esetben a klinikai halál, amikor az emberek figyelnek fentről magát a műtőasztalon, az orvosok hallani a beszélgetést, és hogyan viselkednek azok rokonai. Miután az orvosok teljesen megerősítik a szavakat a betegek jutott az eszembe. Az ilyen ostoba, hogy figyelmen kívül hagyja a tényeket, és szükség van rájuk szem előtt.
Mi azért jöttünk
1) Aki jelentett ECP tapasztalt, senki csalt. Term utazási testen joga van létezni, ha csak azért, mert fejleszti a teljes értelemben valós teljesítmény.
2), hogy a test az ágyon és a szoba feltételeinek pontos másolata az igazi lehetőség. Inkább mindent modellezhető az orvos. De ez, hangsúlyozom, a feltételezés, és a tényleges termelés a fizikai világ nem tagadta.
És tisztán filozófiai szempontból: ne rohanjon bele a szélsőséges, így teljesen neponravivshiesya ötletek és ragadt valami egyet. Az emberek sok kilátás, és talán ez csak a darab egy nagy képet. Kiderült, nem látjuk teljesen, csak töredékei (véleményünk), amelyek nem ígéretes külön-külön.
Talán egy kicsit hátrébb, feltárulnak előttünk egy objektív kép. Ahhoz, hogy megértsük az igazságot, nem elég, hogy különböző szögekből - meg kell látni, hogy teljes egészében.
Ui Hol találjuk magunkat, miután elhagyta a testet? Lélek a fizikai, asztrális vagy párhuzamos világ, és talán mindez agy játék? A kérdés továbbra is nyitott.