kritériuma az igazságnak

Áttekintés a filozófia

Az igazság az eljárás megfelelő (helyes, helyes) tükrözi a valóságot az emberi elme. Igazság van, de kiemelte a cél abszolút és relatív méretei, ami lehet tekinteni, mint viszonylag független az igazság.

Az objektív igazság tükröződik a valóság, a világ létezik külső és független tudatunkat. Ebben az értelemben azt mondhatjuk, hogy az objektív igazság nem függ az ember vagy az emberiség. De önmagában valóban nincs igazságok. Az igazság jellemzése kizárólag a kognitív képek, tudásunk a valóság. Ezért az igazság és a szubjektív.

Abszolút igazság - ez egy komplett, teljes, pontos ismeretek a kutatás tárgyát, a tudás, nem cáfolták, de csak kiegészíti és épít, a későbbi fejlődése a tudomány. Ilyen igazság, azt természetesen rendelkezésre áll. Abszolút igazság - ez csak egy szabályozó eszme, azaz valamilyen ideális, minden bizonnyal kell törekedni, de ennek eléréséhez, és biztosítják, hogy lehetetlen ... Reálértékben az abszolút igazság fogalmát potenciális végtelenség emberi tudás a világ, a korlát, amely arra törekszik, tudásunkat. Az abszolút igazság gyakran tulajdonítják az „örök” vagy „végleges” Az igazság, az a tény, az igazság (születési dátum, halál, stb.) Bár van egy relatív pillanatig - nagyon kronológiát. Lehet vállalja a legtöbb helyes meghatározása az abszolút igazság, mint egy befejezett momentumcsoport maradandó tudás a készítmény relatív igazságok.

A „relatív igazság” kifejezés azt jelenti, a végén, a nyomatékkorláton az emberi tudás, a világ a tökéletlenségek és tudásunk valóságban egyes lépések vagy megbízások mélyülő kimeríthetetlen jellegű. Relatív igazság függ az aktuális történelmi körülmények idejét. A különbség az abszolút és a relatív igazság - csak a pontosságát és teljességét tükrözi a valóságot. Az abszolút és relatív igazság valójában - az elválaszthatatlan szempontok objektív igazság.

Korszerű kezelése igazság tartalmazza az alábbiakat.

1) a valóságot - egy objektív valóság az események és szervezetek;

2) a valóság fogalmát magában foglalja mind a szubjektív és a szellemi valóság;

3) a tudás, annak eredménye - és valódi objektum megismerés érteni elválaszthatatlanok a gyakorlatban igazság reprodukálható a gyakorlatban;

4) Az az igazság, nem csak statikus, hanem dinamikus oktatásban.

Az objektív igazság három aspektusa van:

1) egzisztenciális - rögzítő életében figyelemmel - substraktnogo és lelki; míg az igazság lesz a saját lény;

2) axiológiai - morálisan - etikai maga teljességében, annak értékét a erkölcs és a gyakorlatban a humán;

3) praxeológiai - igazság gyakorlattal kapcsolatos.

Fontos figyelni, hogy a konkrétság igazság. Kivonat az igazság nem történik meg. Az igazság mindig „rendelt” egy adott helyen és időben. Konkrétsága igazság kell érteni, valamint a növekedés annak egységét azonosítása révén, és szintézisét az új és az új (sok és változatos) az oldalán.

Az igazság kritériuma - .. Ellenőrzési az igazság vagy a hamis nyilatkozatot, egy hipotézis, elméleti konstrukció, stb A probléma az igazság kritériuma nem megengedett, hogy befejezze.

igazság kritériumok vannak osztva a külső és belső.

Mivel külső kritériumok bocsát gyakorlat (dialektikus materializmus), hasznosság (pragmatikus), önálló következetesség (vagy koherencia).

Az igazság kritériuma nem lehet állami vagy általános elfogadottságát. Ha bármely - az információ megosztott a többség, ez nem jelenti azt, hogy az igazság az ő oldalukon (előítéletek). Ahogy a történelem mutatja, az igazság az első tulajdonság, hogy egy személy vagy egy kis kört a hasonló gondolkodású emberek, de előbb-utóbb tulajdonává válik a többség.

Nem kritérium az igazság és a tudás, a jótékony vagy hasznos következményei során (pragmatizmus). A pragmatizmus gyakran viselkedik, mint egy individualista formában. Ez egy nagyon kétes szempont, bár az igazság az, hogy ha ez tényleg igaz, vagy olyan módon, társadalmilag hasznos.

Nem alkalmas a szerepe a kritérium az igazság és a koherencia, t. E. Self-konzisztencia és a tudás. Ha egy meglévő, készpénz rendszer ismerete következetes módon csatlakozik az új ismeretek, ez még nem a jele, hogy ez igaz. Összhangban a kritérium az igazság, persze, van egy szemernyi igazság: a világ - egyetlen jogalany; tudás egy adott dolog vagy egyedi esetben meg kell felelniük, és összhangban kell lennie a rendszer a tudás a világról általában. Előbb vagy utóbb, az igazság kiderül, feltárja a szisztémás jellege, a nyitottság és a belső prignannost más igazságokat.

Természetesen ez a kritérium szintén nem abszolút. Gyakorlat mindig konkrét - történelmi jellegű, fejlesztése, továbbfejlesztése, az konkretizálódik. És az a tény, hogy ez nem a ma elérhető, elérhetővé válhat holnap. Ezen túlmenően, a gyakorlatban torzulhat. Ezen túlmenően, a mechanizmus nem világos, amíg a munka gyakorlati igazság kritériuma. Azonban egy pontosabb és megbízhatóbb, mint a teszt gyakorlat, egyszerűen nincs az embereknek.

Ha külső kritériumok nem elegendő, beszélni a belső kritériumoknak. 1) logika kritérium tulajdonság konzisztencia; 2) az esztétikai szempont; 3) parsimony kritérium gondolatok; 4) a szimmetria; 5) a tudományos racionalitás.

ajánlott:

Áttekintés a filozófia