emberrablás 1

ág Pyatigorsk

ÁTTEKINTÉS
A munka során
diákcsoport ______________ Vezetéknév, IO
A téma természetesen a munka:
ÁTTEKINTÉS
Work ellenőrizve: __________________________________________________________________

A munkaterv:
Bevezetés.
1. A koncepció az emberrablás.
2. Az alap szerkezete emberrablás.
3. A minősített és a magasan képzett készítmények e bűncselekmény.
4. elhatárolása elrabolni egy személy jogellenes bebörtönzése és túszejtés.
Következtetés.
Problémák megoldásához.

2. feladat
Pavlenko, hogy részeg éjszaka kiütött egy ablak a boltban, és bement. Ott megállapított különféle iparcikkek a zsákban, és elkezdte helyett a régi csizmát, hogy az új szőr csizmát. Ekkor tartották fogva egy rendőrségi járőr.
Pavlenko teszi előírt cselekményt n. "B" h. 2 evőkanál. 158 A büntető törvénykönyv - lopás elkövetését illegális belépését a boltban.
Az objektum a bűncselekmény - sajátos érdekeit a tulajdonos vagy a tulajdonos az ingatlan elrabolni.
lopás a téma - a különböző ipari termékek. ideértve a csizmákat, amelyek célja, hogy ellopja Pavlenko.
Az objektív oldala lopás - a cselekvés, a titkos út lefoglalása más tulajdonát, amely megkülönbözteti a más típusú lopás. A titoktartás lehetséges a különböző helyzetekben, tulajdon lefoglalását. Ez tulajdon lefoglalását hiányában az áldozat és a járókelők; Ez tulajdon lefoglalását jelenlétében az áldozat, de tudta nélkül neki (zsebtolvajlás, lopás egy alvó, részeg, fiatalkorú, elmebetegek); titok lehet kisajátítási jelenlétében illetéktelen személyek, akik nem tudják, hogy mi történik. Lopás titkos marad, ha az elkövető jár előtt rokonok. szoros, támaszkodva a engedékenység, beleegyeztek [1].
Elismerésére a lopás titkos döntő értékelést a cselekmények a bűnös (szubjektív tényező). Ezért lopás tekinthető egy titkos, és ha valaki megvalósítani, de a bűnös gondolat, hogy működik titokban.
Lehetséges lopás hűtlen eszközök, amelyek az elkövető hozzáféréssel jog nélkül dobja ki (áruk eltulajdonítása a gyárban).
Az anyag összetétele lopott, ő végezte el a kézhezvételét a lehetőséget, hogy dobja a lopott bűnös saját belátása szerint.
Kötelező jelei az objektív oldalán a lopás: a cselekvés, a következmények és az ok-okozati összefüggés a kettő között.
Lopás szubjektív oldalon - a közvetlen szándék, egy személy felismeri, hogy az illegálisan adományozott megragadja más tulajdonát, amit tényleges vagy állítólagos jogát, megelőzve kár, hogy a tulajdonos vagy más, az ingatlan tulajdonosa és akarja.
A téma - a fizikai felelős személy, aki elérte a 14 éves korig.
Szakképzett készítmények lopás (.. 2. rész, 158. cikk CC), ez a lopás által elkövetett: a) a személyek egy csoportja összejátszás; b) az illegális belépés egy szobában vagy más tároló; c) jelentős károsodást okozva az állampolgárokhoz g) a ruhák, táskák és egyéb kézipoggyászként, akik az áldozat.
Lopás elismert személyek csoportja előzetes összeesküvés, ha két vagy több személy, előre végrehajtásának objektív oldalán a lopás, együttműködési megállapodások elkövetését. Alapján előzetes összeesküvés csoport jogosult intézkedések az érintett személyek a lopást mindkét megítélhető legyen. Nem mindegyikük azonos műveleteket hajtják végre, lehet feltörni zárak, mások őrt, és mások közvetlenül megragadja tulajdon. Azon személyek, akik közvetlenül nem vesznek részt a lopást (felbujtó, segítők) legyen felelős h., 4. vagy 5. Art. 33 és Art. 158 A büntető törvénykönyv.
Lopás elkövetett illegális belépés egy szobába, vagy más tárolására. A helyiség - ez a szerkezet és létesítmények szánt átmeneti elhelyezést találni az emberek vagy az anyagi értékek, az ipari vagy egyéb üzleti célra (h. 1 3. megjegyzés 158. cikk CC.) A belső része a növény, gyár, bolt, áruház, stb
Repository - mosókonyha, külön a lakóépületek, területrészek, csővezetékek és egyéb berendezések felszerelt guardrails vagy technikai eszközök, vagy kialakítható bármilyen védelmet és úgy vannak kialakítva, állandó vagy ideiglenes tárolása anyagi javak (3. megjegyzés 158. cikke a Btk.).
Tilosban azt jelenti, hogy a hozzáférést ehhez a személy egy szobában, vagy más tároló vagy általában zárva ebben az időben. Ha hozzáférés ingyenes (értékesítési terület store), ez a funkció nem elérhető. De ha egy személy megy keresztül ingyenesen használhatják a boltban, ahol elrejti, várva bezárja, majd elkövetni a lopást, majd kezelni a tüneteket fog bekövetkezni, mert a lopás elkövetése, amikor az üzlet zárva van. Meg kell állapítani, hogy a szándék, hogy ellopja valaki jött a pillanat lépésének a helyszínen.






A bűnpártolás lopás által elkövetett illegális belépés helyiségek vagy raktár, minden résztvevő felelős az adott tulajdonság, bár behatolnak a szobában, csak egy, míg mások, mint például elvegyék az ingatlan.
Lopás, jelentős károsodást okozva a polgárokhoz, ami által meghatározott figyelembevételével saját pénzügyi helyzetét, de ez nem lehet kevesebb, mint 2500 rubel.
Különleges súlyosbító lopás (3. Az Art. 158 A büntető törvénykönyv) rendelkezik felelősséget a bizottság az ő illegális behatolás lakás vagy egy nagyszabású.
Ház - Ajánlott állandó vagy ideiglenes emberi tartózkodásra tér és annak elemei, amelyek az ő tulajdonát képezi: ház, lakás, villa, hotel szoba, kollégiumi szoba, erkély, pince, nyári konyha és egyéb épületek közvetlenül szomszédos a haza. Elkülönül a nappali épületek, a „home” nem tartalmazza. Sátrak, lakókocsik elismert ideiglenes szállást. Lakhatás vonat rekesszel, kabin, vízi közlekedés (kivéve a szolgáltatás), mivel ezek célja az utazás, hogy ne maradjon.
Nagy méretű - érték a lopott tulajdon meghaladja a 250 ezer rubel.
Kivételesen számjelzései (.. H 4 v 158 CC): lopás által elkövetett: a) egy szervezett csoport; b) egy nagyszabású.
Szervezett csoport (3. rész 35 CC ..) - stabil személyek csoportja, kombinált előre, hogy egy vagy több bűncselekmények. A stabilitás a csoport feltételezi a fennállásának időtartama alatt (például, a csoport készül, hogy bűncselekményt, hogy gondos előkészítést igényel), a készítmény a következetesség, felosztása szerepek tagjai között (az objektív oldala bűnrészesség). Rájöttek, hogy ők is tagjai egy szervezett csoport, és a bűncselekmény elkövetésével az összetételét (szubjektív szempont).
Különösen nagy léptékű elismert értékét a lopott tulajdon meghaladja az egymillió rubelt. Ez a funkció csak megbízott bizottság egyetlen bűncselekmény. Ha a bűnös szándékkal küldték a lopás tulajdon egy nagyszabású, de a körülmények miatt elveszíti értékét lopott volt alacsonyabb beavatkozási minősül a lopás kísérletével egy nagyszabású.
Tehát Pavlenko kísérletet tett lopás jogosulatlan hozzáférést a tárolóból.

3. feladat
Ivanov külföldre küldték, ahol ment a feleségével N. Ivanova hazatérő külföldi Ivanova NA úgy döntött, hogy fizetés nélkül vám néhány arany óra. Ehhez ő szerelni egy órát ruhával és varrt, hogy a kabát a gombok formájában. A határon az óra úgy találták, és elkobozták. Az ára óra volt, a 92 400 rubelt. Ivanova a férje szándékai nem ismertek.
Ivanova N, elkötelezett a bűncselekményt, feltéve órán át. 1 evőkanál. 188 Btk Magyarország - csempészet.
csempészett tárgy - érdekeit a pénzügyi rendszer az állam. Egy további tárgy lehet a polgárok érdekeit, szervezetek és az állam a csempészet kifogásolható élelmiszerek, gyógyszerek, eszközök, stb
A téma a bűncselekmény része alapján. 1 evőkanál. 188 A büntető törvénykönyv - áruk és egyéb tételek: ruhák, cipők, élelmiszer, bútor, jármű, magyar és külföldi valuták, fegyverek és egyéb tárgyak, kivéve azokat részében meghatározott e cikk 2. .. Csempészés N. Ivanova - egy aranyórát ér 92.400 rubelt.
A cél az oldalon mozogni egy nagyszabású (több mint $ 250,000 rubel.) Keresztül a vámhatóság Magyarország határán az áruk vagy egyéb cikkek (meghatározottaktól eltérő részében. 2. Art. 188 A büntető törvénykönyv) elkövetett mellett vagy eltitkolás a vámellenőrzés vagy csalárd felhasználása dokumentumok vagy eszközök vámazonosító vagy konjugált be nem jelentett vagy kétes nyilvánításáról.
Mozgás csempészett tételek a szállítás határozza meg a vámhatóság a magyar települések (vámhivatalok, vámhivatalok), vagy azok eltitkolása a vámellenőrzés vagy csalárd felhasználása dokumentumok vagy eszközök vámazonosító vagy konjugált be nem jelentett vagy kétes nyilvánításáról.
Nyilatkozata szerint a probléma, Ivanov próbálta mozgatni csempészett az ő bujkál a vámellenőrzés.
A vámhatóság országhatár - vámterületére Magyarországon, valamint a kerülete vámkezelési területek és vámszabad raktárak.
Eltitkolása csempészett a vámellenőrzés segítségével eltitkolása különböző cache vagy anélkül álruhában, de azzal az elvárással, figyelmetlenség vámtisztek.
Csalárd felhasználása dokumentumok vagy eszközök vámazonosító - bemutatása vámellenőrzés okaként mozgó csempészett tárgyak hamis dokumentumok, iratok illegálisan szerzett tartalmazó dokumentumok hamis adatot, amelyek más árut. Az ilyen intézkedések közé tartozik az egyéni azonosító (hamis tömítések, tömítések, azonosító jelek, és hasonlók).
Elmulasztását vagy megbízhatatlan nyilatkozat tükrözi csempészáruk mozgásának egész vám határ nélkül nyilatkozatot arról, hogy a törvényes formában vagy alkalmazás vámnyilatkozatban hamis információkat szállított áruk, értékük, akkor az export.
Kötelező feltüntetése a célja oldalán csempészett - mozgó vámon határán csempészett tételek nagy mennyiségben (meghaladja a 250 ezer rubel). Ennek hiányában ez a tulajdonság egy ilyen aktus sérti a vámszabályok, nem bűn.
A kompozíció a csempészett - formális. A bűncselekmény befejezése után a tényleges mozgó vámon határtól csempészett terméket.
A szubjektív oldala - közvetlen szándék, egy személy felismeri, hogy illegálisan szállított át a vámhatóság Magyarország határán termékek vagy egyéb tárgyak, és akarja.
A téma - felelős személy, aki elérte a 16 éves korig.
Csempészett. N. Ivanova elkövetett nem tartozik a jeleket a bűncselekmény. cikk értelmében. 188 A büntető törvénykönyv, a csempészet büntetőjogi jogi értéket, ha készül egy nagyszabású. És az ára eltitkolása a vámellenőrzés órán összesen 92000 400 rubelt.
Így Ivanova N. elkövetett cselekmények körébe tartozó Vámkódex, mert elkötelezett a vámjogszabályok megsértésével, nem bűn. Her aktus nem tartozik a Btk a cselekvés.