Ami magasabb, mint az erejét a törvény szövetségi törvény vagy a kódex, 2018

A jellemző rendszerének jogi aktusok - a hierarchikus struktúrát, amely szerint minden jogszabály tesz egy lépést a hierarchiában van függésben más eszközök, azaz az arány a támadások jellemzi a fölény egyik a másik fölött jár. ApCsel egyenlőtlen jogi ereje, attól függően, hogy a test a hely, a távolság, a rendszerben az állami szervek és a hatáskörébe. Acts szülő szervek több jogi erővel hat, kisebb szerveket kell megfelelően előállított velük, hiszen kevesebb érvényességét. Összhangban jogi erővel normatív jogi aktusok vannak osztva törvény (a magyar törvények és az Orosz Föderáció tárgyak), rendeletek, nemzetközi egyezmények és megállapodások, a hazai szerződéseket. Törvények törvények Magyarországon - szabályozási által elfogadott jogi aktusok népszavazás vagy a jogalkotó által Magyarország és szabályozása a legfontosabb társadalmi kapcsolatokat. Supreme jogi erővel rendelkezik „alkotmány” az Orosz Föderáció által elfogadott népszavazás. A jog, a magyar alkotmány - a jogi alapot az orosz törvényhozás. Minden más törvények és egyéb jogszabályok elfogadni az Orosz Föderáció nem mond ellent az alkotmányt. A magyar törvények formájában fogadják el: - Magyarország törvények módosításairól szóló „alkotmány” az Orosz Föderáció; - a szövetségi alkotmányos jogszabályok - szövetségi törvények (beleértve a kódot). Szövetségi alkotmánytörvényeivel nem mond ellent az alkotmányt. A szövetségi törvényeket nem mondhat ellent nem csak az alkotmány, de a szövetségi alkotmányos törvényeket. Néhány törvények is az alkotmány köztársaságok, tagjai a magyar oklevelek más RF tárgyak, valamint a törvények törvényhozó testületei által a tárgyak Magyarországon. Szabályzatok szabályzatok - a normatív jogi aktusok alapján kiállított és alapján a törvényeket. Ezek meghatározzák a jogszabályi előírásoknak, értelmezni őket, vagy, hogy új szabályokat, de meg kell felelniük, és nem sért semmilyen törvényt. By-törvények eszköze a végrehajtási jogszabályok. Ők viszont, szintén osztva típusok elhelyezkedésétől függően és hatáskörét szervezettől, amely az bylaw, és még van egy hierarchikus struktúrát. A vezető szerepet tölt be a rendszer szabályzatok Magyarország a cselekmények az RF elnök. Magyarország elnöke elfogadott jogi aktusok formájában rendeletekben és utasításokban és nem lehet ellentétes a „alkotmány” Magyarország és az Orosz Föderáció törvényei. Normatív jogi aktusok az elnök hozott, általában formájában rendeletek. Cselekmények a magyar kormány elfogadott formájában rendeletek és irányelvek, amelyeket nem lehet ellentétes az Alkotmány, a törvények az Orosz Föderáció cselekmények az elnök az Orosz Föderáció. Magyarország Kormánya aktusok nagyobb teljesítmény vonatkozásában a cselekmények a szövetségi végrehajtó szervek és a helyi jogszabályok. Normatív jogi aktusok a kormány veszik, általában formájában indítványokat. Cselekmények a szövetségi végrehajtó szervek (az úgynevezett ágazati szabályozás) alapján kibocsátott és értelmében nem csak a „alkotmány” az Orosz Föderáció, az RF törvényi, elnöki rendeletek, de a kormányrendelet. Magyarország Alapszabály alanyok egy hierarchikus struktúra és minden olyan személyre vonatkozik, és más tárgyakat a jog területén a megfelelő alany az Orosz Föderáció. Nemzetközi egyezmények nemzetközi szerződés - normatív jogi törvény szabályozza a Magyarország kapcsolata egy külföldi állam vagy nemzetközi szervezet. Összhangban a „alkotmány” Magyarország Magyarország nemzetközi szerződések szerves részét képezik a jogi rendszer. Ha nemzetközi szerződés előírja, Magyarország más szabályok, mint a törvény által előírt, a szabályok nemzetközi szerződés. Belföldi szerződések Háztartási szerződés - normatív jogi törvény szabályozza a Magyarország és az alanyok az Orosz Föderáció, valamint a különböző szereplők között Magyarország kérdésekben a felek kölcsönös érdeke (lehatárolása hatáskörök és Magyarország között az alanyok az Orosz Föderáció, a közös tevékenységek a gazdaság területén, és így tovább stb.)

2. Az információs egyénileg - a jogi jellegét jogi jelentősége

Ez a fajta jogi információk eltér a hivatalos jogi információk nem származik engedélyezett állami szervek és a különböző jogi személyek, amelyek nem rendelkeznek hatóság - a polgárok és szervezetek. Jogi információk egyénileg - a jogi természete jogi jelentősége, lehet osztani: - szerződések (ügylet); - panaszok, nyilatkozatok létrehozásának jogi következményekkel jár. Közös jellemzője ezeknek az eszközöknek: - egyenként - a jogi természete - célzó létrehozása (változó, megszűnés) beton kapcsolatok. A különleges ellátási megállapodást kötött két külön szervezet, jár bizonyos jogkövetkezményeket - meghatározza a jogait és kötelezettségeit a felek a szerződés megszűnik teljesülnek az a szerződés feltételeinek. Szembeni követelés egy adott állampolgár egy adott szervezet egy adott alkalomra is okot ad bizonyos jogi következményekkel jár.

3. Az informális jogi információk

dokumentumokat:

Életrajz:

Irina Shlyachkova (Order konzultáció)

Normatív jogi aktusok az Orosz Föderáció magyarországi tartalmazza az alkotmány, a szövetségi alkotmányos törvények szövetségi törvények, rendeletek az elnök az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció Kormánya, a cselekmények a szövetségi végrehajtó szervek, a törvények az RF tárgyak, valamint a szabályzatok az RF tárgyak.

Magyar Alkotmány a legfelsőbb jogi ereje, és közvetlen hatással, és használható minden területén az Orosz Föderáció. Törvények és egyéb jogi aktusok esetén az Orosz Föderáció nem mond ellent a magyar alkotmány (Art. 1, Art. 15. Az Alkotmány Magyarország). Ugyanakkor, a szövetségi törvények nem sértik a szövetségi alkotmányos törvények (Art. 3. Az Art. 76. Az Alkotmány Magyarország).

Meg kell jegyezni, hogy a kódok szövetségi törvények * (1), amely tartalmazza az általános szabályokat és teljesítette alapvető szerepet játszik a jogi szabályozás bizonyos területeken a társadalmi kapcsolatokat. Azonban a magyar alkotmány nem biztosítja a kiemelt szövetségi törvény a másikkal szemben. Azonban sok kodifikált jogi aktusok fix szükség megfelelőségi egyéb szabályozás ezen a területen kódot tartalmazó alapállás (lásd például, n. 1, v. 1 adótörvény. N. 2 v. 3 Családi kód. P. 1 evőkanál . 1 a Land kódex. h. 1 Art. 1. a polgári perrendtartás, Magyarország és mások).

Amint az a jelen ítélet 2-4 Art. 3. A polgári törvénykönyv. polgári jog áll a Polgári Törvénykönyvben, és összhangban elfogadott ez, más szövetségi törvények és rendeletek az elnök alapján és amelynek értelmében a magyar kormánynak joga van a rendeleteket, amelyek a szabványok a polgári jog. Ebben az esetben a polgári jog szabályai foglalt más törvények meg kell felelnie a Ptk. Következésképpen minden elfogadott törvények civil kapcsolatok meg kell felelnie a Ptk.

Relatív hierarchia szövetségi törvények szeretné felhívni a figyelmet, hogy egyes jogi helyzete az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció.

Arányát tekintve a rendelet a Polgári Törvénykönyvben és a törvény N 208-FZ, megjegyezzük, hogy a törvény N 208-FZ különleges kapcsolatban a Polgári Törvénykönyv, a törvény N 208-FZ összhangban a Ptk Magyarország határoz meg eljárást létrehozását, átszervezés, felszámolás jogállásának részvénytársaságok jogait és kötelezettségeit a részvényesek, valamint hogy megvédje a jogait és érdekeit a részvényesek (Sec. 1, Art. törvény 1. N 208-FZ). Ennek megfelelően, a szabály az, hogy a kiemelt egy speciális szabály az általános. Abban az esetben, ha a külön törvény (ebben az esetben a törvény N 208-FZ) nem ír elő külön rendelkezéseket kell alkalmazni az általános szabályokat a Ptk biztosított.

A fentiek alapján arra lehet következtetni, hogy a kódok és a szövetségi törvény ugyanazon a szinten.

Életrajz:

PPT.RU - Power. Jobb. Adók. üzleti