Alternatív fizetési lehetőségek - hogyan hivatalossá a megállapodás, hogy ellensúlyozza és - a tartozás megfizetése a harmadik

Az élet minden szervezet, vannak pillanatok, amikor a fizetési kötelezettség, illetve kézhezvételét pénzt a szerződés szerint célszerű elvégezni nem közvetlenül, hanem más módon. Például akkor utasíthatja el adós átutalni a számla egy harmadik társaság, amellyel akkor is szerződéses kapcsolatok, illetve ellensúlyozására. Ebben a cikkben fogjuk magyarázni, hogy milyen dokumentumokat kell befizetnie a szerződés alapján a pénzátutalás egy harmadik fél és háló, valamint példákat kidolgozása ilyen dokumentumokat.

háttér

Civil szabályozás lehetővé a fenti „gyakorlatok” a kifizetést, ha a megfelelő papírokat. Először is, jól megírt dokumentumokat megvédeni a szervezeteket viták (beleértve peres) partnerekkel.

Fizetési egy harmadik fél által

Ahhoz azonban, hogy az ilyen fizetés „telt”, vagyis a hitelező már elfogadták, a szervezet, az általános szabálynak megfelelően megállapított ugyanabban a cikkben 313 a polgári törvénykönyv, meg „hogy bevezetik végrehajtását”, hogy köteles egy harmadik félnek. Egyszerűen fogalmazva, hivatalosan értesíti az adóst, hogy sorolja fel a szervezet tartozott a más személy számlájára, jelezve a megfelelő bázis-fizetés. Az is kívánatos, hogy küldjön egy másolatot az értesítés, hogy a hitelezők, hogy azonnal és megfelelően figyelembe vette a kapott összeget.

A Polgári Törvénykönyv nem meghatározott formában, amelyre megbízhat a kötelezettséget egy harmadik fél. Ezért minden cég a jogot, hogy dolgozzon ki megfelelő saját maguk minta ezt a dokumentumot. Ennek tartalmaznia kell a következő információkat.

Először is, a nevét valamennyi fél: a szervezet, amelyre az adott anyagot kötelezettség teljesítésének; A szervezet, amely fizet, és a szervezet javára, amely a végrehajtás kerül sor. Másodszor, jelezve az elkötelezettség, amelynek végrehajtását van rendelve egy harmadik félnek. És harmadszor, jelezve a vállalkozás, amelynek tekintetében az ilyen teljesítményt kell előállítani. Ha szükséges, a dokumentum több információt - határidők, hogy nyújtsák be igazoló dokumentumokat, szabályai regisztráció a fizetési megbízás, stb

Így a dokumentum a következőképpen nézhet ki:

Igazgatója „ívás” Kft
(INN 123456789, BIN 1234567890)

Függelék - további átadása 1 liter.

Általános igazgatója „láma” Stolyakov AV Stolyakov

Mint már említettük, egy példányát jelen felhívás kell küldeni a hitelező, aki kap forrásokat.

Ellentét

A következő gyakorlatban általánosan használt, egy alternatív fizetési mód - beszámítást. A polgári törvénykönyv lehetővé teszi a feleket, hogy van egy kölcsönös kötelezettség nem kell végrehajtani őket, és az összevezetéshez ha a szerződés igényeit a felek megfelelnek az alábbi kritériumoknak (410. cikk és 411. A Ptk.):

1. Követelmények teljesülnek, azaz a hitelező egyetlen igény az adós által a másik javára, és fordítva. Felhívjuk figyelmét, hogy beszélünk a saját társaság kötelezettségeinek. Ezért nem lehet elvégezni beszámításra a szervezet, hogy fizet egy másik személy érdekében, hogy beszéltünk fent. Ennek az az oka, hogy a társaság javára, amely a teljesítmény alapján a 313. cikk a Ptk nem lesz ellentétes állítást, hogy a szervezet, amely megbízott végrehajtását egy másik kötelezettségvállalás. Ezt a következtetést pontjában szereplő 12. felülvizsgálata gyakorlata vitarendezést megszűnésével összefüggésben az ellentételezési kötelezettség számláló igények (jóváhagyott információs levele az Elnökség Magyarország 29.12.01 száma 65 ,. továbbiakban - Áttekintés).
2. A követelmények egységesek. Ez azt jelenti, hogy ezek kompatibilisek, mindenekelőtt, sőt a kötelezettséget. Leggyakrabban pontozást végeztünk szempontjából kötelességüket pénzösszegeket, de GC Magyarország lehetővé teszi részben semlegesíti a nem pénzbeli kötelezettségek. A gyakorlatban azonban ilyen nem monetáris kötelezettségek ritkán homogének. Például, amikor a hajózási áruk, meg kell, sőt, ugyanazon áruk. Egy olyan helyzetben, ahol mind a monetáris kötelezettségeit, meg kell nézni is tövénél előfordulásuk. Azt is meg kell egységes. Például, az a kötelezettség, hogy pénzt fizetni egy terméket, és a kölcsön kötelezettségvállalás nem lesz egységes, mert különböző jogi jellegét (11. o. Review). Szintén nem tekinthető homogénnek kapcsolódó kötelezettségek fizetési termékek és átadása szankciókat.
3. Időpontja kötelezettségek teljesítésének mindkét már megérkezett.
4. Egyik a kötelezettségek nem elévülési idő lejárt.
5. Felek a megállapodásban nem biztosít azzal a feltétellel tiltó beszámítás eredő kötelezettségek a szerződést.

Ha mindezeket a feltételeket lehet elindult elvégzésére kérésére bármelyik fél. Ez az, hogy külön megállapodást, mindkét fél által aláírt, ez nem szükséges. De ha azt akarjuk, hogy elindult azt állítja, hogy nem homogén (például elindult a büntetést, értékelni megsértése szempontjából munkák végzéséhez, figyelembe véve az áru kifizetését), a kérelmet az egyik fél nem elég. Ebben az esetben meg kell hívnunk külön megállapodás (szerződés) a ranglistán. Ezen túlmenően a megállapodás mindkét fél által aláírt szükséges abban az esetben, hogy a felek kíván folytatni vizsgálat követelményeinek, a teljesítés időtartama legalább amelyek közül az egyik még csak most jön (4. o. Az állásfoglalás a Plenum Magyarország 03/14/14 szám 16).

Vegye figyelembe, hogy vannak olyan helyzetek, amikor a beszámítás számláló-állítások nem lehetséges, még a jelenlétében egy megfelelő megállapodás a felek között. Tehát, ez nem lehet elvégezni ellensúlyozni eredő kötelezettségek kapcsolatok által szabályozott különböző jogágak. Például nem lesz képes, hogy elindult az elmaradt polgári szerződés miatt adó vagy illeték kiszabása az elrendezése miatt bér vagy fizetendő kártérítés részeként munkaviszonyok. Ez szabályait követi a 2. cikk a Polgári Törvénykönyv, amely meghatározza a korlátokat a hatályos jogszabályok értelmében.

Ráadásul az ítélkezési gyakorlat alapja az a tény, hogy a set-off „kérésére” nem lehet végezni, miután az egyik fél ment a bíróságra a követelést a behajtási összegek tartozott hozzá. Ebben a helyzetben, hogy ellensúlyozza a szükségességét, hogy a fájl egy ellen-suit (n. 1 vélemény).

De térjünk vissza a dokumentáció beszámítási. Mivel a legtöbb esetben beszélünk offset számláló igények ilyen beszámítást készült egyoldalú nyilatkozatot. Nincsenek szabályok készítéséhez ezt a nyilatkozatot a Ptk nincs beállítva. Ezért egy ilyen dokumentum lehet kiadni szabad formában, megjelölve a kölcsönös kötelezettségek és az összegeket, amelyek tekintetében a pontozást végeztünk.

Egy ilyen nyilatkozat a következőképpen nézhet ki:

Igazgatója „ívás” Kft
(INN 123456789, BIN 0123456789)

NYILATKOZAT
A felmondás a ellentételezési kötelezettség

1. A kötelezettség „láma” LLC az LLC „ívás”

A kötelezettségek összegét - 295 000 (295000) rubelt, beleértve Áfa 18 százaléka a 45.000 (45.000) rubelt.

Az összeg a set-off - 295 000 (290-5000) rubelt, beleértve a Áfa 18 százaléka a 45.000 (45.000) rubelt.

A kötelezettségek összegét követően ofszet - 0 (nulla) rubelt.

2. A kötelezettség „ívási” előtt „láma”

A kötelezettségek összegét - 377 600 (377600) rubelt, beleértve a HÉA-kulcsot 18 százalékról 57 600 (57600) rubelt ...

Az összeg a set-off - 295 000 (290-5000) rubelt, beleértve a Áfa 18 százaléka a 45.000 (45.000) rubelt.

A kötelezettségek összegét után ofszet - 82.600 (82.600) rubelt, ÁFÁs az arány 18 százalék, a 12600 (12600) ...

Általános igazgatója „láma” Stolyakov AV Stolyakov

Ha viszont a kérelmet a beszámításra a saját, ne felejtsük el, hogy egy másolatot egy megbízható személy, aki elküldte a nyilatkozatot. (És ha elküldi a kérelmet levelezési ne feledjük, hogy az adminisztráció kell egy listát a mellékletek és a tértivevény kért). Egy példányát a meghatalmazás annak megerősítése, hogy a címzett nyilatkozatban az erre jogosult személy.

Telt tekinthető végre kezdve a tényleges kézhezvétele az említett megfelelője alkalmazás (n. 4 Survey). De ugyanakkor a követelmények maguk ismerik megszűnik (egészben vagy vonatkozó részét) az esedékesség napjától a kötelezettség teljesítésének amelyekre ezt a kifejezést csak később (p. 3 Review).

Ezeket a pontokat kell emlékezni, mint egy könyvelő, két tizenhat óra. Ezek közül az első (a dátum az offset) jelöli az érkezési meghatározó bevételek és ráfordítások készpénzzel módszerrel (p. 2 és 3 evőkanál. 273 NC RF, n. Az 1. és 2., Art. 346,17 RF). A második (a dátum a felmondás követelmények) fontos döntés során alkalmazott szankciókat megsértése szempontjából kötelezettségek teljesítését. Ezen időpont után szankciókat a kötelezettségvállalások nem terhelik.