43) Zemskaya reform 1864

1. Zemsky reform 1864

2. A választókerületek

3. Az eredmények a megyei reform

2. tartományi és kerületi Zemstvo szerelvények, valamint a Zemstvo táblák választott testületek. Szerelés és tanács élén választott elnökeit. Tartományi képviselőházi megyei tanács három évre választják.

A választásokat tartottak három választási curiae:

Curia kerület földbirtokosok túlnyomórészt földtulajdonosok nemesek, hogy részt vegyen az a magas IMU-szignifikáns, követelmény;

városi kúria részvételt, ami szükséges volt, hogy megfeleljen a meglehetősen magas tulajdonság végzettség;

vidéki kúria, hogy részt vegyenek egy ingatlan minősítése lett állítva, adja meg a következő rendszer vyborov- parasztok gyűlt össze a plébánia összegyűjtése, elküldték a választók az ülésen, aki által választott Zemsky magánhangzók.

3. Zemstvo reform 1864 pozitív hatással volt az idő szónok, a helyi gazdaság, az ipar, a kommunikáció, az egészségügy és a közoktatás. Zemsky hatóságok hozzájárultak a kialakulását a társadalmi és politikai élet vált egyfajta politikai iskola, amelyen keresztül vezetjük a képviselők a liberális és demokratikus ég szociális irányban.

Ugyanakkor a reform nem alakult központosított irányítását ICU témát. Tevékenységek Zemsky ellenőrzött szervezetek válás-kormányzók és a Belügyminisztérium, az együttes torye lehetett sem törölni döntéseket. Az elégtelen, a pontos anyagi erőforrások növeli a függőség a zemstvos kormányzati szervek.

44) Az igazságügyi reform 1864.

1. Háttér igazságügyi reform

2. Az alapelvek a bírósági rendszer és a bírósági eljárás

4. Általános bíróságok

7. A bár és közjegyzői

1. A rendszer az igazságszolgáltatás magyarországi közepéig XIX. Szalma-Ilas szerint a létesítmény tartományok 1775-Su-Debney funkciója mint komplex rendszer soslov kormányzati bíróságokat és a közigazgatási szerveket. A sudoproizvod-stve tovább használni az elmélet formális bizonyíték nem volt a folyamat átláthatóságát, nem volt ra egyenlőség, a felek a vizsgálat és a mondat arra vozlozhenzd a rendőrségnek.

* A bírósági parancsok;

* Charter büntetőeljárás;

* Charter polgári eljárási;

* Charta által kiszabott büntetések utaljanak.

2. Az igazságügyi reform 1864 létrehozott új elvek az igazságszolgáltatási rendszer és a jogi eljárásban:

• létrehozása egyértelmű bírósági rendszer;

• Osztály előzetes vizsgálatot a bíróság

• birtoklás a bírók és a nyomozók;

• Creation vsesoslovnogo Bíróság;

• egyenlőség a bíróság előtt;

• bevezetése a zsűri;

• létrehozása ügyészi felügyelet.

A reform bevezetésére ilyen intézmények a polgári eljárás szóbeliség, a nyilvánosság, a versenyképesség, a fegyverek egyenlősége, az ártatlanság vélelme, fellebbezés és cassation.

3.Sudebnaya rendszer állt a helyi és általános bíróságok. Voltak lelki, kereskedelmi és in-ennye bíróságokon.

A helyi igazságügyi hatóságok és tisztviselők békebírákat kongresszusok.

Magisztrátusok választott megyei Zemsky szerelvény-E és a városi gondolatokat. A jelentkezőknek a bírák voltak, hogy megfeleljen számos követelménynek, beleértve a nagy IMU-szignifikáns, és az iskolai végzettség. A jelöltek listáját békebírákat, hogy engedélyezze a kormányzó.

Tevékenységek bírák végzik a globális részét alkotó világ kerületi (megyei ing és a belépő az ő városa).

Kerületi bírák alakult a Kongresszus békebírákat, van fellebbviteli joghatóság a bírák bíróságokon.

Az okok az ügy vizsgálatát a NE-lyalis bíró a Bíróság: egyéni panaszok, jelentések rendőrségi és más közigazgatási hatóságok kezdeményezésére a bíró. A bírák tekintik az ügyet egyedül, mintegy Cess volt a szóbeli és nyilvános.

4. Az általános joghatósági kezelt kerületi bíróságok és bírósági kamarák.

A kerületi bíróságok hoztak létre több megyében. A kompozíció a kerületi bíróságok elnöke és tagjai a bíróság, desig-tea császár által az igazságügyi miniszter. Ahhoz, hogy a jelöltek az ilyen bírói pozíciók bizonyos tre-Ments ingatlan és végzettségét, Rabo azt tapasztalja, megfelel az osztály követelményeinek, politikai, stb ...

A Kerületi Bíróság megállapította, mind polgári, mind Hugo-Karlovna ügyek (beleértve a zsűri).

A bírósági tárgyaláson került sor együttesen: ez jelen volt az elnök és két tag és a zsűri elnöke.

Levezető megelőző nyomozás bízták a törvényszéki nyomozók eljárva a kerületi bíróságokon.

Chambers kialakítva másodfokú bíróság előtti ügyek kerületi bíróság esküdtszék nélküli, és az elsőfokú legfontosabb esetekben (állami tisztviselők, vallási és más bűncselekmények).

Kamrákban egy több gu Bern, számuk 11 volt (később 14) az egész Magyarország. Tanács állt két osztályok - a polgári és a büntető-ég, amelynek élén elnök. Pre-elnökei és tagjai a bírói kamara által kijelölt császár ajánlása alapján az igazságügyminiszter.

Amikor a Trial Chambers állt ügyészek, nyomozók és ügyvédi.

5. A legfelsőbb igazságügyi hatóságok Magyarországon maradt a szenátus. Ő volt a Semmítőszék minden bírósági go-sudarstva, valamint az elsőfokú bíróság az esetek különösen fontosak (állami tisztviselők és egyéb megszegték-ment). Amely azokban az esetekben az állami áthágják Niyah különös jelentősége Vere lehetne létrehozni, egyházi birodalmi rendelet Büntetőbíróság, amelynek az összetétele a következő volt elnökei de partamentov Állami Tanács és a szenátus tagjai és elnöke vezeti az Államtanács.

6. Az igazságügyi reform 1864-ben létrehozta a szerkezet és feladatmeghatározás az ügyészség fél. Élén az ügyészség, került sor az általános bíróságok és a szenátus, sok volt a jó általános pop. Bűnüldöző hatóságok végzik a bírósági felügyelet, trail-nyek és fogvatartási központok, valamint részt vett a vizsgálatban az ügyészség. Cserélni a pro-kurorskih munkát jelölt meg kellett felelnie számos tre-lével (politikai megbízhatóság, és így tovább. D.).

7. igazságügyi reform állítottuk be:

- jogi szakma (ügyvédek) - védelmére hibáztatja a bíróság bűnügyi és a képviselet-EST A felek a polgári eljárásban;

- közjegyzők - regisztrációs és minősítési tranzakciók cselekmények, tények, amelyek jogi értéket, stb ...